您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国信证券]:固定收益衍生品策略周报:6月债牛延续,曲线交易再度成为最亮眼策略 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益衍生品策略周报:6月债牛延续,曲线交易再度成为最亮眼策略

2018-07-02董德志、柯聪伟国信证券港***
固定收益衍生品策略周报:6月债牛延续,曲线交易再度成为最亮眼策略

请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 固定收益研究 Page 1 证券研究报告—动态报告 固定收益 [Table_Title] 固定收益衍生品策略周报 2018年07月02日 [Table_BaseInfo] 一年沪深300与中债指数走势比较 债券数据 中债综合指数 116 中债长/中短期指数 114/117 银行间国债收益(10Y) 3.73 企业/公司/转债规模(千亿) 31.03/66.77/1.51 相关研究报告: 《高收益债周报:国内高收益债存量统计:城投集中于地级市,产业债集中于民营》 ——2018-06-28 《固定收益周报:A股破净率创新高,孕育机会上车》 ——2018-06-25 《双轮驱动(增长+通胀)周盘点:本周宏观扩散总指数持平上周,食品和非食品价格均继续下跌》 ——2018-06-25 《高收益债周报:6月非金融产业债净融资情况明显好转,央企独占鳌头》 ——2018-06-22 《固定收益衍生品策略周报:把握正套策略的机会》 ——2018-06-25 证券分析师:董德志 电话: 021-60933158 E-MAIL: dongdz@guosen.com.cn 证券投资咨询执业资格证书编码:S0980513100001 证券分析师:柯聪伟 电话: 021-60933152 E-MAIL: kecw@guosen.com.cn 证券投资咨询执业资格证书编码:S0980516080004 联系人:徐亮 电话: 021-60933155 E-MAIL: xuliang@guosen.com.cn 独立性声明: 作者保证报告所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于本人的职业理解,通过合理判断并得出结论,力求客观、公正,结论不受任何第三方的授意、影响,特此声明 固定收益周报 6月债牛延续,曲线交易再度成为最亮眼策略  国债期货策略 方向性策略:展望后期,我们依然认为10年国开利率会达到4.0%。 4.0%是10年国开利率的历史均值,在历次货币政策由紧转松的时期,债券利率均会跌破其均值水平,下周在国开新券发行定价下,国开利率将有望挑战4.0%。而且,在货币政策确定性转松的背景下,资金面已很难成为债券利率下行的掣肘,相反还会为利率的下行提供合适的土壤。 按过去一周平均IRR计算,TF1809的理论价格范围是98.46-98.67,T1809的理论价格范围是96.06-96.80。 期现套利策略: (1)IRR策略:6月期间,10年期现券表现强于期货,T合约的IRR水平先上后下,整体略有下行;而TF合约的IRR水平则一路上行。而根据现券实际成交情况来看,目前,5年和10年期的活跃CTD券所对应的IRR水平分别为2.45%和3.36%。我们依然认为IRR存在下行的基础。 (2)基差策略:6月期间,十年期现券整体表现强于国债期货,T1809合约的可交割券所对应的净基差大多出现上行;而TF1809合约的可交割券所对应的净基差则有所下行。整体来看,TF1809合约的净基差在6月期间平均下行约0.264;T1809合约的净基差在6月期间平均上行约0.096。与IRR的分析一致,我们认为净基差继续出现上行的概率较大。 跨期价差方向策略: 6月1809-1812的价差出现下行,与我们的预期一致。具体来看,TF1809-TF1812下行0.040,T1809-T1812下行0.045。目前,TF1809-TF1812为-0.105;而T1809-T1812为-0.130。 尽管在当前时点,1812合约的流动性较差,但有一点值得注意,因为1809合约是交割新规实施之前的最后一个合约,其受到该规则调整的影响也是最大的,故后续在1809与1812合约的价差策略上,选择做空策略将是一个较好的方案。而跨期价差后续可能会存在这样两者情况:第一,跨期价差持续缓慢下行;第二,跨期价差在短时间出现快速下行。而无论出现上述哪一种情况,在当前1809与1812合约价差不大的情况下,我们均可以选择提前布局进而抓住1809-1812价差下行的机会。 跨品种策略: 6月,期现货期限利差出现分化,其中,现券期限利差变平6BP左右;而期货隐含期限利差小幅变陡约2BP。期货做陡曲线策略于6月大幅获利0.270元,收益率达到了11.25%左右(未年化)。 目前来看,现券期限利差(10-5Y)已处于大幅变平的后期,而在市场环境支持曲线变陡的基础上,我们认为当前时点可以逐渐重新介入做陡曲线操作。而且,在过去三周,期货所隐含的期限利差也已经出现了小幅上行的情况,做陡曲线交易也得到了不错的收益。因此,我们推荐曲线上的操作为做陡曲线交易,即多2手TF1809+空1手T1809。 0.91.01.11.21.3J-17S-17N-17J-18M-18M-18沪深300中债综合指数 请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 Page 2 国债期货策略 表 1:国债期货未来一周策略建议 策略 建议 方向性策略 做多,TF1809的理论价格范围是98.46-98.67,T1809的理论价格范围是96.06-96.80。 期现套利策略 IRR策略 6月期间,10年期现券表现强于期货,T合约的IRR水平先上后下,整体略有下行;而TF合约的IRR水平则一路上行。而根据现券实际成交情况来看,目前,5年和10年期的活跃CTD券所对应的IRR水平分别为2.45%和3.36%。 我们依然认为IRR存在下行的基础。主要原因有二: (1)由于1809合约是国债期货交割新规实施前的最后一个合约,可能会有部分投资者在1812合约之前借助国债期货交割的便利性来处理手中流动性不佳的旧券,因此国债期货多头进入交割的意愿较低,而这将压制1809合约IRR的上行。虽然在1806合约交割中,老券出现较少,但这并不会显著减小投资者对于1809合约交割将会收到老券的担忧,因此1809合约的IRR水平依然面临向下的压力,而且这一压力在1809合约向1812合约移仓期间将会明显增加。 (2)伴随着同业存单收益率的下行,当前的IRR水平已非常接近同期限同业存单收益率,且以TF合约更为明显,期货合约的IRR水平存在向下的动力。 在过去一周,T合约的各可交割券的IRR水平均出现明显下降,策略获益颇丰;但在TF合约上,仅180009.IB的IRR水平出现小幅下降,前期表现活跃的160006.IB在上周的交易则较为平淡。 基差策略 6月期间,十年期现券整体表现强于国债期货,T1809合约的可交割券所对应的净基差大多出现上行;而TF1809合约的可交割券所对应的净基差则有所下行。整体来看,TF1809合约的净基差在6月期间平均下行约0.264;T1809合约的净基差在6月期间平均上行约0.096。 目前五债和十债主连活跃CTD券所对应的净基差分别为0.1647(180009.IB)和0.3927(180004.IB),与IRR的分析一致,我们认为净基差继续出现上行的概率较大,具体来看:在期货剔除旧券的新规于1812合约开始实施的背景下, 1809合约上多方所面临的压力较大,部分可以用于1809合约交割的旧券并不能用于1812合约,因此期货多方进入1809合约交割的意愿极低。相对现券来说,期货价格将会受到明显的向下压力,期货合约的净基差也将因此上行。 另外,从期现货相对强弱来看,无论是五年期国债还是十年期国债,现券强于期货的趋势正在逐步形成,我们认为这一趋势将会继续延续,与此同时,期货合约的净基差水平也将上行。 跨期策略 跨期价差方向性策略 6月1809-1812的价差出现下行,与我们的预期一致。具体来看,TF1809-TF1812下行0.040,T1809-T1812下行0.045。目前,TF1809-TF1812为-0.105;而T1809-T1812为-0.130。 尽管在当前时点,1812合约的流动性较差,但有一点值得注意,因为1809合约是交割新规实施之前的最后一个合约,其受到该规则调整的影响也是最大的,故后续在1809与1812合约的价差策略上,选择做空策略将是一个较好的方案。而跨期价差后续可能会存在这样两者情况:第一,跨期价差持续缓慢下行;第二,跨期价差在短时间出现快速下行。而无论出现上述哪一种情况,在当前1809与1812合约价差不大的情况下,我们均可以选择提前布局进而抓住1809-1812价差下行的机会。 做空跨期价差并持券交割 对于5年品种,在活跃券中,近月交割能拿到180001.IB是相对理想的,且交割后应及时换券到160006.IB,可以最大化收益。另外,即使是拿到其它可交割券且不换券,收益也能达到0.85元左右。 对于10年品种,在活跃券中,近月交割能拿到170025.IB是相对理想的,且交割后应及时换券到180013.IB,可以最大化收益。另外,即使是拿到其它可交割券且不换券,收益也能达到0.90元左右。 跨品种策略 6月,期现货期限利差出现分化,其中,现券期限利差变平6BP左右;而期货隐含期限利差小幅变陡约2BP。期货做陡曲线策略于6月大幅获利0.270元,收益率达到了11.25%左右(未年化)。 从全年来看,央行货币政策条件确实会比2017年有所放松,货币市场加权利率将整体保持在较低水平;而2018年的名义增速又将低于2017年水平。这一组合对应着资金面较松+基本面较差,从历史情况来看,这一组合