电信行业的水资源影响

核心观点与关键数据

• 全球水资源挑战加剧：全球水资源系统面临日益增长的压力，水资源可用性和质量因地域和水系而异，导致对各行各业公司理解、披露和管理其水依赖性和水影响的要求日益增长。
• 电信行业水影响特点：电信行业运营用水量通常较低，且受电力使用的影响间接。最显著的水影响发生在上游，例如半导体和铜。
• 数据中心水影响：数据中心是运营基础设施的一个独特类别，可能位于公司运营中（自有设施）或其供应链中（租赁的机柜位和利用超大规模/云服务）。数据中心可能位于基线水资源压力中高至极高水平的水流域，其中美国拥有显著集中分布，德国、澳大利亚、印度和巴西也分布有数量可观的集群。
• 供应链水影响：电信供应链的上游阶段始于采矿和精炼，涉及铜、铝、镍、黄金和稀土等金属的提取，以及用于半导体、电池和建筑（三级）的材料。生命周期评估将半导体制造和铜矿开采识别为优先热点。
• 半导体制造：生产1公斤半导体晶圆需要大约29,000立方米（29兆升）的取水量，主要是由用于清洗和冲洗、化学稀释、设备冷却和发电的UPW（超纯水）使用所驱动。每公斤晶圆约产生约99公斤的1,4-二氯苯（1,4-DCB）当量淡水生态毒性。
• 铜矿开采：铜矿开采和加工的估计用水强度约为每公斤铜54立方米，用水消耗强度约为每公斤铜0.64立方米。全球约三分之一的铜矿开采地位于基线水资源压力中等到极高压力的地区。
• 行业基准比较：电信行业在所评估的各行业中平均用水强度最低，数据中心平均用水强度较高，范围也更广，采矿行业显示出最高的用水强度范围，且离散程度大。
• 水成熟度基准测试：电信业在将水资源考量融入战略、治理、风险评估和信息披露方面，处于整合的早期阶段，落后于矿业和数据中心。

研究结论

• 水影响热点：与电信相关的最显著的水影响热点主要位于上游和系统性层面，而非直接运营环节。半导体制造和铜矿开采是供应链中水影响的最主要潜在贡献者。
• 数据中心水影响：数据中心应被视为条件性运营热点，而非对水影响产生均匀驱动力的因素。数据中心的存在本身并不能代表用水量高。
• 间接用水依赖：直接运营用水通常有限，但间接用水依赖可能很显著。电信运营是电力密集型活动，与发电相关的间接用水依赖可能很大，尤其是在电网依赖热电或水电发电且流域已处于用水压力下的情况下。
• 行业水管理实践：电信行业有效的水报告需要反映该行业的特定风险特征：直接使用率低、高度依赖环境因素（冷却和电力），以及上游热点强度。行业层面的水管理和报告成熟度仍然参差不齐，整合仍处于早期阶段。
• 未来发展方向：应优先考虑短期内的透明度和情境理解，同时逐步加强数据质量、整合和供应商参与。聚焦直接运营的最低可信度报告提供了必要的基础，而通过整合流域背景、提高高风险地点的数据粒度以及针对优先供应链热点进行精准参与而建立起来的更高成熟度实践则得以发展。

最佳实践建议

• 数据中心：将水资源披露扩展至供应链，评估电力使用相关的间接水资源依赖，将水资源风险纳入运营决策。
• 供应链：逐步提升粒度，对半导体、电子和设备制造商以及铜及其他金属的供应商进行水风险评估和参与。
• 云暴露：将云暴露纳入风险评估，要求云服务提供商提供其可持续性披露以及关键数据中心区域的水域级别背景信息。
• 数据收集：向供应商索取标准化的最小数据集，利用分层标准问题提高对直接运营之外的水资源依赖和影响的可视性。