您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 BIS:《支付市场中的交换费、接入定价和次级收购方|研报|投资分析》-发现报告

支付市场中的交换费、接入定价和次级收购方

2024-01-25 BIS 杨静🍦
支付市场中的交换费、接入定价和次级收购方

猜你想问

这份研报主要研究了什么内容?

这份研报深入探讨了支付市场中子收购商(支付促进者)的定价策略。研究重点关注了收购商与子收购商在下游市场竞争或进入新细分市场时的互动关系。研究发现,收购商可能存在阻止子收购商进入市场的动机,因为竞争会损害其自身利益。然而,当子收购商进入细分市场时,收购商可以通过授权其访问卡网络来增加自身利润,从而提高社会福利。研报还分析了接入费的作用,指出在特定情况下监管机构可以通过调整接入费来促进更高效的市场进入。

支付市场未来的发展趋势如何?

支付市场未来的发展趋势显示,随着子收购商越来越多地进入传统由收购商主导的市场,接入费在支付卡市场中的作用将日益重要。全球范围内,截至2022年4月已有1448家子收购商,其中美国和巴西数量最多,而非洲国家较少,可能与移动货币普及有关。随着市场竞争加剧和技术发展,子收购商与收购商的互动将更加复杂,接入定价和竞争策略将成为行业发展的关键变量。监管机构需要关注接入费设置,以平衡市场竞争与社会福利。

研报重点分析了哪些方向?

研报重点分析了收购商与子收购商之间的竞争关系及其对市场定价的影响。研究特别关注了两种场景:一是收购商和子收购商在下游市场竞争时,收购商可能通过收取过高接入费来阻止竞争;二是子收购商进入细分市场时,收购商可能因潜在利润而允许其进入。此外,研报还探讨了接入费在支付卡市场中的重要性,以及不同国家子收购商的分布情况。研究结论指出,接入费设置对市场效率和社会福利有显著影响,需要监管机构合理引导。

当前支付市场的现状是怎样的?

当前支付市场的现状呈现出子收购商快速发展的趋势,但地区分布不均衡。截至2022年4月,全球已有1448家子收购商,美国和巴西是主要市场,而非洲国家由于移动货币普及等原因注册数量较少。市场竞争日益激烈,收购商与子收购商的互动关系复杂。研究发现,收购商可能通过接入定价策略来影响市场竞争格局,有时会设置过高费用阻止竞争,有时则允许进入以增加利润。接入费在支付卡市场中的作用随着子收购商的增多变得越来越重要。

研报提示了哪些风险?

研报提示的主要风险在于接入定价策略可能引发的市场失灵。当收购商出于自身利益考虑设置过高接入费时,可能会阻止子收购商进入市场,从而损害社会福利。此外,不同国家市场的发展差异也带来风险,如非洲国家子收购商较少可能与监管环境或技术普及有关。监管机构需要关注接入费设置,避免过度干预或监管不足。同时,随着市场竞争加剧,收购商与子收购商的冲突可能升级,需要建立有效的市场机制来平衡各方利益。