中央结算公司发布的研报指出,中国绿色债券市场正从“规模时代”迈向“质量时代”,开展债券绿色程度评价成为提升市场发展质效的重要抓手。研报构建了以环境效益为核心的量化债券绿色程度评价方法,涵盖债券环境效益、发行人环境绩效、债券信息披露、项目评估管理、募集资金使用管理五个因子,并将债券划分为G1-G5五个等级。研究发现,中国市场债券绿色程度水平稳步提升,G3等级债券占比最高,高等级债券比例逐年提升。提升债券绿色程度可有效降低发行成本,债券绿色程度得分每提高10分,债券融资成本平均下降6bp。研报建议从投资端、发行端、政策端等多角度发力,推动构建以环境效益为导向的绿色债券市场发展新格局。
中国绿色债券市场正从“规模时代”迈向“质量时代”,绿色程度评价成为重要抓手。未来市场将更加注重环境效益,高等级绿色债券(G1、G2)比例有望持续提升。不同类型绿色债券(信用债、金融债、资产化证券)的绿色等级表现存在差异,需关注细分市场动态。提升债券绿色程度有助于降低发行成本,促进绿色金融发展。政策端、基础设施及第三方服务等多方面将协同发力,推动市场由规模扩张向质量提升迈进。
白皮书重点构建了以环境效益为核心的量化债券绿色程度评价方法,涵盖五个因子:债券环境效益、发行人环境绩效、债券信息披露、项目评估管理、募集资金使用管理,并将债券划分为G1-G5五个等级。报告分析了2023-2025年新发行及2023-2024年存续期绿色债券的绿色等级分布,发现G3等级占比最高,高等级债券比例逐年提升。此外,报告还分析了不同类型绿色债券的绿色等级表现差异,以及绿色程度提升对发行成本的影响。
当前中国绿色债券市场绿色程度水平稳步提升,G3等级债券占比最高,其次为G2等级。近三年新发行绿色债券中,G1、G2高等级债券比例逐年提升,存续期跟踪高等级债券比例同样增加。不同类型绿色债券的绿色等级表现存在差异,绿色程度提升可有效降低发行成本,每提高10分得分,融资成本平均下降6bp。市场正从规模扩张向质量提升迈进,但仍需完善评价体系,加强信息披露。
投资绿色债券需关注信息披露质量,部分债券可能存在“漂绿”风险。不同类型绿色债券的绿色等级表现存在差异,需结合具体项目评估。市场评价体系仍在完善中,未来标准可能调整。绿色程度提升虽有助于降低发行成本,但需关注宏观经济及政策变化对整体市场的影响。此外,绿色项目实施效果存在不确定性,可能影响债券的长期表现。