《社会政治中的儿童研究》（法文版）

投资儿童不仅是社会发展的必要条件，也是一项明智的经济选择。贫困或社会经济地位不利的儿童在健康、教育和就业方面更有可能表现不佳，这将导致个人、社会和公共财政的长期成本。因此，政府不仅要考虑社会支出的总量，还要考虑如何分配这些支出，以在不影响预算可行性的情况下改善儿童的福祉。

本报告研究了社会支出水平、在不同社会政策领域之间的分配以及针对某些类型家庭的支出目标如何影响儿童贫困、物质剥夺、学习成绩和健康状况，并为长期社会支出提供了经验教训。其结论表明，优先考虑一系列相互协调的措施比单独干预更为重要。以就业为中心的政策，如教育和青年儿童保育（EAJE）、促进工作与家庭协调的措施以及劳动力市场积极政策（PAMT），可以提高家庭的收入并促进儿童的发展。适当的收入援助也至关重要，特别是当它与可负担的健康、住房、教育和儿童保育服务相结合时，这些服务可以解决多重的不平等因素。报告还强调了从幼儿早期到成年期持续提供支持的重要性。这是预防不平等的关键，但同样重要的是在儿童和青少年时期继续提供支持，以改善学习成绩、促进健康并鼓励社会流动性。

报告表明，改善儿童生活与确保公共财政的可持续性并非相互矛盾的目标。如果设计得当，公共政策可以同时实现这两个目标。帮助父母工作、投资教育和青年儿童保育、提供适当的收入援助并确保获得高质量的服务，这些措施不仅可以改善儿童的生活，还可以避免未来更昂贵的不平等。

主要发现包括：

• 没有一个政策能对儿童的所有结果产生最佳效果。不同政策对不同结果的影响因目标而异，如减少货币贫困、缓解物质剥夺、提高学习成绩或促进青少年健康。
• 改善儿童结果和控制长期支出压力并不总是一致的。教育和青年儿童保育（EAJE）、卫生和PAMT与改善结果和更温和的支出增长相关，因此具有理想的资源配置。相反，家庭现金转移和某些社会服务虽然可以减少儿童贫困，但可能会增加长期支出压力。
• 将收入支持、促进父母就业和获得优质公共服务相结合最为有效。以就业为中心的政策，特别是EAJE和PAMT，可以通过提高父母就业率、稳定收入和改善工作条件来减少儿童贫困，同时减轻长期支出压力。现金转移对于减少相对贫困和改善教育成果也很重要，但它对更严重的物质剥夺的影响较小。卫生、住房和其他公共服务可以补充收入支持，帮助家庭满足其基本需求，并对缓解物质剥夺和促进儿童健康产生重大影响。
• 需要在整个儿童和青少年时期持续提供支持。幼儿期是预防不平等的关键时期，但儿童和青少年时期也需要持续的支持，以改善学习成绩、保持健康并促进社会流动性。投资于EAJE、儿童早期收入援助和获得基本服务对于防止障碍出现和根除障碍至关重要。

总之，本报告强调了投资儿童的重要性，并为政府提供了有关如何更有效地利用资源以改善儿童生活并为子孙后代创造更公平、更可持续的未来方面的经验教训。