国界内的壁垒：内部贸易与国内市场一体化

核心观点与数据

加拿大国内市场整合程度较低，其省际贸易规模仅为其国际贸易规模的一半。研报通过分析加拿大省际贸易数据，量化了内部贸易壁垒，并评估了降低这些壁垒的经济效益。

内部贸易成本估算

• 研报使用 Head-Ries 指数估算双边内部贸易成本，并将总贸易成本分解为地理因素和非地理因素。
• 总体而言，内部贸易成本（以贸易加权平均计算）高达 79%，其中非地理因素导致的成本平均为 9.3%。
• 非地理成本在地区和部门之间存在显著差异。大型省份之间（如安大略省、魁北克省、阿尔伯塔省和英属哥伦比亚省）的贸易成本相对较低，而小型省份和地区则面临更高的壁垒。
• 服务业受到的内部贸易成本影响最大，许多服务部门的壁垒超过 50%。

经济效益分析

• 消除所有非距离内部贸易成本将使加拿大实际 GDP 增加 6.8%，相当于 2025 年 2200 亿加元。
• 小型省份和地区受益最大，其劳动生产率增幅往往在两位数。
• 劳动流动会加剧这些效应，因为工人会迁移到实际工资增长最快的地区。

部门分析

• 服务部门对内部贸易自由化的收益贡献最大，其中金融和电信部门是最大的贡献者。
• 自由化收益的大小取决于两个因素：部门内部省际进口的水平和其对整体经济的影响力。
• 大型、上游服务部门的自由化可以通过最终需求和中间投入的传导效应产生巨大的溢出效应。

省份自由化顺序

• 省内贸易自由化可以产生一个“良性循环”，即一个省份的自由化会增加其他省份自由化的收益。
• 在大多数情况下，先进行改革的省份会增强其他省份进行改革的动力。
• 地理位置相近的省份之间的这种效应尤为明显。

外部贸易成本抵消

• 内部贸易自由化可以缓冲外部贸易成本上升带来的负面影响。
• 具体而言，10% 的外部贸易成本增加可以通过 5.2% 的内部贸易成本降低来抵消。

研究结论

• 加拿大内部贸易壁垒对经济效率产生了显著影响，消除这些壁垒将带来巨大的经济效益。
• 服务业是内部贸易自由化收益最大的部门。
• 省内贸易自由化可以产生一个“良性循环”，即一个省份的自由化会增强其他省份进行改革的动力。
• 内部贸易自由化可以缓冲外部贸易成本上升带来的负面影响。