这份研报基于26项已完成的人工智能格局评估(AILA)项目,识别出六种反复出现的模式,包括政治关注转化为实施能力、人工智能通过系统而非策略进行采用、数据质量决定采纳转化、基础设施决定行动能力、生态系统决定本地价值以及治理有效性的执行层面。报告强调各国政府需关注AI采用的执行条件,如数据改革、机构协调、治理工具、采购能力等。
人工智能行业的发展趋势显示,政治关注转化为实施能力比单纯的政治支持更重要,采用通常通过系统而非策略进行,数据质量、基础设施和生态系统成为关键因素。随着AI扩散,机构开始关注AI如何进入系统以及数据和基础设施是否支持可靠使用,各国政府需超越诊断和起草AI战略,关注执行条件。
研报重点分析了政治关注转化为实施能力、人工智能通过系统而非策略进行采用、数据质量决定采纳转化、基础设施决定行动能力、生态系统决定本地价值以及治理有效性的执行层面。报告指出,各国政府需关注AI采用的执行条件,包括数据改革、机构协调、治理工具、采购能力、公共部门素养、生态系统合作以及特定领域的负责任部署路径。
当前人工智能市场的现状是,政治关注转化为实施能力比单纯的政治支持更重要,采用通常通过系统而非策略进行,数据质量、基础设施和生态系统成为关键因素。随着AI扩散,机构开始关注AI如何进入系统以及数据和基础设施是否支持可靠使用,各国政府需超越诊断和起草AI战略,关注执行条件,如数据改革、机构协调、治理工具、采购能力等。
这份研报的风险提示在于,虽然政治关注很重要,但更关键的是将其转化为实施能力,包括授权、融资、协调和问责制。数据质量、可访问性和治理能力决定了采用是否能在实际系统中发挥作用。基础设施、计算能力、网络连接、人才、融资和制度能力共同塑造了各国将人工智能应用于本地需求的能力。生态系统必须相互连接,才能将人工智能的采用转化为本地价值。治理不仅依赖法规或战略,更依赖于围绕技术的运营环境。各国政府需超越诊断和起草AI战略,关注执行条件,否则可能导致AI应用效果不佳。