本轮化债与前两轮存在差异,主要在于土地在经济与财政中的角色转变导致城投实质压力增大。同时,监管体系更完善,化解手段更丰富。化债成果显著,隐债得到化解,城投债务重组,债务增速得到控制。但城投仍需‘以时间换空间’应对债务增长和转型需求。
城投行业在负债端设立新主体、发行ABS、局部区域非标腾挪,资产端以股权、基金投资扩表。2023年地产开发投资占比22%,财政土地依赖度约16%;2025年地产开发投资占比17%,财政土地依赖度13%。预计2026年底多数区域完成隐债化解及退平台要求。
报告重点分析了本轮化债的背景与手段差异、化债成果与挑战、城投债务结构调整、以及短期估值风险与配置策略。指出城投在负债端和资产端均采取新动作应对债务增长和转型需求,短期估值风险可控,后续关注利差K型分化可能性。
当前城投市场隐债化解即将完成,债务结构优化,但基本面仍面临现实困境。2023-2025年城投有息债务同比增速由13%降至4%,付息规模同比增速由8%下降至-2%,综合融资成本由5.25%下降到4.94%。城投ROE降至0.4%,EBITDA/有息债务降至3.7%,经营活动现金流/有息债务为1.76%。
研报提示短期城投估值风险可控,但需关注利差K型分化可能性。政府性基金收入/城投债务余额为7.5%,政府性基金收入/城投付息支出为1.5x。城投在转型过程中仍面临债务增长和转型需求的双重压力,需持续关注其债务结构调整和经营现金流状况。