这份研报深入探讨了零售媒体(RMN)的增长来源、资金去向及投资回报性。报告指出RMN增长主要来自整体媒体预算增加和内部重新分配,而非贸易预算转移。同时分析了不同品牌层级(小型、中型、大型)在预算分配上的差异,以及不同漏斗层级(底部、顶部)和广告格式(搜索、展示广告)的投资回报情况。此外,报告还揭示了零售商依赖度对回报率的影响,并提出了优化策略,如提升顶部漏斗投入、多元化零售商组合等,以提升RMN的整体回报率。
零售媒体行业正经历迅猛增长,增速领先于其他广告形式。根据eMarketer预测,美国RMN在2024-2025年增长率达两位数,到2028年复合年增长率(CAGR)为17.2%。增长主要得益于整体媒体预算增加和RMN在预算中占比提升。然而,实际回报率低于其他渠道,尤其是小型品牌在顶部漏斗投入不足,导致回报差距显著。未来,行业需通过优化策略提升回报率,如加强顶部漏斗投入和零售商多元化,以释放更大增长潜力。
研报重点分析了RMN的预算来源、投资回报及优化策略。在预算来源方面,报告指出RMN增长主要来自整体媒体预算增加和内部重新分配,而非贸易预算转移。在投资回报方面,报告发现RMN主要集中在底部漏斗(如搜索),而顶部漏斗(如展示广告、流媒体视频)回报率更高且增速更快。在优化策略方面,报告建议提升顶部漏斗库存占比、减少亚马逊依赖、增加Target和Kroger投入,并通过首方数据实现闭环衡量与归因。
当前零售媒体市场增长迅猛,但实际回报率低于其他渠道。根据eMarketer预测,RMN增速持续领先,但头部增长品牌中仅1/4的RMN收益高于非RMN媒体。市场存在明显的品牌层级差异:小型品牌高度依赖亚马逊,回报率最低;中型品牌平衡增量与重新分配;大型品牌则分散投资于多个零售商。此外,RMN主要集中在底部漏斗(如搜索),而顶部漏斗(如展示广告、流媒体视频)回报率更高且增速更快,但小型品牌在顶部漏斗投入不足,导致回报差距显著。
投资零售媒体需关注以下风险:首先,RMN的实际回报率低于其他渠道,尤其是小型品牌在顶部漏斗投入不足,导致回报差距显著。其次,高度依赖单一零售商(如亚马逊)会降低回报率,尤其是小型品牌71%的预算投入亚马逊,而Target和Kroger回报率更高。此外,品牌计划中的RMN增长远低于优化分配的潜力,若策略不当可能影响整体回报。最后,数据利用不足也会影响归因准确性,需通过首方数据实现闭环衡量。这些因素均可能影响投资回报,需谨慎评估。