可再生氢推动中国化工行业脱碳

核心观点与关键数据

• 中国化工行业脱碳的潜力：可再生氢能作为中国化工行业脱碳的关键手段，具有巨大潜力。通过在关键化工生产过程中用可再生氢替代化石氢，中国可将其排放量减少610 MtCO2（与2022年排放水平相比）。
• 减排潜力分析：报告评估了可再生氢在氨、甲醇、石油及天然气（均来自煤制X生产）等化工产品生产中的应用减排潜力。结果显示，用可再生氢替代灰氢可大幅减少碳排放，其中氨生产减排效果最为显著。
• 成本竞争力分析：报告估算了中国可再生氢及其衍生物（氨和甲醇）的生产成本，并与灰氢替代品进行比较。结果显示，绿氨价格估算更接近成本，与中国现货市场价格竞争力相比，绿甲醇价格估算则不然。当中国煤炭价格处于高位时，绿氨的低成本估算与煤基氨相比具有成本竞争力。而绿电甲醇即使是最乐观的估算，其价格仍比化石基替代品高230美元/吨。
• 项目数据分析：报告分析了196个绿色氢能项目，发现绿色氨项目代表了在建或已获得最终投资决定（FID）的项目中最大份额，而绿色甲醇项目则大多处于可行性研究阶段。项目活动主要集中在内蒙古和东北地区，而传统的煤化工生产基地省份（如山东、陕西、山西和河南）则可能在转型过程中逐渐失去优势。

研究结论

• 政策建议：报告提出了多项政策建议，包括：

  • 加强跨省和跨行业的政策协调，以提升供应链一体化水平，将低成本可再生能源地区与邻近省份的现有化工枢纽相连接。
  • 实施产业政策时，应增强长期政策稳定性和跨区域协调，并关注对煤炭依赖型地区的公正转型需求。
  • 通过市场化的政策支持机制延长时间跨度并提高效率，例如采用拍卖式上网电价（FITs）或差价合约（CfDs）等。
  • 建立公平转型通道，将现有的煤化工产业园区整合到可再生氢气基础设施中，为煤炭产区创造公平转型通道。
  • 关注应用可再生氢气所带来的跨部门碳减排效益，而非单一部门或具体应用场景。

• 政策比较：报告对比了中国、德国和欧盟的氢能政策，发现中国和欧洲的政策混合包括投资补贴和按量补贴，但在补贴结构、治理以及对需求侧和非财政激励的重视程度上存在差异。中国政策制定已从中央政府层面转向省级层面，而德国的政策日益融入欧盟层面的政策格局。

• 未来展望：报告认为，中国化工行业向绿色化学品转型需要长期政策支持，包括区域协调、价格信号清晰以及对我们绿色化学品项目数据的需求刺激。政策清晰度至关重要，以保持绿色化学品行业的增长势头。