量化小组委员会陈述

核心观点与关键数据

问题1：如何进行通用占用测量以反映或验证实际联邦频谱使用（尤其是雷达和间歇性操作），以支持频谱管理决策（如搬迁或共享频谱）？

• 测量目标：确定可与现有系统共享的频谱量，包括发射机数量、位置、使用的信道、典型模式、使用时间等。
• 测量挑战：需识别接收仅使用和低占空比传输（如接收仅雷达、导弹自毁信号），这些情况当前分析方法更适用，直接测量可能误导。
• 测量方法：采用分阶段增量测量方法，根据频率集的决策进程逐步扩大测量时长和地理范围。
  • Level 0：NTIA分析联邦使用和特定服务特征，确定潜在测量频段。
  • Level 1：为识别和优先排序搬迁或共享频段提供信息。
  • Level 2：为选定频段确定过渡或长期共享的范围和可行性。
  • Level 3：为搬迁或共享频段向商业用户（拍卖竞标者）提供信息，在优先保护区内多个地点（5-10个）进行长期测量（3-6个月），提供详细的现有发射机时空特征。
• 数据发布：NTIA应开发多级数据发布方法，兼顾安全。详细数据仅向积极考虑在特定区域提供服务的有限群体提供。研究数据处理方法隐藏关键特征（如波形类型、具体频率），同时保留接收功率水平、大致位置和时间段，以便公开发布（例如，提供4小时块内频率范围块的接收功率幅度概率分布，并标注发射源为机载发射机）。
• 未来预测：分析测量数据以推算未来使用情况，但需结合现有未部署授权项目的频谱需求和当前系统的计划增长。

问题2：在联邦无线电基础设施缺乏实时使用报告的情况下，如何量化实际联邦频谱使用（有或无补充占用测量）？

• CSMAC建议：NTIA应使用频谱测量来选择性地验证分析频谱干扰预测模型。
• 理由：干扰模型能有效描述联邦频谱使用，因其预测模型是限制新进入者频谱使用的根本工具。测量对于干扰模型至关重要，因为模型基于许多假设（如传播模型、杂波水平、发射功率、发射机位置、传输统计等）。测量应确定特定位置的现有使用和/或新进入者接收功率水平分布函数，通过将这些测量与模型预测直接比较来验证模型。

小组成员：Michael Calabrese, Mark Crosby, Mark McHenry, Rick Reaser, Mariam Sorond, Jennifer Warren, Marty Cooper, Tom Dombrowsky, Janice Obuchowski, Dennis Roberson, Kurt Schaubach