投资者关系活动记录表 物药专利悬崖集中到来的情况做一些管线储备? 回复:美国市场作为全球最大的生物药市场,在医保控费等因素驱动下,对高性价比生物类似药的需求持续上升,生物类似药有望迎来放量窗口期。生物类似药是公司布局的战略板块之一,我们对此有着清晰且前瞻性的管线规划。针对生物药专利悬崖集中到来的行业趋势,公司已有所规划。目前,我们正在推进BAT3306(帕博利珠单抗)、BAT2606(美泊利珠单抗)、BAT2406(度普利尤单抗)等多个生物类似药品种的研发。 Q3:请问生物类似药相较于原研药的定价折扣水平如何?关税风险是否可控? 回复:生物类似药的定价机制较为复杂,具体折扣水平会因产品、产品准入时间及市场等不同而存在差异,难以一概而论。公司对关税政策保持持续跟踪与评估。需要说明的是,当前相关关税政策仍处于反复变动中,就目前情况而言,关税尚未波及公司生物药的出口业务,且关税主要针对“出口价”征收,而该部分价格基数相对较低。综合判断,短期关税风险总体可控,公司也将持续关注政策动向,及时做好应对预案。 Q4:请问公司如何应对生物类似药的集采风险? 回复:公司采取全球布局策略,通过多元化的市场结构对冲了单一市场政策波动带来的影响,增强整体经营的抗风险能力。 Q5:请问公司产品在海外市场放量节奏如何?是否有盈利目标? 回复:在美国市场,自身免疫类药物准入是多渠道,准入也比较慢,放量节奏相对偏慢。生物类似药的竞争格局决定了先发者优势非常重要,因此,我们未来将力争在专利到期前获批,跻身最早上市梯队,以最大化市场先机。随着欧美更多产 品的上市以及新兴市场的推进,我们预计明年下半年能够看到生物类似药在海外的放量。 Q6:公司管线中最具备潜力的核心项目有哪些?预计哪些产品能显著提升营业收入? 回复:BAT8006作为公司自主研发的创新药,具备市场独占性优势,有望填补现有治疗方案的空白;BAT5906在安全性、有效性方面均展现出显著优势,具备较强的市场竞争力;BAT2306具备较大的市场潜力。公司已建立起覆盖多区域、多品种的国际化生物类似药板块,该板块预计将为公司提供稳定、持续、可预期的现金流收入,为创新药的长期研发投入提供坚实支撑。 Q7:请问FDA免除三期临床政策是否会引发新竞争者激增? 回复:FDA免除三期临床确实能在一定程度上降低研发投入、缩短开发周期,对行业整体是利好。但生物类似药的核心壁垒并不在于三期临床阶段,而在于前期的结构表征与相似性比对等技术难度高、专业门槛深的环境,需要长期积累的工艺能力和质量体系支撑。因此,即便临床门槛有所降低,真正具备完整研发链条和产业化能力的企业依然有限,行业竞争格局预计仍将保持稳固,暂未看到因政策调整而出现竞争者激增的局面。 Q8:请问公司是否会在海外建立销售团队?目前国内销售团队规模大概情况? 回复:随着业务的发展,公司不排除在海外自建销售团队的可能性,但目前相关工作仍处于前期探索与可行性论证阶段,尚未形成明确的落地计划。公司目前国内销售团队整体规模较为精简,主要采取“自营+精细化招商”相结合的业务模式开展产 品销售。其中,自营团队聚焦核心市场和重点客户,精细化招商则依托优质渠道资源实现更广泛的市场覆盖。这一模式有助于公司在控制运营成本的同时,保障销售网络的效率与质量。 Q9:请问BAT8006三期临床进度如何?是否计划在美国开展临床? 回复:BAT8006目前三期临床入组工作正按计划稳步推进,预计将于今年年底前完成全部受试者入组,于明年启动上市申报程序。公司经过与FDA沟通及审慎评估后,现阶段暂无在美国开展临床的计划。主要原因在于中美两国在医疗实践(即入组的受试者过往治疗情况)存在差异,若要在美国上市,需按照美国监管体系的要求重新开展独立的临床试验,这将涉及较大的时间与资金投入。 Q10:请问BAT8008和BAT8010临床进度如何?公司是否有升级版的ADC布局? 回复:BAT8008和BAT8010均在与CDE就三期临床安排进行沟通中。我们现在正开发下一代ADP™(Antibody DualPayload)平台,重点关注多肿瘤靶点、肿瘤微环境的多靶点双毒素ADC开发,这是我们看好并努力的方向。 Q11:请问公司是否会持续高研发投入?对创新药和生物类似药的投入比例如何? 回复:公司预计近几年的研发费用基本持平,维持在8-9亿元。过去公司生物类似药管线多且临床三期研发费用高,因此生物类似药在整体研发支出中占比较高。随着免除三期临床的政策变化,未来生物类似药研发支出将显著减少,研发资源将更多聚焦于创新药,投入结构持续优化。 Q12:请问公司是否有创新药BD的预期? 回复:BD合作具有很大的不确定性,从初步接触到最终签