1🌟、整体货币政策边际上中性偏宽,强调“适时调整货币政策工具”; 财政政策强调“加快财政支出和债券资金使用进度”,强调存量而非增量; 产业政策强调了实施“人工智能+”行动,但表述上略微弱化,不如“科技自立自强”等强烈表达。 2🌟、对债市而言,利多是方向性的,利空是结构性的 #利多是方向性的: 利多核心在于货币政策表达了“适时调整”,而当下的调整的方向只有可能是放松而非收紧; 这实际上与隔夜OMO推出之前,市场认为一旦推出必然是宽松方向的逻辑一致(即推出1D肯定低于7D),对于资金的观察仍然是重点。 基于上述逻辑,我们认为其定调是中性偏宽,而非很宽。 #利空是结构性的: 利空的核心在于“加快财政的支出和发行”,可能会提前财政供给节奏; 但三季度的供给本身就是明牌,这与23年8-9月份的特殊再融资债的供给冲击以及2024年11月的置换债供给没有可比性。 3bp左右的定价可能是极限,把9月份的更多放在7-8月份影响并不大。 3🌟、从市场的表现来看,实际上相对克制,只是延续了前期的利差压缩逻辑,没有对降息有过度预期 国债期货TS包括短债表现一般,反而是TL表现强势,30Y现券相对克制。 4🌟、同时我们也观察到股债在14:30与14:45分别出现了两波反向走势,股票市场对于政策的期待有一定落空,也带来了部分股债再平衡的配置。 DFCF LJ