#不确定性由短端转移到长端——7月FOMC点评# 【FOMC声明和经济预测概要(SEP)要点】 美联储召开6月FOMC会议,联邦基金利率目标区间维持3.5~3.75%不变,9票赞成,3票反对,总体符合市场预期。三张反对票一致主张加息25个基点。这是自2016年9月以来,美联储首次在同一次政策决议中出现三张方向一致的反对票,反映出美联储内部支持收紧政策的声音正在增强。7月FOMC声明与6月相比基本没有变化。声明认为“尽管不确定性升高(部分源于中东冲突),经济活动仍以稳健步伐扩张。生产率和资本投资表现强劲。就业增长与劳动力供给同步,失业率变化不大。通胀仍高于委员会2%的目标,部分原因在于供给冲击推高了包括能源在内的某些行业价格。委员会将实现价格稳定。” 【沃什新闻发布会摘要】 问:8周多取消前瞻指引后,市场收益率大幅走高,这是否意味着应当加息? 答:我们刻意减少口头引导,获取纯粹市场信号;区间内美债实际利率自发上行,金融条件已实质收紧。市场走强仅反映经济韧性,不能直接作为加息依据,仅作政策参考。 问:本次3人反对维持利率不变,分歧核心是什么?为何未采纳加息主张? 答:全体委员一致坚守2%通胀目标,分歧仅在收紧时点、政策路径,并非目标。本次重点研判经济四大核心难题,暂不急于加息,充分推演各类政策选项是审慎选择。 问:6月CPI降温,是否是本次不加息的核心原因?以何种通胀指标为2%目标基准? 答:单月CPI影响极小,政策看长期通胀趋势,不会依赖单一数据;法定目标指标为PCE,实操中综合CPI、细分物价等广谱数据判断通胀持续性。我的观察视角比(PCE)更广,即便美联储的政策职责范围相当狭窄。 问:加息是压制通胀唯一工具?供给冲击推高物价时加息效果会削弱吗? 答:加息是核心工具而非唯一手段,抗通胀依靠锚定通胀预期、政策承诺、多元工具三维发力。区分短期供给涨价与广谱通胀扩散是关键,冲击的确增加政策难度。 问:若市场完全押注加息/降息,美联储是否会被市场预期裹挟?为何不公布清晰政策反应函数? 答:市场定价仅为参考,不会约束政策决策。危机时期强前瞻指引适用,当前环境需减少口头干预,获取真实市场信号;底层逻辑公开:通胀上行倾向收紧,就业稳定通胀回落则倾向宽松。 问:AI投资大幅推高设备价格,如何看待本轮资本开支对通胀、供给的双重影响? 答:AI相关资本开支近4季度增速近20%,长期提振制造业供给潜力,但短期推高芯片、算力价格。供需博弈难以精准测算,是后续重点观察变量。 问:各类专项工作组推进时间表如何?行业专家参与如何保证结论客观、不受产业裹挟?答:工作组数周内启动,秋季出初步框架,年内基本收尾;专家组纳入对立观点学者,仅提供研究建议,最终政策决策权完全归FOMC,同时接受国会监督。 【市场表现:美债曲线陡峭化,多数资产A型走势】 声明公布后,加息预期缓和,大类资产普涨,不过新闻发布会后,特朗普表态美联储理事政治化,通胀与独立性担忧加剧,期限溢价大幅抬升,风险资产价格回落。当日截至收盘,2年期美债收益率下行0.8个基点报4.27%,10年期美债收益率上行6.9个基点报4.67%;国际贵金属期货小幅收涨,COMEX黄金期货涨0.66%,COMEX白银期货涨0.64%;美元指数跌0.59%报100.8;美国三大股指全线收跌,道指跌2.19%,标普500指数跌1.52%,纳指跌1.74%。根据Bloomberg,截至7月30日,OIS市场定价2026年加息预期31bp。 【后续政策:地缘局势+美联储改革+中选临近,政策不确定性维持高位】 当前仍处于市场与新美联储反应函数的“磨合期”,中选临近加息的政治压力加大,叠加地缘局势的不确定性,会后市场担忧由此前是否加息,转向中长期的通胀控制能力与美联储独立性问题。我们预计年内政策路径不确定性较大,加息一次概率偏高,但实际金融市场反应可能会带来多次加息的效果。 第一、通胀仍是近期政策路径的核心锚点,但如何解读通胀存在变数。6月CPI同比从3.9%回落至3.5%,核心通胀亦降温,但油价已再度冲高,叠加AI链涨价,存在二次通胀风险。沃什在发布会上多次强调2%的通胀目标不可撼动("没有软性的通胀目标""这届美联储不会动摇),以期锚定通胀预期,但6月SEP显示通胀要到2028年才回到2%,兑现难度较大。更大的变数在于衡量标准本身,沃什明确表示除PCE外将更广泛地观察其他通胀指标,最终如何衡量通胀可能要等待通胀工作组的结果,这给市场解读每一份通胀数据都增加了额外的不确定性。 第二、中选政策敏感期,美联储独立性担忧升温。7月FOMC会议后,特朗普表示”沃什面 对一个政治化的理事会,沃什想要看到利率下降“,大幅推升长债期限溢价,显著增加了沃什平衡白宫政治压力与维持自身公信力、美联储独立性的难度。 第三,美联储改革的不确定性,带来较多摩擦成本,放大市场波动率。五大工作组将于秋季给出初步框架、多数年底前完成,时间表恰与中选撞期;点阵图、SEP、发布会形式均可能被全面审视,8月下旬的Jackson Hole演讲将成为观察改革方向的第一个窗口。删除前瞻指引后的"磨合期"摩擦已有体现:本次会议前7月加息概率从约13%飙升至36%以上,无论加息与否,都存在双向波动风险,9月加息概率再度五五开。改革落地前,"低信息、高波动"或将是美联储沟通环境的常态。 第四,会后市场下调了年内加息预期,加息时点延后至10月,预计年内加息31bp,较会前下调10bp。虽然7月再度按兵不动,缓和了加息预期。但长端利率再度走强,10年国债上行至4.68%,30年国债上行至5.2%,叠加股票市场调整,市场已经“自行加息“,关注后续对实际通胀和就业数据的传导。 【资产配置展望】 美债方面,美联储改革期,政策路径失锚,叠加地缘与中选不确定性升温,风险溢价上修,曲线陡峭化,整体波动率或维持高位。短期核心锚点仍在地缘、油价与通胀数据,关注长端利率冲高,市场实际加息后的反身性效果。中长期看,海外政府财政赤字恶化、央行开启加息周期、美联储独立性担忧、叠加大额AI融资的供给压力,美债或维持“易上难下”格局。关注美国股债双杀,民调支持率压力加大,是否更容易触发特朗普TACO。操作上看,10y美债4.7%左右点位具备一定交易价值,不过短期不确定性仍高,可以尝试博弈做多但注意点位和仓位控制。短端仍计入较多加息预期,安全性相对更高。 美股方面,短期情绪偏谨慎,美债利率上行,AI投资回报担忧,地缘不确定性增加,资金 去杠杆交易等均带来一定扰动。分子端看,谷歌自由现金流转负;Meta资本开支下限上修,利润不及预期,自由现金流大幅收窄,盘后大幅下跌;英伟达为OpenAI高额融资担保;头部科技股CDS大幅上行等;导致市场对AI投资回报率担忧加剧。分母端看,长端美债利率再度冲高,叠加资金去杠杆仍未收尾,美股估值端偏承压,需要重新对高利率进行校准。操作上,重视仓位管理,AI核心资产保持逢调整布局思路,规避高拥挤、纯主题、无业绩兑现的方向,适度向金融、医疗等独立景气板块再平衡,AI链再度上行或需等待资金面出清,以及新的产业叙事催化。 总体而言,中东局势、中期选举、美联储政策等宏观层面不确定性仍维持高位,AI产业叙事有待收入端兑现、新场景落地催化,大类资产波动率或维持高位。长端美债利率冲高,不过美元指数高位回落,一定程度上对冲了离岸美元流动性紧缩压力。黄金在本轮美债利率上行期间保持了较强的韧性,避险属性有所回归,技术上看4000美元或是短期有力支撑位,不过上行空间打开或仍需看到油价与美债利率回落。随着原油库存的消耗,油价短期波动中枢正在抬升。铜、铝等有色金属或维持震荡,地缘扰动下带来供给与需求的双重收缩效应,再度走强或需等待地缘缓和、需求再度回暖。