感知胜于现实:目的地实际上是如何被看待的? 从认知到应用:政策如何影响学生决策 如何将洞察力转化为更精准的目的地营销 学生的选择正变得更快、更不确定,并且更受主观感知的影响。 感知不必准确即可具有决定性。 忽视认知差距的营销会失去可信度。 官方叙事往往滞后于亲身体验或同伴共享的经历 学生实际上是如何决定在哪里学习的 该机构教学质量的指标 学生们在选定目的地之前会先排除一些选项。 排名表现10% 权衡取舍是常态:成本与机会,获取与安全 毕业生就业率5% 5%评分认可 高等教育值得投资吗? 教职员工 想要有可量化的、可作基准比较的指标来支持他们的决策 面对面教学时数 4% 塑造目的地吸引力的四个维度 获取性与可负担性是筛选条件,而非卖点。 学生可以接受权衡取舍,但前提是你必须解释清楚。 “可负担性”的感知 这意味着对营销意味着什么 •• 明确说明目的地是为谁而设• 早期设定预期以减少流失避免使用笼统的“性价比高”说法 返回 职业发展 • 人脉网络经验 • 就业能力 安全与可持续性是基本要求。 他们被国际学生认为有多安全? 毕业后,学生们希望保持势头。 感知胜于现实:目的地实际上是如何被看待的? 从认知到应用:政策如何影响学生决策 如何将洞察力转化为更精准的目的地营销 哪些认知最终转化为应用 学生们将考虑 2-3 个他们可能去学习的国家。 学生们将在3-4所大学中筛选出他们想要申请的大学。 62%的人希望在1周内收到其申请结果的通知。 应用 需求变化比政策结果更能反映人们的认知。 需求变化比政策结果更能反映人们的认知。 政策不确定性正塑造着目的地的信任。 从认知到应用:政策如何影响学生决策 学生改变计划的概率有多大? 政策变化之严重性及其引发的国际学生后续不确定性,对未来的入学率有直接影响。 不确定性放大了现有的优势与劣势 感知胜于现实:目的地实际上是如何被看待的? 从认知到应用:政策如何影响学生决策 如何将洞察力转化为更精准的目的地营销 市场权衡,而非理想 在销售利益之前解决焦虑 根据感知差异本地化信息 五项转变,助力目的地营销更有效 以学生声音作为证据 同步追踪需求和感知 策略性地运用感知数据 与学生们积极寻求的内容保持信息一致 决定哪些需要修正,哪些需要结合语境处理 识别感知与现实之间的差异 只有46%的学生认为“四大”对国际学生越来越友好(与全球55%的比例相比) 口碑正日益成为学生衡量对一所大学看法的重要方式。 53%的学生在选择学习地点时,优先考虑环境是否友好。 50%的人希望有途径与现有学生建立联系,而社交媒体现在是第四大最有用的信息来源。 77%的人认为大学提供专门的支持服务对国际学生很重要。 然而,这四个目的地仍然占所有国际学生流动的40%。 如何将洞察力转化为更精准的目的地营销 感知是可测量的、可移动的,并且具有商业决定性。 目的地营销最有效的方式是反映学生对当今世界的看法,而不是我们希望他们明天看到的景象。 受过大学教育的人数将增长,这将推动对高等学历的需求。 国际学生人才竞争将更加激烈,跨境流动将越来越受到目的地认知的影响。 谢谢