您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [中泰证券]:转债双周报:风雨之后等彩虹 - 发现报告

转债双周报:风雨之后等彩虹

2026-07-21 中泰证券 好运联联-小童
报告封面

2026年07月21日 证券研究报告/转债专题报告 报告摘要 分析师:吕品执业证书编号:S0740525060003Email:lvpin@zts.com.cn分析师:宋康泰执业证书编号:S0740525070003Email:songkt01@zts.com.cn分析师:金晓溪执业证书编号:S0740525070004Email:jinxx@zts.com.cn 海内外共振——围绕科技板块冲高后调整 韩国“去杠杆”的表述更为积极,国内交易上对利好有所“钝化”。从事件层面来看:1、韩国市场剧烈调整。一方面,韩国央行宣布加息25BP,另一方面金融服务委员会联合财政部、央行推出多项措施控制市场杠杆交易行为;2、美伊问题可能是间接扰动因素之一,但美股科技内部亦有分化。周末摩擦再起背景下,原油价格短期回升至6月水平,但市场表现上并未延续3月模式:1)美股科技内部分化,七巨头表现好于费城半导体指数,出现边际修复;3)国内能化板块冲高回落,能力有限。3、本周国内主要在于经济数据出炉,GDP同比维持平稳增长,同时流动性上本周亦以净投放呵护为主,央行国新办发布会亦延续适度宽松表述。 “各自纠结”——高低价分化的心路历程 对于高价:波动加剧下,相对抗跌与产品波动控制的“矛盾”。若从景气度的视角来看,近期业绩预告期间科技板块部分标的仍给到较好的业绩表现与capex指引。但如前所述,共振与潜在控波情绪影响下,出现了高价品种的波动。但从结构上看,部分科技品种亦出现了一定的参与情绪与抗跌能力,即“惜售”表现:1)从成交结构上看,调整初期成交占比有所提升,但未及前高;2)部分之前机构关注的个券呈现出极强的抗跌属性,短期溢价率出现快速拉升。 一种可能的解释:出于控波考虑的仓位/结构调整行为,与收益诉求下对成长品种的回调参与情绪共同作用。1)从基金净值表现来看,6月下旬科技调整以来,不同类型固收+产品收益率拉平,但平均最大回撤则逐级提升,这意味着产品端可能已选择通过仓位/结构等手段进行波动控制,产品间表现差异逐步收敛。2)但与此同时,今年以来多数产品净值进一步收敛,在最近中长久期债券波动收敛的情况下,增强端收益诉求仍难以降低。 低价转债表现则反映出另一种配置上的考量,有弹性,也有限制。低价指数自6月底以来出现修复,相较于月初我们认为的,主要受益于配置需求溢出之外,近期又新增了部分因素与考量。1)从结构来看,低价指数以银行、电力设备、农林牧渔为主,其他板块占比较为分散,近期科技高位调整下,风格与部分防御行业风格一致,因而出现支撑;2)从低价转债分价格带表现来看,中等价格区间(115-120)平均向上修复的弹性最好,这或指向配置上选择了剩余期限与价格的折中,博弈潜在防御弹性与下修/业绩见底改善可能,而随着价格逐步向中价靠拢,弹性/交易意愿受估值/溢价率等因素逐步回落。此外,部分投资者担忧近期新券表现回落,包括部分个券异动停牌,是否指向品种参与热情的回落。我们认为原因并不复杂:1)近期发行转债科技含量回落,叠加部分个券网上发行占比有所提升,流通规模相较之前扩大,且发行频率提升下规模,稀缺性有所减弱。2)正股表现承压,预案指数等从6月见顶以来均有所回落,导致部分个券发行前已积累不低溢价率,实际上市后弹性有限。 展望后续:等待时机,自下而上选择目前来看,权益科技板块宽幅震荡,叠加固收+产品短期的控波行为,最终形成了固收+增强部分体验层面 的压力。我们认为,返璞归真,几条主线尚未发生本质性变化:1、科技品种的业绩与产业景气趋势;2、增强配置的客观需求。因而,我们认为当前配置上的难度更偏短期阵痛,当前品种交易上,仍旧延续转债波段配置的交易思路。而当前正处区间底部,叠加周末围绕国产大模型利好,以及WAIC大会催化,下周可能仍有一定期待。 综上,我们仍维持月初观点,对于不同类型品种,应采取不同思路。1)高价/科技品种,产业趋势尚无明显变化背景下,围绕权益申购节奏,做好条款应对下,成长类转债可以交易的更久一点;2)低价策略从支撑性+促转股意愿出发,且随着本轮情绪的出清,存在一定价值“均值回归”的动力,关注价格和久期的均衡。3)部分新券价格回落,在情绪宽幅震荡期间或存在配置契机。总而言之,在今年短波端交易的品种特征下,7月不必太过消极。 相关报告 1、《夏天的风,吹往转债》2026-07-062、 《 为潜 在 转 折 时 刻做 好 准 备 》2026-06-233、《等下一个天亮》2026-06-09 择券方面,把握本轮超跌,看好平价驱动交易机会经历本轮调整后,转债全年收益再度回到“起点”,高/低价分化明显收敛。截至7月17日,高价指数YTD 为0.10%,低价指数YTD为-0.07%,即将接近3月份的跌幅水平。转债跟随权益市场结构演绎,今年以来每轮行情中都形成了高/低价赚钱效应分化与收敛的过程。。 通过构建择时指标辅助判断,当前高低价结构分化压力阶段性释放,但距离3月份底部还有一段距离。科技还要坚守吗?一方面看科技产业本身,其实找不到真正的利空。费城半导体指数(SOX)经历过6次 超过20%的回撤,但每一次都在消化情绪之后,走到了现在的新高。另一方面,我们认为本轮跌的是情绪,当科创50和微盘股的成交占比重新回归到五月中旬(被虹吸之前)可能就是动量策略回摆的尾声了。截至7月17日,微盘成交额比重已经回升至0.89%,已经非常接近5月中旬0.90%-1.00%的水平。 映射到转债市场来看,当前估值处于高位,转债后续整体赚钱效应仍来自于平价驱动,建议中期维度跟随权益节奏做交易,把握本轮科技超跌机会。 具体择券策略上,转债新券、次新券及科技超跌品种更具备长期配置价值。而短期市场风险偏好有所下降,适当选择价格合适的红利板块、出海板块作为防守控波品种。推荐方向来看: (1)科技超跌品种。部分转债正股相对于目标市值已跌出性价比。核心标的如珂玛转债、微导转债、鼎龙转债、精测转债、天准转债、颀中转债等。除此以外,应用端、包括消费电子可能在下半年关注度有所提升,建议关注艾为转债等。 (2)新券、次新券机会较好。6月以来供给量增加,其中不乏基本面优质的龙头标的,比如华峰转债、圣泉转债、曙26转债、鼎通转债等,本轮调整带来了难得的低价参与新券的窗口期。 (3)红利、出海板块具备较好的防守配置价值。建议关注久期较长品种,如福能转债、春风转债等。风险提示:宏观政策超预期、地缘风险超预期、转债条款超预期、信息更新不及时 内容目录 一、市场策略:等待时机,自下而上选择..................................................................3行情回顾——科技共振调整与低价风格修复.......................................................3海内外共振——围绕科技板块冲高后调整...........................................................4“各自纠结”——高低价分化的心路历程...........................................................5展望后续:等待时机,自下而上选择..................................................................6二、择券策略:把握本轮超跌,看好平价驱动交易机会...........................................6三、转债组合推荐.......................................................................................................8风险提示.....................................................................................................................9 图表目录 图表1:中证转债、正股等权指数及相对比价.........................................................3图表2:上周股性风格显著领先................................................................................3图表3:分行业指数及转债涨跌幅(%).................................................................3图表4:日韩与A股成长共振调整...........................................................................4图表5:原油或存在潜在影响,但美股科技出现分化与切换...................................4图表6:部分上市公司上半年亦给到不错的业绩预告(亿元,%).........................4图表7:科技转债调整阶段成交占比并非全程上升..................................................5图表8:部分科技转债呈现了极强的抗跌属性,转股溢价率连续上行(%)..........5图表9:6月中旬以来及今年以来固收+基金表现....................................................5图表10:可转债低价指数成分主要以银行、电力设备等为主.................................6图表11:部分价格带转债在近期行情中具备一定抗跌属性.....................................6图表12:7月以来部分新券网上发行比例并不算低.................................................6图表13:预案及整股指数在发行前都出现大幅调整................................................6图表14:转债市场今年以来高低价指数分化复盘....................................................7图表15:转债择时指标对比.....................................................................................7图表16:半导体价格增幅回落并不必然引发股价下跌:过去发生过四轮的股价上行8图表17:2026年科技与微盘股成交占比:科技虹吸效应达到极致........................8 一、市场策略:等待时机,自下而上选择 行情回顾——科技共振调整与低价风格修复 上周海内外科技共振调整,但微盘股修复背景下,转债整体呈现“结构抗跌”式调整。值得注意的是:1)转债指数收跌1.53%,相较正股等权指数呈现显著抗跌特征;2)风格上,低价延续7月以来修复趋势,高价股性品种(上周提到与科技制造重叠度较高)出现明显调整;3)行业表现上,TMT整体调整为主,消费、周期等板块则走出一定修复,相较6月,行业表现上出现一定轮动与回补;4)ETF层面,本周两只产品均有单日大幅净申购情况,基本围绕转债指数区间下沿申购。整体来看,权益大幅波动下,转债品种呈现出一定的结构抗跌属性。 来源:WIND,中泰证券研究所 来源:WIND,中泰证券研究所 海内外共振——围绕科技板块冲高后调整 韩国“去杠杆”的表述更为积极,国内交易上对利好有所“钝化