2026年30大技术趋势

2026年1月 2026年30大科技趋势 目录 1.高管快照2. 执行摘要 高管概览 2026年30大科技趋势 产品设计与创新 品牌 品牌实力越来越取决于可信度、透明度和实证，因为客户和监管机构会奖励那些能带来可衡量成果的公司。 产品创新正转向集成化、人工智能赋能的解决方案，这些方案与核心业务目标相一致，强调可用性、验证性以及更快的价值实现速度。 摘要 一份清晰的2026年技术优先事项指南，展示了严谨、循证的创新如何带来近期成果和长期优势。 增长潜力 供应链与运营 运营策略优先考虑韧性、区域灵活性和技术整合，以应对波动性、约束条件以及日益增长的绩效预期。 增长有利于那些目前正扩展成熟技术的公司，同时选择性地定位平台投资，以便在未来能够提供可防御的优势。 执行摘要 优先考虑速度、整合与成果 随着企业规划2026年，技术投资正从大胆的实验转向严格的执行。各行业领导者优先考虑将AI集成到现有工作流程、提供可衡量绩效以及解决近期运营压力的解决方案。高成本、长周期的赌注正在让位于专注于韧性、效率和快速产生价值的务实项目。循证创新已成为基本要求，监管机构、客户和内部利益相关者都要求证明、可用性和明确的回报。竞争优势将来自于跨系统集成技术、使创新与商业现实保持一致，以及在选择性布局长期平台机会的同时扩大当前行之有效的方法。 农食与健康 农食与健康 提升健康，减少伤害 功能性健康成分 情绪、认知及肠-脑轴相关消费品开发者累计筹集超过2亿美元。 2026年标志着向可衡量、有证据支持的机能健康转变，分层平台的表现优于笼统的健康福祉主张。 2026年，功能性健康将从模糊的养生主张转向可衡量的、以结果为导向的益处。原料研发将聚焦于代谢支持、认知表现和肠道驱动通路，利用营养组合、植物提取物、功能性蘑菇以及具有更高生物利用度和更清晰健康结果关联性的新型生物活性成分。整合平台将结合靶向原料、数字指导和生物标志物数据——例如连续血糖监测仪*设备、微生物组分析和炎症指标——将在高端消费者中广受欢迎。虽然真正的“一对一”个性化仍受局限，但分层营养模式将主导女性健康、皮肤护理、长寿和运动表现等品类。随着功能性健康成为主流预防性护理的一部分，强调透明验证、清晰沟通以及与医疗保健体系整合的品牌和供应商将引领市场。 随着肠道和代谢健康持续加速发展，领先企业达能北美、旭化成和 ADM 继续在适应原和心理益生菌方面进行研发、拓展和消费者教育。随着监管机构加强监管，CPG公司要求更强的验证，预计未来将更加关注经过科学验证的成分。 乌尔比·帕塔克高级研究助理 农食与健康 韧性建设 价值链协作 韧性正从价值链各环节的承诺转向实施合作伙伴关系。 2026年，能够带来可衡量韧性成果的数据到决策平台将产生最大影响。 2025年，不断变化的法规和实施挑战迫使企业重新校准其广泛的可持续发展承诺。这一转变提升了韧性成果，例如管理原料波动性、保护供应链连续性以及降低排放强度，并将这些视为财务表现的直接驱动因素。 随着企业围绕可实现、底线韧性的目标重设可持续发展目标，它们将越来越依赖区域内的种植者、供应商、实施者和技术提供者的生态系统来执行。将现场行动与采购、报告和风险管理联系起来的合作将获得发展，而缺乏明确部署路径的独立工具将失去相关性。 实现这些成果需要具备将短期运营决策与全球供应链的长期战略相结合的能力。到2026年将赢得市场的解决方案，是那些提供可信的衡量和验证、支持区域性干预措施，并将数据转化为决策而非仅仅展示仪表盘的方案。无法整合合作伙伴、标准及数据流的公司，将难以实现可衡量的成果。为避免这种情况，它们应专注于一套明确的韧性目标，并据此调整技术、合作夥伴关系及治理。到2026年，差异化将不取决于雄心，而取决于可扩展的执行力——这将通过可重复的成果和清晰的ROI得到证明。 深度·比斯塔分析师 农食与健康 生物经济中的增长 合成生物学 除非联邦生物制造倡议迅速调整方向，转向国防或国内供应安全，否则拜登2022年行政命令支持的联邦生物制造计划将面临重大延误、规模缩减或资金削减。 生物制造的成功在于其卓越表现，而非仅仅持平——其关键取决于实际成本、政策准备以及明确的价值。 到2025年，生物制造开始转向能够提供比传统方法更优功能优势的平台。精准发酵、酶促加工和AI辅助设计在这些领域取得进展，它们增强了产品稳定性、感官特性或供应韧性——生物在这些领域提供了明显的优势。相比之下，受炒作驱动的类别，如植物基替代品和二氧化碳到蛋白质的途径，继续未能兑现承诺或保持过高的成本，削弱了基于平等目标的信心。生物学正在创造卓越性能的新机遇。微生物油脂、先进的生物基材料、具有可测量健康益处的靶向生物活性物质，以及使用循环原料的低影响工艺正作为供应韧性使能者而获得关注。要在2026年取得成功，公司必须将创新与现实的成本轨迹、监管策略和可证明的消费者价值相结合，将雄心转化为可扩展的执行力。 最严重的冲击将影响政府支持的科技中心，例如iFAB*及其附属项目。随着机构冻结或重新分配资金，时间表将推迟，旗舰级基础设施项目将在动荡的政策环境中难以维持势头。 贝莉·斯科特高级研究助理 有意创新 大型语言模型的增长 大型语言模型（LLM）正通过多组学持续深化对系统交互的理解。 2026年的创新将青睐以绩效为导向、以人工智能为优先的解决方案，而摒弃以新颖性驱动的概念。 创新正进入一个更具目标性的阶段，因为企业面临越来越大的压力，需要将投资转化为可证明的功能性价值。通过强化声明、缩短开发周期以及支持符合更严格的法规，AI赋能的配方、经验证的生物基活性成分的收购以及整合型组学系统正 gaining momentum。相比之下，以新颖性为先的方法——例如那些成本高昂但无法超越现有产品性能的替代品，或那些难以集成的数字工具——正逐渐失去势头。 尽管量子计算仍处于展望阶段，但大型语言模型将推动基因组学上游发现，并应用于下游生化通路建模以及揭示植物-害虫、植物-微生物-根际相互作用。尽管取得了进展，但短期内不要期待量子计算能在发现流程中发挥实质性作用。 目前，各组织正将投资集中于那些能够带来可衡量运营效率和商业影响力的平台。最有前景的机遇将研发执行与消费者相关性及精准成果相结合，包括健康导向的成分、低影响材料系统，以及能够影响行为的数字解决方案。结合真实世界表现数据与人工智能，将帮助公司专注于那些真正具备规模化潜力的创新。 汉娜·莫什埃 研究助理 农食与健康 有影响力的包装 包装材料 愿意投资美元的积极制造商和转换商推动包装创新。 品牌更倾向于选择那些在日益增长的监管压力下仍能表现良好的包装。 2025年的包装创新转向了能够应对监管压力和规模化实施的解决方案。许多公司缩减或重新调整了其包装可持续性目标。因此，具有可验证性能影响的面料，如高阻隔涂层和针对产品的货架期延长技术，获得了关注。 包装制造商和转换商扩大其产能，用于测试新材料、参与试点项目，并积极塑造市场需求。这些举措将依赖于定向激励措施——分摊成本试点、补贴和政策机制——以降低风险，并使他们能够超越固有的B2B关系。 符合工业标准的可堆肥产品、阻碍可回收物分选的多层薄膜以及回收效益不明确添加剂，随着政策推动性能期望的提高，其市场关注度有所下降。尽管行业已尽力，但包装创新仍处于早期阶段——主要由欧洲、中东和非洲地区的初创企业驱动。企业必须使解决方案与需求保持一致——首先是性能需求，其次是不断增长的监管期望清单，第三是具体的产品应用——并避免在相关创新尚未被广泛接受之前进行广泛的替代。2026年的进展将取决于满足不断变化的区域标准的包装技术的规模化。 马蒂尔达·德拉·丰塔纳分析师 化学品 化学品 塑料裂解 原材料脱碳化 欧盟正式接受基于质量平衡法进行回收成分归属，但这对于传统热解而言，其限制性过于严苛，无法有效运作。 区域激励措施和基础设施塑造了路径的规模化扩张 从化石基原始投入中转型仍然是大多数化工企业的一个前瞻性优先事项，但监管压力的转移，以及对原料供应和真实性的担忧，正在影响资本流动和新技术路线的采用时间。展望2026年，尽管欧洲等地区显示出对大规模平衡的更大开放性，但先进的塑料回收仍然面临经济效益不佳和供应链挑战。相比之下，生物制造技术有望获得支持，因为各国政府将生物经济视为工业韧性和国家安全工具，提供替代的生产路径和关键化学品的替代品。甚至美国国防部也将生物制造认定为未来安全六大关键技术领域之一。与此同时，基于二氧化碳的技术仍处于早期阶段且成本高昂，但将在CCU*与近期产品战略相一致的地方取得进展。总体而言，2026年去碳化驱动力将保持相对较弱，但区域性的参与机会将逐步出现。 欧盟将敲定关于质量平衡的规则细节，并正式认可质量平衡的回收塑料，为2030年即将到来的生产者责任延伸法规*（PPWR）回收成分的最后期限做准备，但该规则将像最新草案规则似乎所表明的那样，对燃料的生产处以同等严厉的处罚。 李马克分析员 化学品 脱碳化运营 碳捕获 又有另一家美国碳捕获与封存（CCS）或直接空气捕获（DAC）项目开发商迁往加拿大。 尽管减排头条新闻有所缓和，净零目标依然存在。 尽管2025年的头条新闻相对沉寂，但化工企业仍在持续投资于运营脱碳化，许多顶尖企业仍设定了2050年实现净零排放的目标。脱碳化对于保障资本密集型资产的未来至关重要，但经济逆风和资金撤出迫使整个行业今年做出了艰难抉择，道康宁公司推迟其萨斯喀彻温福特的“净零2号”项目的例子即是明证。虽然能源效率提升、燃料转换和部分电气化仍在持续推进，但要实现净零目标则需要进一步加大对更具变革性的技术的投资。展望2026年，值得关注的技术包括高温热电气化、更具针对性的点源碳捕集、经济锚定的碳利用以及下一代低碳氢。新年的成功将取决于将合适的技术与合适的资产相匹配，应对电力价格波动和不断发展的碳法规，并优先选择有针对性的脱碳路径而非“一刀切”的解决方案。 加拿大拥有资本支出激励措施、储能储备和低成本电力。随着像Deep Sky这样的新项目开发商日益突出，加拿大是扩大碳捕获与封存（CCS）和直接空气捕获（DAC）的理想地点。 库尔辛德·穆昆达高级分析师 化学品 未来材料 超材料 一家主要的 AR/VR* 设备制造商与像 Metalenz 这样的超表面开发者合作。 材料创新将驱动下一时代的工业性能 行业持续受限于现有材料，而新兴技术对性能提出了更苛刻的要求，因此渐进式改进将无法满足未来的性能需求。相反，竞争优势将来自能够解决长期权衡问题、实现性能飞跃式提升或引入全新功能的下一代材料。拥有强大先进材料组合和研发能力的企业将最能满足未来的需求。展望2026年，创新预计将围绕先进涂层、先进复合材料、结构性能材料、光子材料和多孔框架材料等类别展开——每个类别都为克服当今限制、开辟新的性能前沿提供了潜在途径。与此同时，企业将继续探索增材制造（MI）和自动化技术，以提升敏捷性并加速未来发现，尤其对于组分空间较大的材料而言。 随着AR/VR持续追求更轻便、更时尚的形态，超表面正日益成为笨重光学元件和基于MEMS的波束整形元件的极具吸引力的替代品。超紧凑的成像或照明模块能够减小光学堆栈尺寸、提升波前控制能力，并降低功耗。 助理研究主任克莉斯汀·马歇尔 化学品 新市场机遇 电池材料 依据“超级宏伟法案”（OBBB），电池项目正从道路转向机架。 平衡短期与长期投入并保持敏捷性 鉴于电动汽车等目标市场需求放缓，企业正被迫在短期机遇与长期投资之间寻求平衡。毫不奇怪，数据中心在2025年成为主要焦点，这得益于人工智能应用的激增以及大规模规划的产能建设。企业着力加速先进热管理材料，如导热界面材料和浸没式冷却液的供应。这标志着与以往年份的微妙转变，当时许多公司高度专注于能源转型赋能技术。地缘政治动荡给本就不确定的新兴技术市场增加了风险，企业正日益优先考虑具有更清晰短期需求的细分市场