TSN产品互通产业发展报告（2026版）总结
一、测试背景及范围
1.1 TSN互通测试概述
时间敏感网络（TSN）作为下一代工业网络的演进方向，通过标准化协议族实现多类流量混合承载下的确定性时延、高可靠传输与全局时钟同步，成为工业网络向IT与OT深度融合转型的核心支撑技术。工业互联网产业联盟（AII）组织了多轮TSN设备互通测试，旨在推动产业链协同优化，加速TSN技术从实验室到实际场景的转化。本次测试由中国信息通信研究院牵头，联合11家厂商，覆盖TSN交换机、交换芯片模组、端设备及测试仪表等全产业链产品，聚焦TSN核心标准，验证跨厂商设备的功能一致性、多跳组网性能及复杂场景适应性。
1.2 TSN技术现状
TSN技术由以太网音视频桥接技术（AVB）网络演进而来，应用范围扩展到工业领域、汽车内部网络及移动前传网络。目前，TSN协议族基本完备，技术趋于成熟，主流网络设备厂商纷纷进入产品或方案研发阶段。TSN通过门控调度、帧抢占、流量过滤、帧复制与消除等机制，为特定业务流量提供确定时延的网络传输。国际标准方面，IEEE802.1AS、IEEE802.1Qbv、IEEE802.1Qbu、IEEE802.1Qci、IEEE802.1CB等标准相继发布，推动TSN技术加速成熟。国内标准方面，CCSA积极推动TSN技术标准制定，已发布多项标准，涵盖架构、功能、互操作、可靠性及安全等方面。
1.3 TSN产业现状
TSN产业链已形成“芯片-设备-应用”的完整生态，但仍面临一些挑战。芯片领域，国内厂商在高端芯片技术上仍与国际领先水平存在差距；设备形态方面，国内以TSN交换机和网关为主，芯片领域逐步突破，但终端设备仍依赖进口；行业应用层面，TSN技术在轨道交通、智能电网、智能交通（车载领域）等领域取得显著成果；测试与验证体系方面，中国信通院等机构积极建设测试床并组织开展各类测试工作；产业生态构建方面，众多企业和机构参与，国内自主TSN产品逐步成熟，行业解决方案加快孵化。
二、测试方案
2.1 总体组织思路
本次测试以IEEE802.1AS、IEEE802.1Qbv、IEEE802.1Qbu、IEEE802.1Qci、IEEE802.1CB及IEEE1588v2等核心协议为基准，采用“分层递进”的组织方式：先通过两两对接测试验证单协议功能一致性与跨厂商基础互操作性，再通过混合组网测试验证复杂场景下的多协议协同能力、性能衰减特性及规模化部署适应性。
2.2 分项方案说明
2.2.1 两两对接测试
包括时钟同步（IEEE802.1AS、IEEE1588v2）、门控调度（IEEE802.1Qbv）、帧抢占（IEEE802.1Qbu）、流过滤（IEEE802.1Qci）及帧复制与消除（IEEE802.1CB）等测试内容。
2.2.2 混合组网测试
包括交换机组网测试和端设备+交换机混合组网测试，主要测试IEEE802.1AS协议测试以及IEEE802.1Qbv门控调度测试。
2.3 设备及配套版本
测试设备包括迈威、研华、华为、MOXA、三旺、奕泰微、ADI、英特尔、思博伦、是德等厂商提供的TSN交换机、交换芯片模组、端设备及测试仪表。
2.4 主要测试内容
测试项目包括时钟同步、门控调度、帧抢占、流过滤、帧复制与消除等，涵盖不同厂商设备所支持的协议功能。
三、测试情况
3.1 两两对接测试情况
3.1.1 时钟同步
大部分支持IEEE802.1AS的设备能够在5跳之内相互同步，并维持良好的时间同步精度和频率同步精度。少数厂商在IEEE802.1AS同步中，不对频偏进行修正。
3.1.2 门控调度（IEEE802.1Qbv）
各厂商均能够对门控调度协议提供良好的协议一致性以及精度。
3.1.3 帧抢占（IEEE802.1Qbu）
各厂商设备均能够实现帧抢占功能。
3.1.4 流过滤（IEEE802.1Qci）
所有厂商提供的设备均能够实现流量识别与过滤的功能。
3.1.5 帧复制与消除（IEEE802.1CB）
所有厂商所提供的设备能够为接收到的非FRER流的每个数据包生成序列号，并将流拆分为两个副本。
3.2 混合组网测试情况
3.2.1 时钟同步
交换机组网时，部分厂商设备作为上游会导致网络无法时间同步且频率偏移大，作为末端则新网络可同步。端设备与交换机混合组网时，端设备时间同步精度较低。
3.2.2 门控调度
三台、四台交换机串联时，不同情况下各优先级流量平均时延不同，且四台串联时因门控设置严格出现偏移，可通过额外调整参数使发包与开门对齐。
3.3 总体结论
大部分支持IEEE802.1AS的设备能够在5跳之内相互同步，并维持良好的时间同步精度和频率同步精度。各厂商之间基本能够实现时间同步功能的互通。部分厂商不支持IEEE802.1AS时间同步，仅支持IEEE1588v2同步。各厂商均能够对门控调度、帧抢占、流过滤和帧复制与消除协议提供良好的协议一致性以及精度。混合组网时钟同步测试中，交换机组网时，部分厂商设备作为上游会导致网络无法时间同步且频率偏移大，作为末端则新网络可同步。端设备与交换机混合组网时，端设备时间同步精度较低。混合组网门控调度测试中，三台、四台交换机串联时，不同情况下各优先级流量平均时延不同，且四台串联时因门控设置严格出现偏移，可通过额外调整参数使发包与开门对齐。
四、发展建议
4.1 持续布局
（1）设备级布局
强化核心器件与协议支持，推动国产芯片厂商加速TSN协议栈的完整集成，支持关键协议，提升时间同步精度，完善频偏修正功能。鼓励交换机厂商加强设备级功能适配，支持动态门控调度、多路径冗余等特性。推动端设备与交换机的深度协同，优化时钟晶振精度与同步算法。
（2）行业级布局
推动跨行业场景落地，针对重点行业深耕，制定行业专属TSN应用规范，联合头部企业打造示范性工厂网络。开发场景化解决方案，例如在工业控制中融合TSN与OPCUA协议。建立行业级TSN测试平台，完善功能、性能及互操作性认证标准。
（3）产业级布局
构建开放协同生态，加强产业链纵向整合，形成“芯片-设备-应用”闭环。推动跨领域技术融合，探索“5G+TSN”工业无线组网方案。提升国际标准话语权，深度参与IEC/IEEE60802、3GPPTS24.519等国际标准制定。
4.2 挑战和建议
（1）技术标准
建议各厂商加强在时间同步精度、频偏修正功能等方面的研发，确保设备能够满足更高的时钟同步精度要求，并积极推动相关标准的制定和完善。
（2）产业发展
建议国内厂商加大对TSN核心技术的研发投入，提升国产化水平。建立更加完善的测试认证体系，推动行业标准化进程，促进设备间的互联互通。
（3）应用发展
建议通过技术创新和优化算法，增强设备在网络复杂环境下的性能表现。联合头部企业打造示范性工厂网络，并结合行业特性开发定制化方案。推动TSN与5G、边缘计算、AI的深度融合，探索新型业务场景。
