核心观点与关键数据
- 行业承诺与投资：G7 药品行业对净零排放的承诺持续且坚定，82% 的企业领导者认为经济增长与净零排放可以共存，83% 认为净零排放将促进经济增长、创造就业机会并加强能源安全。39% 的企业表示过去一年显著增加了净零排放行动，87% 表示有所增加。96% 的企业承诺在 G7 国家目标日期前实现净零排放，84% 认为维持净零排放势头对企业至关重要。
- 行动调整与外部压力：尽管承诺坚定，但 43% 的企业调整了净零排放计划，40% 重新评估了目标。主要驱动因素包括经济因素（35%）、技术进步（42%）、全球气候协议、政策与法规变化（41%），以及利益相关者期望或市场压力（32%）。
- 政治影响与政策需求：政治不稳定导致企业对净零排放的确定性需求增加。84% 的企业领导者呼吁政府鼓励和支持企业实现净零排放，包括提供财政激励。85% 的企业认为净零排放将在未来十年成为政治优先事项，因此继续推进。然而，政策不确定性（83%）使企业难以自信投资，并导致 28% 的企业调整计划以应对政治支持或态度的变化。
- “气候编码”与风险思维：为应对媒体和政治圈中的气候怀疑论，82% 的企业改变了净零排放沟通方式，转向强调气候风险、长期业务弹性和可持续发展活动的更广泛效益。88% 的企业担心未来成本和业务弹性，82% 认为净零排放的长期效益超过转型成本，87% 同意气候变化可能扰乱供应链，78% 认为净零排放努力对未来的弹性至关重要。
- 行动障碍：主要障碍包括供应链合作伙伴净零排放行动的可见性不足（26%）、对净零排放含义和行动方法的清晰度不足（25%）、优先考虑业务增长（24%）。其他障碍包括融资不足（24%）、内部技能和知识缺乏（23%）、全球政治不确定性（23%），以及能源成本上升（21%）。
- 信心与解决方案需求：尽管 86% 的企业承诺实现国家目标日期，但只有 70% 对实现清晰路径有信心，55% 认为将实现目标。企业需要更多同行交流机会（35%）、培训（34%）和实用指南（34%）来增强理解和信心。
研究结论
- 药品行业对净零排放的承诺持续且坚定，但行动计划正在根据外部压力进行调整。
- 政治不稳定和不确定性对企业行动构成挑战，但企业仍认为净零排放是长期战略和竞争力的重要组成部分。
- 企业正在转向“气候编码”，强调气候风险、弹性和可持续发展活动的更广泛效益。
- 成本、能力竞争和优先事项仍然是主要障碍，但大多数企业认识到转型的必要性。
- 企业需要更多支持，包括培训、指南和标准，以提高信心并加速净零排放进程。
BSI 服务与方案
- 标准：提供涵盖产品生命周期评估、建筑和基础设施碳管理、能源和环境管理体系的标准，以及其他与净零排放相关的标准。
- 培训：提供与碳管理、环境管理体系、能源管理体系和碳中性能相关的培训课程。
- 咨询：提供气候转型规划、环境合规、环境风险和弹性、可持续发展等方面的咨询服务。
- 认证：提供 PAS 2080 碳管理认证、BSI Kitemark 认证（碳中性产品和服务、最小化抗微生物耐药性风险、再制造商和再条件器），以及药品供应链审计等认证服务。
- BSI 净零排放路径：提供透明的、基于国际标准的方法，帮助企业实现净零排放目标。
