范围 3 碳排放管理的现状，趋势和技术创新

唐隆基博士罗戈研究院副院长（2023-05） 目录 引言..........................................................................................................................................................................31.不减范围3排放就没有低碳未来.....................................................................................................42.范围3碳排放管理的现状....................................................................................................................52.1企业对于它的价值链中产生的碳排放认识不足...............................................................52.2提供范围3的排放量披露的现状............................................................................................52.3范围3的15个类别排放量披露的现状................................................................................62.4上游排放的洞察和可见性...........................................................................................................82.5计算范围3上游排放量的公司的现状................................................................................102.6计算范围3上游排放量的方法的分布................................................................................103.管理范围3排放的战略趋势............................................................................................................123.1投资和监管机构正在制定范围3排放核算和披露的法规.........................................123.2越来越多的企业重视范围3排放核算和披露.................................................................143.3供应商管理和转变采购流程....................................................................................................153.4ESG法规推动供应商的气候行动...........................................................................................173.5第三方验证及其重要性.............................................................................................................183.6大企业“必须帮助中小企业脱碳”...........................................................................................183.7采购在减少范围3排放方面的作用.....................................................................................193.8忽略范围3排放管理的风险...................................................................................................204.范围3碳排放管理的技术创新.......................................................................................................214.1BCG和CDP的CO2AI产品生态系统...............................................................................214.2范围3排放透明度的新方法...................................................................................................224.3供应链控制塔帮助加速净零转型..........................................................................................234.4使用区块链技术管理范围3碳排放.....................................................................................244.5数字孪生助力范围3碳减排...................................................................................................265.总结.............................................................................................................................................................286.参考文献...................................................................................................................................................297.罗戈研究...................................................................................................................................................30 引言 今年4月12日罗戈研究在上海举行了一场“2023中国低碳供应链&物流创新发展”的盛会，并且发布了《2023中国低碳供应链&物流创新发展报告》【1】。本文作者高兴地看到中国许多公司正在努力减少温室气体(GHG)排放，同时报告公司的目标和进展【1】。评估整个运营（包括办公室、工厂、仓库和车队）的能源使用情况是一项艰巨的工作。即便如此，这也只是一个开始。然而，真正的工作——和业务优势——来自于关注公司外部产生的范围3碳排放【2-3】，并且它产生于更广泛的价值链中的活动。范围3的影响因行业和商业模式而异，但对于许多公司而言，大量排放发生在供应商和原材料的上游。本文旨在介绍范围3碳排放管理的现状，趋势和技术创新。 1.不减范围3排放就没有低碳未来 温室气体(GHG)是导致全球变暖和气候变化的气体。GHGP（GHGProtocol：温室气体协议）制作了一种使用最广泛的图表来说明不同的排放及其范围（见图1的左图）。该协议将排放分成直接与间接排放两大类，并将范围分为3个范围，即范围1,2和3，其中范围1和2是企业本身运营产生的直接和间接排放。重要的是，它强调范围3将供应链中的“上游”和“下游”扩展到报告组织的客户。该协议又将范围3的碳排放分为15个类别，其中上游占8个类别，下游占7个类别（见图1的右图）。研究表明【2】，范围3即供应链上下游的碳排放量是每家企业的碳排放量（范围1+范围2排放量）的11.4倍，识别和计算所有相关范围3类别的排放量对于了解企业的实际碳足迹至关重要。企业和组织必须深刻认识到不减范围3排放就没有低碳未来。因此，减少范围3排放是企业净零（net-zerocarbonemissions）战略的重要组成部分，也是实现双碳目标（碳达峰和碳中和）的关键所在。 2.范围3碳排放管理的现状 CDP是一家非营利慈善机构，为投资者、公司、城市、州和地区运行全球信息披露系统，以管理其环境影响。世界经济将CDP视为环境报告的黄金标准，拥有关于企业和城市行动的最丰富、最全面的数据集。2023年3月CDP发布了2022年全球供应链报告《确定范围：在整个供应链中追踪自然》【2】，下面关于范围3碳排放管理的现状的数据主要来自这份研究报告。 2.1企业对于它的价值链中产生的碳排放认识不足 尽管范围3碳排放占每家公司直接排放量的11.4倍，范围3的目标仅占所有新目标或正在进行的目标的15%（见图2），这凸显了企业对于其上游和下游对整个碳排放影响缺乏关注和企业对于它的价值链中产生的碳排放认识不足。实际上，识别和计算所有相关范围3类别的排放量对于了解公司的实际碳足迹至关重要。公司必须扩大数据收集规模，以支持在更大范围内制定更雄心勃勃的目标。 2.2提供范围3的排放量披露的现状 参加CDP披露的会员都是具有一定规模的全球企业，其中许多企业都是世界上有名的企业，如美国谷歌、微软、思科、特斯拉等，中国的阿里、华为、联想等巨头。2022年通过CDP披露的全球市值超过一半的公司有18700+之多。图3揭示了范围1，2和3的排放量披露现状： 71%的披露公司报告了范围1和/或2的排放 2022年，只有41%的披露公司报告了一个或多个范围3类别的排放量，尽管这些排放量平均是运营排放量的11.4倍。公司正在错失一个创造影响力的巨大机会。 这种差异是由于与测量和披露范围3排放量相关的挑战： 整个价值链的数据透明度和可追溯性有限；数据质量和/或粒度低；缺乏自动化和可扩展的数据提取工具；对大多数范围3类别的影响有限；不断变化的监管环境 2.3范围3的15个类别排放量披露的现状 只有36%的公司报告了其采购商品和服务（1类）的排放量，这几乎与每个行业都相关。尽管如此，它们在范围3报告的排放量中所占比例最大（43%）。 共有39%的公司表示，范围3排放的这一主要因素“不相关”或“未评估”，其中包括6%的制造业公司；它占该行业所有排放量的四分之一。相比之下，商务旅行（第6类）的影响较小，但更容易衡量。42%的公司计算了其商务旅行排放量，这是所有范围3类别中响应率最高的。 图5显示了S&P全球1000家企业2020财政年度范围3的15个类别排放量披露率，其中前5名（>30%）的范围3排放的类别为： 2.4上游排放的洞察和可见性 埃森哲（Accenture）在【5】中对供应