您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [北京七悦社会公益服务中心]:公益领域美育项目价值研究报告 - 发现报告

公益领域美育项目价值研究报告

报告封面

导读 这是一份关于公益领域美育项目价值的研究报告,由北京七悦社会公益服务中心和浙江致朴公益基金会共同发起。它起源于双方关于价值梳理对引领美育领域发展重要性的思考与共识,因而一拍即合,展开了这项为期一年的实践研究。这份报告几经修订,原因在于我们深感价值研究的复杂性与挑战性:首先,回到美育项目本身,需要先回答美育项目的实质是什么?其次,当我们在田野中已经观察到美育项目催生了诸多碎片化的积极改变时,又该如何系统地思考、解读这些价值?带着这些根本性追问,七悦团队深入国内一批儿童美育公益项目的前沿探索者之中,与24家公益组织或个人进行了深度访谈。我们在研究过程中立足真实的泥土与实践,反复推敲印证,最终建构一套科学且落地的理论分析框架,并借由这套“S→T理论框架”对美育项目价值的系统性分析,产出了这份美育项目价值研究报告。 本报告主要包含六个部分: 第一部分,研究概述。主要谈论了本报告的研究背景、研究思路以及研究方法。 第二部分,美育项目解决的问题与运作场景。美育项目瞄准解决的问题是当下儿童发展面临的三大困境:人们对于技能发展的关注明显高于对儿童内在自我发展的关注,导致儿童发展处于不平衡状态;儿童与外界(如自然、他人、社会等)的互动内容大量损失;儿童的素养发展退化为机械的技能学习。美育项目的探索成为破局的方法,通过呈现五个美育活动场景,使读者对美育的具体做法产生感性认知。 第三部分,价值分析框架的建立。本部分建构了一个基本理论分析框架,即“S(自我人格)→T(特定功能性目标)”,用以分析美育项目建构的新型生活场域的实质。核心结论是,美育项目在实质上追求的是儿童S的发展,它借助于“S-T的框出”营造一个创造性的滋养场域。在这个场域中,S和T被纷纷虚化,孩子的天然兴趣被激发,利用这份精选的活动场景,儿童得以与外部环境(包含自然、他人和社区)深度互动,促使人的全方位发展。 第四部分,美育项目的价值分析,这是本研究的核心内容。本研究将美育项目在实践中产生的价值归总为一个“丫”字型结构来详细阐述,该结构包含一个 主干和两个分支,共同构成了美育价值图谱。第一,“丫”字形的底部是价值的主干部分,它代表了美育项目能够为孩子带来的最主要、最核心的价值,可将其分为S端和T端分别阐述。S端的价值包含压力释放、与外界(同伴、师生及自然等)的关系建构以及公共参与。T端的价值包含体验与感知、艺术技能的发展、特定能力的发育(创造力、想象力等)。第二,“丫”字形的两个分支代表了自然溢出的两份价值潜力,它们不是指美育所追求的高端价值,而是在主干(S与T的深度互动)足够壮实之后可以延伸出这两份新的价值潜力,左上分支是“认知改变”,右上分支是“审美能力”。 第五部分,美育项目的评估新视角。本部分从“美育项目的价值难以被衡量出来”这一普遍困扰行业的现实难题出发,引入“公益产品评估法”,这套方法背后是一种思维方式的转变:人们购买的是产品本身,而非数据或动作,因此价值的衡量主要需判断公益产品的技术、效果和质量。 第六部分,行动中的偏态与未来展望。通过对于领域中偏态的分析,激发行业内外对美育价值的深入思考,引发建设性对话,最终促进美育项目的专业发展,更有效地回应儿童发展的需求。延伸讨论的部分,我们大胆提出一个有些颠覆性的观点:“美育”标签对我们认知美育项目某些时候产生了阻碍。美育项目的实质是一种艺术化的生活方式,而非“美的教育”本身。 附录包含两个部分:其一是展示了五个美育典型案例,为读者呈现了他们的服务做法与具体运作场景,并对其内涵进行分析;其二是美育项目的节点问题分析,本部分总结了在学校场景中开展美育项目需要关注的节点问题及一线的解法。 这份报告不仅是对儿童美育项目价值的一次梳理和剖析,更是对既往教育体系和教育范式的深刻思考。它提醒我们,美育更重要的是关于人、关于儿童、关于生命本身的教育,是生命影响生命的过程。当前,我们对于美育价值的探索仍然处于初级阶段,但好在我们越来越接近其核心价值的实质部分。这份报告是一个起点、一颗种子,未来价值还会因为实践的发展继续生长,我们关于价值的认识也会在各方的思想碰撞中激荡出新的火花。 目录 导读.........................................................1 (一)研究思路..........................................1(二)研究对象..........................................2 第二部分美育项目解决的问题与运作场景..........................4 一、美育项目瞄准的问题......................................4 (一)儿童发展处于不平衡状态............................4(二)人与外界的互动内容大量损失........................4(三)素养退化为技能....................................5二、美育作为一种解决方法....................................5(一)知识是玩出来的不是教出来的........................6(二)带着一双发现的眼睛与周围重建联结..................6(三)让爱流动、让情感表达..............................7(四)在集体中学会合作..................................7(五)戏剧中的借假修真..................................8 第三部分价值分析框架的建立...................................10 (一)三合一状态的教育方式.............................11(二)以异化的T为目标的教育方式.......................12(三)一个简单的归总...................................12三、美育项目建构的新型生活场域的核心要点...................13(一)美育项目的核心:体验感S-T被框出.................13(二)S与T的虚化.....................................13 第四部分美育项目的价值分析...................................16 一、丫字形结构.............................................16二、主干部分:美育的核心价值...............................17(一)S端的价值.......................................17(二)T端的价值.......................................20三、丫字形的分支:美育的两侧叠加价值.......................22(一)左侧枝丫:认知改变..............................22(二)右侧枝丫:审美能力..............................23 第五部分美育项目的评估新视角.................................25 一、美育项目作用机制的复杂性...............................25 (一)作用机制:在互动中促进S的成长...................25(二)美育项目发挥作用的四大特征.......................26二、一套全新的评估方法:公益产品评估法.....................26(一)方法的核心:聚焦价值加工的能力...................27(二)公益产品的质量保障:项目模式的技术建构...........27(三)价值的识别:依据事实观察与归纳...................28(四)建构公益产品的价值加工模型.......................28 第六部分行动中的偏态与未来展望...............................29 一、行动中的偏态...........................................29 (一)现象一:价值退化与泛化...........................29(二)现象二:执行中再度被功利性目标裹挟...............30(三)现象三:互动方式仍然是“成人中心”...............30(四)现象四:评估中对测量的执着.......................31 二、未来发展展望...........................................31 (一)凝聚价值共识.....................................32(二)打磨价值加工的专业技术...........................32(三)对美育者S的看见与支持...........................33(四)以开放的视角看待价值生长的可能性.................33(五)基于优质项目识别与支持的领域共建.................34 三、延伸讨论:重新定义美育项目.............................34 (一)“美育”标签带来的现实误解.......................34(二)美育项目的实质:一种艺术化的生活方式.............35 附录一:典型案例..............................................40 案例一:在“假”环境中解决真问题...........................40案例二:影像项目如何让儿童自下而上生长和建构出自己的价值观.47案例三:还原音乐教育本源的音乐课...........................53案例四:“零门槛”的合唱团.................................57案例五:达祖小学自然教育的案例.............................61 附录二:重要节点问题分析......................................63 第一部分研究概述 一、研究背景 在近些年的公益教育探索中,美育项目逐渐兴起并从传统教育公益中分化独立出来。众多公益组织开始深耕这一领域,展开了富有生命力且多样化的实践探索。与此同时,行业中相应的资助方、知识生产者、跨界行动者等也在不断涌现,正在共同勾勒出美育公益领域多元共生的生态格局。 然而,在蓬勃发展的背后,公益美育实践仍然存在一个尚未厘清的底层问题:美育项目的价值是什么以及价值是如何产生的。一方面,对于一线实践者而言,尽管他们能敏锐地捕捉到美育活动给儿童带来的积极变化(如自信心提升、情绪舒缓、创造力想象力提升、同伴关系改善等),但这些效果多停留于碎片化的经验观察与感性认知层面,缺乏系统科学的提炼归总及原因分析。价值产出的底层机理仍处于“黑箱状态”,一线机构难以跳出项目运作,透彻剖析这些改变究竟是如何被“生产加工”出来的。 另一方面,价值的碎片化与模糊性同样困扰着资助方。当下,资助方往往凭借对价值的直觉与资助经验进行项目支持。但由于缺乏一套系统性的价值判断依据,资助方既难以在行业内促成关于“优质美育项目长什么样”的共识,更难以向外界清晰有力地论述美育项目不可替代的社会价值。 因此,基于上述背景,本研究重点着力于分析美育项目产生了什么样的价值以及价值产生的机制,在