您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [-]:新型电力系统下并网变流器的建模与稳定性分析 - 发现报告

新型电力系统下并网变流器的建模与稳定性分析

电气设备 2026-04-13 - - 善护念
报告封面

ModelingofGrid-lnterfacedConvertersinModernPowerSystems 目录 研究背景阻抗模型模型降阶基于A的系统辨识结论 目录 研究背景 阻抗模型模型降阶基于A的系统辨识结论 研究背景 可再生能源与电动汽车并网规模持续扩大,正推动电力系统发生根本性变革! 研究背景 相比过去,谐波不稳定性(也称为谐振不稳定性)已逐渐成为新型电力系统重点关注的问题之一。 研究背景 需建立精确模型,以揭示并网变流器的动态特性 研究背景 状态空间模型: dx= f(x,y)dt0 = g(x,y) 研究背景 自前提出的解决方案: dq-/aβ-阻抗模型谐波线性化阻抗模型 现有不足: 通用性欠缺:不同变流器的建模方法尚未统一 复杂度高:在大规模或复杂电力系统中阻抗模型的高阶特性导致计算负担重 随机性难刻画:现有阻抗模型难以充分反映系统参数与运行状态的动态变化 目录 研究背景 阻抗模型 模型降阶 基于AI的系统辨识 阻抗模型 阻抗模型 跟网型变流器一GFL 锁相环PLL同步调整输出功率/电流 阻抗模型 构网型变流器一GFM 功率环同步调整输出电压/频率 阻抗模型 小信号建模一统一小信号模型 >控制环: ·电压/电流控制器·前馈/解耦部分 》同步环: ·同步机理·坐标变换 》主电路: ·L/LCL型滤波器-GFL·LC型滤波器-GFM 阻抗模型 小信号建模-GFL阻抗模型 Y, + Y,GPLL-Y,GaeGPLLZGFL+Y,GdeG pleGpPLLY, G delGpriGpoGPLL(E, +Y,GdeGpri) 双dq-坐标系: 与电网角度一致:》与PLL角度一致。 小信号建模-GFM阻抗模型 通用化阻抗模型,适用于其他类型GFM变流器,例如下垂控制、虚拟同步机控制等,仅需修改同步环的传递函数。 阻抗模型 小信号建模-GFL阻抗模型 A轴阻抗呈现负阻特性 右半平面极点由于PLL的相位跟踪功能 阻抗模型 小信号建模-GFM阻抗模型 对角轴呈现低阻抗的电压源特性 功率环的影响主要体现在非对角轴,使幅值升高。 阻抗模型 小信号建模→稳定性分析 基于并网变流器的双母线系统: 阻抗模型 小信号建模→稳定性分析 GFM增强稳定性: 加入GFM变流器后,系统相位基本不变,同时幅值减小,稳定性提高。 目录 研究背景阻抗模型模型降阶基于AI的系统辨识结论 模型降阶 系统描述:一个简单的举例 建模复杂性: 系统阶数升高系统阶数升高多输入多输出(MIMO)系统 直流和交流侧相耦合外环和内环控制相耦合锁相环PLL和电流环相耦合 模型降阶 全阶导纳矩阵 1.09×10' s7 +1.46×10' s + ..- 5.64×10227.94×10 s8 + 5.29×10° s8 + ...-1.49×1010Yad1.09s* +1.47×10*s* +... +7.28×10232.63s10 +3.70×10* s° +... +2.36×1029 -3.42×10's-2.28x10°s5 +...+05.26 ×10' s9 +7.07×10' s* +... +3.60 ×10281.09s*+1.47×10*s+..+7.28×1023bb5.26510+7.40×10*s+...+4.72×1029 模型降阶 模型降阶 模型降阶 数值方法一若尔当连分式展开 模型降阶 数值方法一结果 频率响应 零/极点图 数值方法的局限性: 系统修改(如工作点或控制参数变化)后需重复建模分析采用数值表达方式,与原始系统关联性较弱 模型降阶 模型降阶 模型降阶 步骤1-渐近线分析 模型降阶 步骤2-传递函数降阶 步骤3-零极点对消 步骤4-直流增益估计 模型降阶 模型降阶 准确性评估 频率响应 模型降阶 微电网中应用一蒙特卡洛分析 模型降阶 实验验证 逆变模式 整流模式 目录 研究背景阻抗模型模型降阶基于A的系统辨识结论 基于人工智能的系统辨识 人工智能 (AI) 由于新型电力系统的高随机性、强耦合性和多时间尺度特性,需要我们利用人工智能技术来解决出现的新问题。 案例:风电场数据收集 多时间尺度特性 基于人工智能的系统辨识 人工智能(AI) 存在难以手工执行的问题 基于人工智能的系统辨识 人工神经网络(ANN) ANN可以根据收集的阻抗数据进行训练,以生成离线阻抗模型 基于人工智能的系统辨识 人工神经网络(ANN) ANN可以根据收集的阻抗数据进行训练,以生成离线阻抗模型 基于人工智能的系统辨识 人工神经网络(ANN) ANN可以根据收集的阻抗数据进行训练,以生成离线阻抗模型 最后,通过评估损失函数和其他指标来验证模型 基于人工智能的系统辨识 迁移学习(TL) 我们旨在使用小样本数据在多种操作条件下准确识别阻抗模型 每种操作条件都需要单独的模型 每个模型都需要大量的训练数据 无法实时辨识 快速识别不同的操作条件 基于人工智能的系统辨识 离线模型: 迁移学习(TL) 小信号模型 ANN预训练模型 在线模型: 测量真实数据(小样本) 迁移学习(在线模型) 基于人工智能的系统辨识 基于人工智能的系统辨识 传统模型降阶 传统的模型降阶方法仅限于单个静态操作点,不足以应对多条件场景。 矢量拟合一VectorFitting 对于不同的操作条件,该方法将频域的幅值和相位数据转换为降阶传递函数。 基于人工智能的系统辨识 传统模型降阶 传统的模型降阶方法仅限于单个静态操作点,不足以应对多条件场景。 矢量拟合一VectorFitting 对于不同的操作条件,该方法将频域的幅值和相位数据转换为降阶传递函数 目录 研究背景阻抗模型模型降阶基于AI的系统辨识结论 结论 通用阻抗建模方法:提出了适用于GFL和GFM变流器的通用阻抗建模流程,该方法完整地考虑了电路、同步环节和控制测量,可精确地用于谐波稳定性分析 高效模型降阶技术:提出了数值与符号相结合的模型降阶方法,显著降低了稳定性分析的计算复杂度,使大规模系统的稳定性评估成为现实 人工智能有望成为谐波稳定性分析的新型高效求解工具