当前战场新兴技术的扩散引发了关于其是否正在根本性变革战争的激烈争论。然而,历史和当代冲突的证据表明,这种变革是渐进的,而非革命性的。传统战争元素,如工业能力、常规火力和技术人员,仍然是取得胜利的关键。国家需要在尖端创新和传统军事力量的持久原则之间取得平衡。
尽管无人机、人工智能、网络空间和太空等新兴技术正在改变战争的面貌,但它们并没有完全取代传统军事能力。例如,在乌克兰战争中,无人机被证明是重要的力量倍增器,但它们仍然依赖于炮兵和坦克来取得胜利。
新兴技术对战争的影响受到多种因素的制约,包括技术反制措施、平台和物理限制、工业能力限制以及人类因素。无人机容易受到天气和环境条件的影响,并且容易受到敌对电子战和网络反制措施的影响。此外,军事机构难以跟上技术创新的速度,这导致了结构性紧张局势。
未来战争不太可能发生根本性的变革,而更可能是传统战争元素和新兴技术相结合的混合模式。国家必须同时利用商业技术部门的速度和适应性,同时重新投资于维持传统弹药和平台的产能,以应对战争的需求水平。
此外,新兴技术的采用,尤其是人工智能和自主系统,引发了未解决的法律、道德和治理问题。对私营企业开发和整合人工智能决策支持工具的依赖,引发了关于问责制、平民监督和民主控制战争行为的基本问题。