您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国盛证券]:固定收益点评:配置盘主导的债市会如何演进? - 发现报告

固定收益点评:配置盘主导的债市会如何演进?

2026-03-03杨业伟、王春呓国盛证券我***
固定收益点评:配置盘主导的债市会如何演进?

配置盘主导的债市会如何演进? 2025年三季度以来长债震荡调整,交易盘负债不稳定,基金、券商等交易盘持续抛券,而银行为主的配置盘逐步加仓。本轮交易盘减仓情况如何?配置盘提升仓位动因何在?后续行情如何演绎? 作者 分析师杨业伟执业证书编号:S0680520050001邮箱:yangyewei@gszq.com 2019年以来,交易盘仓位明显降低有七轮,本轮降幅接近2022年赎回潮,广义基金仓位已降至低位。关注广义基金的利率债(国债和国开债,下同)的机构持仓占比,当占比连续下降且累计降幅超过1%,我们定义为大幅调仓期,而当累计降幅在0.5%-1%,我们定义为小幅调仓期。四轮大幅减仓期,分别是2020年5-7月,2022年8月-2023年2月,2023年8月-11月,2026年6月以来(本轮);三轮小幅减仓期,分别是2020年12月-2021年2月、2022年1月-4月、2024年12月-2025年2月。本轮广义基金降幅已达到2.6%,降幅仅略低于2022年末赎回潮(累计降幅3.4%),且当前广义基金的持仓占比已降至2019年以来的最低水平。 分析师王春呓执业证书编号:S0680524110001邮箱:wangchunyi@gszq.com 相关研究 1、《固定收益点评:债市开年跌,原因与前景》2026-01-072、《固定收益定期:铜库存小幅回升——基本面高频数据跟踪》2026-01-063、《固定收益定期:一月债市的风险和机会》2026-01-04 本轮交易盘减仓,银行是主要的承接方,银行增配动因与负债增量、比价关系、监管约束有关。过去三个月银行对债券的增持规模(3.45万亿元),已经超过同期社融中政府债券供给(2.87万亿),今年1月份高达8120亿元,意味着银行有较强的主动增配意愿。银行增配债券的动机是,第一,核心是存贷增速差拉大,银行配债需求增加。近期存贷增速差拉大,从去年11月至今年1月,银行存贷款增速差拉大至3.8个百分点,推动银行配置需求提升。第二,长债相较贷款具有比价优势。银行通常倾向于多投放信贷,而当债券相对贷款性价比提升时,银行倾向于多配债券。2月,10年期国债与一般贷款的综合收益率的利差为61bp,处于2020年以来的33%分位数,30年期国债与住房按揭贷款的实际收益率利差61bp,处于2020年以来的88%分位数,银行配债仍有收益优势。第三,跨年后久期指标缓解。此外,2025年由于△EVE指标的约束,银行长债仓位受限,而跨年以后,根据巴塞尔委员会规定,利率冲击的“平行上移”情形冲击幅度由250BP调整为225BP,将会直接释放长债配置空间。 而保险对超长债的配置力度略显不足,保险开门红由分红险主导,并且红利股存在收益优势,因此资产配置偏好可能调整。2026年1月,79家人身险公司合计在银保渠道实现新单规模保费2126亿元,同比增长27.6%。以分红险为主的浮动收益型产品成为绝对的市场主力,而2025半年度5家A股上市保险公司的分红险占比平均仅18%。分红险占比提高将会导致保险配债的久期缩短,同时在股债配置上,对权益资产的配置空间可能更大,这可能削弱保险在长债和超长债方面的定价权,更多配置中长端高票息债券。而从资产比较关系看,2月26日,中证红利股息率为4.86%,相较10年国债、30年国债利差分别为303bp、256bp,仍处于历史偏高水平,保险股债再平衡压力仍存。而当前30年较10年利差处于高位,随着保费收入增长,保险对超长债也会有一定承接。 历史经验看,交易盘大幅减仓基本对应利率大幅调整,通常交易盘加仓节奏决定修复节奏,而具体修复情况取决于市场情况,当前环境与此前存在较大差异。以往交易盘明显减仓后,随着利率止跌、负债端稳定,交易盘逐步加仓,通常将导致债市修复加速,而债市具体的修复顺序、力度,取决于资金面、基本面和“资产荒”程度等因素。如2021年2月-3月债市修复初期,由于资金面由紧转松、“资产荒”、基本面预期的博弈,呈现出信用先于利率、低等级先于高等级的修复节奏。2023年2-3月债市修复初期,由于资金面紧平衡、经济复苏预期、信用债相对收益凸显,呈现出信用先修复、长端优于短端的修复节奏。而本轮交易盘减仓较为特殊,一是券种间分化,长利率震荡回调,而信用利差处于历史低位,二是机构间分化,公募基金的负债端受冲击较大,而银行理财负债端较为稳定,三是本轮调整受资金面和基本面冲击不大。市场环境存在较大差异,不能照搬历史经验。 当前市场环境下,关注配置需求的稳定性和交易盘加仓的节奏。目前长债窄幅震荡,基金负债端修复缓慢,券商缺少做波段交易的空间和仓位,而缺少交易盘的助推,配置盘没有短期大幅加仓的诉求,因此后续一方面观察配置盘需求的持续性,银行存贷差是维持配债需求的核心,另一方面,观察交易盘负债端修复的节奏,基金的加仓可能导致行情快速演绎。如果交易盘加仓,可能带动长债向下突破,预计中短端信用债收益率将迅速下行,信用利差维持在低位,而长端和超长信用债的修复仍要等待市场情绪的恢复。 风险提示:货币政策超预期;模型测算有误;风险偏好恢复超预期。 内容目录 一、当前配置盘主导债市...................................................................................................................................3二、配置盘的配债逻辑......................................................................................................................................51.1银行:存贷增速差拉大,债贷比价优势仍存.........................................................................................51.2保险:分红险主导开门红,削弱长端定价权.........................................................................................7三、配置盘主导下,行情如何演绎?...............................................................................................................11风险提示.........................................................................................................................................................14 图表目录 图表1:10年国债收益率(%)和上证综指走势..............................................................................................3图表2:公募债基份额变化(万亿元).............................................................................................................3图表3:几轮调仓期各类机构国债和国开债持仓占比变化.................................................................................3图表4:几轮调仓期各类机构国债和国开债持仓规模变化(亿元)...................................................................4图表5:商业银行和广义基金的国债和国开债持仓占比变化(%)...................................................................4图表6:各类机构国债和国开债持仓占比变化(%)........................................................................................4图表7:金融机构存款和贷款增速....................................................................................................................5图表8:国有大行存款和贷款同比....................................................................................................................5图表9:银行债券增持量明显超过政府债券净融资规模....................................................................................5图表10:大行存放央行资金增加,意味着超储率上升......................................................................................5图表11:国有行和股份行债券税后收益和贷款综合收益率...............................................................................6图表12:10年国债和贷款综合收益比价..........................................................................................................6图表13:30年国债和按揭贷款综合收益比价...................................................................................................6图表14:10年国债与贷款的收益差与增速差高度相关.....................................................................................7图表15:平行上移冲击幅度下调25BP的影响(亿元)...................................................................................7图表16:保险保费收入和资金运用同比...........................................................................................................8图表17:保险债券投资余额同比增速..............................................................................................................8图表18:保险资产配置结构.............................................................................