主权指南针

Roland Berger Sovereignty Compass – Self-Assessment

核心观点
该评估工具旨在通过快速、直观的方式衡量企业在战略资产、价值链和影响力方面的自主性水平，帮助识别关键依赖领域、韧性提升杠杆和优先行动方向。评估采用评分制（0-5分），涵盖物理资产、无形资产、人力资本、创新研发、数据治理、资金来源、供应链、分销与市场准入、客户与地域分布、法律监管框架、品牌形象等10个维度，总分100分。

关键数据与评分体系

• 物理资产（Q1-Q2）：评估独立运营站点数量和单点故障抗风险能力，满分50分。
• 无形资产（Q3-Q4）：考察技术自主性和替代方案，满分10分。
• 人力资本（Q5-Q6）：评估关键人才流失影响和备份机制，满分10分。
• 创新研发（Q7-Q8）：考察创新决策和知识产权控制，满分10分。
• 数据治理（Q9-Q10）：评估数据监管和物理访问控制，满分10分。
• 资金来源（Q11）：考察财务伙伴影响力，满分5分。
• 供应链（Q12-Q13）：评估供应商独立性和替代方案，满分10分。
• 分销与市场准入（Q14-Q15）：考察渠道依赖和适应性，满分10分。
• 客户与地域分布（Q16-Q17）：评估收入集中度和客户韧性，满分10分。
• 法律监管框架（Q18）：考察政策影响力，满分5分。
• 品牌形象（Q19-Q20）：评估品牌控制力，满分5分。

研究结论

• 总分分级：
  • 0-24分：暴露型（高度依赖，缺乏备选方案）
  • 25-49分：认知型（依赖性已识别，但应对碎片化）
  • 50-74分：主动型（中等自主性，已启动降险措施）
  • 75-100分：主权领导者（自主性嵌入治理，形成战略差异化）
• 核心建议：企业需针对得分较低维度制定专项计划，如分散供应链、强化技术自研、优化人才备份等，以提升整体韧性。
• 局限性说明：本评估为快速诊断工具，需结合 Roland Berger 的深度方法论进行系统性风险分析。