美银分析师Vivek Arya认为,芯片板块与软件板块同时抛售在逻辑上说不通。芯片股下跌意味着AI投资回报率(ROI)在恶化,而软件股下跌则意味着AI的采用将变得极为广泛,这两种结论难以同时成立。他指出市场反应过度。
Arya分析认为,芯片股抛售反映了市场判断“AI投资已恶化到难以实现理想回报,从而限制未来增长空间”,而软件股抛售则反映了“AI的采用将被广泛传播并显著提升生产力,取代现有的软件业务和应用业务模式”。这两种结果不可能同时发生,类似于今年一月的“DeepSeek震荡”期间出现的恐慌,最终被证明缺乏事实依据。
他估计2025年云端资本支出增长可能达到69%,远高于最初预期的20-30%。即使未来出现重大生产力突破,模型也需要持续改进以维持用户黏性,这意味着投资不太可能下降。企业级人工智能的采用仍处于早期,主权国家开始增加对人工智能的投资。芯片行业的估值已反映出对支出放缓或盈利预期下调的担忧,但这些担忧“可能并不会真正发生”。
从交易角度来看,这次回调更像是一次“叙事驱动的相关性冲击”。市场基于“人工智能将取代软件”的论点抛售软件,同时又基于“人工智能投资回报率恶化”的论点抛售AI芯片,导致像Nvidia这样的核心AI资产被拖累。Arya的结论是,Nvidia投资者在近期最需要的是明确的信号:这种价格走势是反映了人工智能资本支出和需求基本面的真实变化,还是来自于由“AI胜过软件”这一叙事触发的非差别性跨行业去风险化。