全球每年约有420万人因室外空气污染死亡,损失超过1亿个伤残调整生命年。空气污染不仅造成长期健康威胁,还与短期暴露导致的发病率和死亡率升高有关。空气质量指数(AQI)被广泛用于向公众传达短期空气污染浓度和相关的健康风险。传统AQI通常基于单个污染物浓度与监管标准的比较,而基于健康的AQI(AQHI)则结合多种空气污染物的健康风险,并基于流行病学证据中的浓度-反应函数制定。本报告重点探讨了基于健康的AQI的公共卫生方法,包括开发、验证和传播最佳实践的路线图。报告首先回顾了传统AQI和基于健康的AQI的现状和差异,并以加拿大空气质量健康指数为例,介绍了基于健康的AQI的模型方法,并讨论了几个新型指数的优缺点。接下来,报告回顾了支持传统AQI和基于健康的AQI的已发表研究,重点关注公共卫生效益的证据。报告还讨论了公共传播和全球公平的作用。基于此评估,报告确定了制定未来最佳实践路线图的基础考虑因素。最后,报告指出,与传统AQI相比,基于健康的AQI具有 several 优势。需要采用适应当地、考虑公平的方法,反映不同的空气污染特征、健康易感性和文化背景。加强风险沟通——通过改进指数和创新策略——在支持未来公共卫生保护工作方面发挥着关键作用。