
——解码美国“斩杀线”担忧下的配置策略 周骥 (投资咨询证号:Z0017101)联系邮件:zhouji@nawaa.com投资咨询业务资格:证监许可【2011】1290号2026年1月18日 主要观点 对于当前资产配置逻辑,我们炼出了五条核心逻辑线,分别围绕美联储政策不确定性的流动性博弈、地缘局势主导的风险溢价波动、全球结构性增长源甄别(含美国AI产业链与中国政策驱动复苏)、发达经济体社会脆弱性的长期影响,以及中美等主要经济体政策周期错位带来的机会展开。具体来看,在权益资产领域,中国股市凭借多重利好具备较高的回报赔率,需重点布局政策支持与产业升级赛道;美股则需精细分化,既要警惕高位震荡风险,也要关注社会脆弱性对消费股的长期侵蚀;日股则以短期事件驱动型机会为主。固定收益市场方面,中国债市多空因素交织,大概率呈现震荡格局;美债受美联储政策博弈影响,波动性将持续存在。大宗商品与外汇市场中,原油受地缘局势主导维持高波动态势,黄金的货币对冲与避险属性价值进一步凸显,人民币汇率预计在均衡水平双向波动,且具备温和升值的基础。此外,鉴于中美经济周期与政策节奏的显著差异,通过灵活调整两国股债资产的相对配置权重,有望挖掘重要的阿尔法收益,这也与我们在文中提及的政策独立性与套利线逻辑形成呼应,构成资产配置的重要优化维度。 风险提示:对当前周期理解不到位 第一章 一周市场感悟 当前全球宏观格局呈现出“海外博弈加剧、国内韧性凸显”的鲜明分野。这一分野由两大主导力量共同塑造:一方面,以美国为核心的政策不确定性及地缘风险持续扰动全球市场;另一方面,中国凭借宏观政策的主动作为与协同发力,为经济稳健开局提供了有力支撑。 一、海外宏观:政策博弈、深层困境与风险外溢的三重奏 1. 政策博弈:美联储独立性与市场预期的拉锯战 海外市场当前主要受三重因素叠加影响,其核心矛盾集中于美国,并辐射至其他主要经济体。 首先,最表层的波动直接源于政策层面的高频博弈。美联储的独立性正受到公开挑战,围绕主席鲍威尔的调查事件与政治压力,使市场开始质疑其决策的纯粹性。其次,美联储内部对政策路径的看法并不统一,既有官员认为当前利率水平“定位良好”,也有官员为未来可能的降息预留空间。这种内部信号的分歧,叠加上特朗普政府对于美联储未来人事安排的公开暗示,导致市场对降息节奏的预期在短期内剧烈摇摆。这种摇摆直接体现在资产价格上:担忧独立性受损和更快降息时,黄金上涨、美元走弱;而当激进降息预期降温时,美债收益率便反弹、美元回升、黄金遭遇抛售。这种波动清晰揭示了货币政策已深度嵌入政治博弈的棋局。 2.深层困境:“斩杀线”危机——美国社会的结构性脆弱 驱动政策博弈并放大市场敏感度的,是美国社会日益严峻的“斩杀线”困境。这一概念尖锐地揭示了美国家庭财务状态的普遍脆弱性,潜藏着资本逻辑主导下民生与制度的结构性失衡。这并非短期阵痛,而是美式资本主义运行机制的内生缺陷,且持续向宏观政策与资产市场渗透传导。在支付了飙升的住房租金(部分地区涨幅数年超50%)、高昂的医疗教育成本以及沉重的债务(如总额达1.7万亿美元的学生贷款)等刚性开支后,大量家庭的财务缓冲已薄如蝉翼。这种失衡已形成“成本挤压—债务绑定—阶层固化”的闭环。 3. 传导机制:困境如何塑造市场逻辑 这一社会困境通过两个核心渠道向金融市场传导: 1)对政策形成倒逼:社会层面的巨大压力,迫使市场对任何可能缓解民生负担的货币政策信号(尤其是降息)产生极度依赖和敏感。市场之所以对美联储的独立性如此关注,深层原因是担忧其政策可能偏离“稳民生”的隐含目标,从而无法对冲社会风险。 2)扭曲资产定价:“斩杀线”困境抑制了广泛消费能力,并提升了经济体系的整体脆弱性。这使得即便在AI产业繁荣支撑科技巨头的背景下,资金也在寻求更具“抗脆弱性”的领域,部分流向更依赖本土循环、对内部经济韧性更敏感的中小盘股。这本质上是市场对国内经济深层矛盾进行定价的微观体现。 4. 外部延伸:地缘策略与内部矛盾的交织 在国内矛盾难以纾解的背景下,特朗普政府的对外强势动作(如格陵兰岛议题、中东强硬姿态)也带有转移焦点的色彩。然而,地缘紧张推高全球能源与商品价格,反而可能加剧国内通胀与生活成本,形成“外部示强—内部承压”的反噬效应,进一步恶化“斩杀线”困境。 在此背景下,其他发达经济体呈现被动格局。日本受国内大选与财政预期主导,欧洲则缺乏内生动力,市场节奏主要跟随美国。 二、国内宏观:协同政策主动托底,温和复苏路径清晰 与海外形成鲜明对比,中国宏观图景展现出更强的政策主动权与发展确定性,正通过“政策协同-经济修复-预期改善”的链条构建良性循环。 1. 政策框架:财政货币协同,精准前置发力 政策层面呈现显著的“主动作为”与“靠前布局”特征。这并非大水漫灌,而是一套精准协同的组合拳:财政政策在稳妥化解债务风险的同时,通过专项债前置发行、项目清单直达等方式,力求尽快形成实物工作量;货币政策则通过结构性降息、设立专项工具包进行定向支持,并明确将通过买卖国债等操作维护流 动性合理充裕,以配合财政发力。这套“做优增量、盘活存量”的框架,目标明确指向科技创新、绿色发展等领域,旨在夯实长期增长基础。 2. 经济表现:开局稳健 在政策护航下,经济显现出“开门红”迹象。生产端“淡季不淡”,工业开工率及部分中游产品产量优于往年。需求端韧性凸显,出口在产业链优势及新兴市场开拓下表现强劲,消费基本盘保持平稳。尤为关键的是,价格指标出现积极变化:猪肉等部分食品价格边际回暖,而受内外因素影响的工业品价格温和回升,这为企业盈利修复和信心提振创造了有利的宏观环境。 3. 市场环境:资金迁移与汇率稳定构成支撑 市场内部流动性预期改善,出现居民储蓄向资本市场迁移的迹象。人民币汇率在基本面支撑下保持稳健,这既增强了人民币资产的吸引力,也为国内货币政策保持“以我为主”的独立性提供了空间。稳定的汇率预期是吸引外资和稳定金融市场的关键之一。 三、资产配置逻辑:在分化世界中寻找确定性 基于“海外高波动博弈”与“国内确定性修复”的宏观分野,资产配置需遵循四条核心逻辑线: 1)流动性预期差主线:美联储政治化博弈将持续制造全球美元流动性的预期差与波动,主导美债、美元及关联资产的高频震荡。相比之下,中国稳健偏宽的流动性环境更具确定性和独立性,为国内资产提供更稳定的估值基础。 2)风险溢价重估主线:地缘政治风险是原油等商品的主要溢价来源。同时,美国内部的社会政治风险也构成其资产的特殊风险溢价。而在中国,政策“稳预期”的努力正在系统性降低风险溢价,使资产定价更回归基本面。 3)基本面相对强弱主线:这是中长期资产定价的基石。中国经济在政策主动支撑下,正走在温和复苏与再通胀的路径上,基本面具备相对优势。美国经济则面临“表层韧性”与“深层社会脆弱性”的严重背离,其长期增长根基受到侵蚀。这种基本面的此消彼长,是提升中国资产全球吸引力的核心逻辑。 4)汇率传导与资产联动主线:人民币汇率稳中偏强的预期,通过降低外资汇兑风险吸引资本流入,并影响以人民币计价的大宗商品的相对表现。中美经济与政策周期的错位,为跨市场配置与轮动提供了战略空间。 第二章 展望与建议 综上分析,面对全球宏观的深刻分化,资产配置需要建立“对比优先”的思维框架。海外市场,特别是美国,正被内部深刻的社会经济矛盾所困,其高波动性源于制度层面的博弈与困境。国内市场则在政策的主动驾驭下,展现出更强的可控性与修复弹性。因此,投资者应降低对单一海外趋势的依赖,转而依据“流动性预期差、风险溢价重估、基本面相对强弱、汇率传导”这四条逻辑主线进行动态配置。可分别围绕美联储政策不确定性的流动性博弈、地缘局势主导的风险溢价波动、全球结构性增长源甄别(含美国AI产业链与中国政策驱动复苏)、发达经济体社会脆弱性的长期影响,以及中美等主要经济体政策周期错位带来的机会展开。具体来看,在权益资产领域,中国股市凭借多重利好具备较高的回报赔率,需重点布局政策支持与产业 升级赛道;美股则需精细分化,既要警惕高位震荡风险,也要关注社会脆弱性对消费股的长期侵蚀;日股则以短期事件驱动型机会为主。固定收益市场方面,中国债市多空因素交织,大概率呈现震荡格局;美债受美联储政策博弈影响,波动性将持续存在。大宗商品与外汇市场中,原油受地缘局势主导维持高波动态势,黄金的货币对冲与避险属性价值进一步凸显,人民币汇率预计在均衡水平双向波动,且具备温和升值的基础。此外,鉴于中美经济周期与政策节奏的显著差异,通过灵活调整两国股债资产的相对配置权重,有望挖掘重要的阿尔法收益,这也与我们在文中提及的政策独立性与套利线逻辑形成呼应,构成资产配置的重要优化维度。 在当前时点,中国资产因其更清晰的基本面修复路径、更自主的政策空间以及更合理的风险溢价,其战略配置价值正获得系统性重估。 ..... 第三章 重点关注事件及数据 ...... 第四章 大类资产