2025民意调查报告：中国人的国际安全观

2025 民意调查报告 中国人的国际安全观 目录 主要发现..................................................................................................1 简介.........................................................................................................2 一、这个世界安全吗？.............................................................................4 二、中国在这个世界中安全吗？...............................................................7 三、中国人如何看待其它国家？............................................................10 四、中国人如何看待本国？...................................................................12 五、中国人希望如何处理安全问题？.....................................................17 六、中国人心中的中美关系什么样？.....................................................20 关于我们...............................................................................................27 主要发现 受访民众对国际安全形势的判断明显转向积极 地区冲突、经济形势和大国竞争是影响国际安全的主要原因 受访民众认为本国在全球变局中处境安全 对俄罗斯好感度首次下滑但仍居榜首，对美国好感度较低但有明显回升 受访民众认为中国的全球影响力将持续增长，军事和科技实力快速提升 受访民众坚定拥护全球化，支持中国在全球舞台发挥更大作用 受访民众认为美国试图遏制中国发展，但依然支持双边经贸合作 中美贸易是双赢，但中国不惧怕经贸领域斗争 简介 这份《2025年中国人的国际安全观》报告，是清华大学战略与安全研究中心（CISS）在过去三年推出的第三份民意调查报告。通过这一研究与调查，我们希望持续向世界“无滤镜”地呈现中国民众对国际安全问题的最新认知与观点。 本次调查于2025年7月1日-11日和9月5日-11日在线上进行。调查面向18岁以上中国大陆公民，根据第七次全国人口普查结果采用混合抽样，按照性别、年龄、城乡、地区控制样本比例，最终回收样本2162份，有效样本数量2000份。 为提升测量准确性，2025年调查在部分题目中恢复了中间选项（如“一般/中立”）和“不知道”选项。为确保与2024年数据的可比性，本报告对历史数据进行了比例调整，即在剔除中间/非响应选项后，按各极性选项的原始权重进行标准化处理，使不同年份的态度倾向具有可比基础。由于四舍五入，各数据之和可能不等于总额（100%）。 男女有效样本数均为1000份，具体信息如下： 职业信息详细说明 职员：办公室/写字楼工作人员； 专业人员：医生/教师/律师/文体/记者等； 私企/跨国公司管理者：包括基层及中高层管理者； 国企管理者：包括基层及中高层管理者。 新闻获取渠道详细说明 国内社交媒体：如微信朋友圈、微博、抖音、B站等短视频或视频平台、网络论坛等； 中国中央媒体：新华社、央视、人民日报、人民网等； 国内商业媒体：新浪等商业网站、今日头条等手机新闻客户端、微信公众号、视频网站、商业报纸等； 境外传统媒体及其网站：如BBC、纽约时报、境外中文网站； 海外社交媒体：推特、脸书、YouTube、TikTok、Instagram等。 第一部分 |这个世界安全吗？ |近半数受访者认为世界总体较安全 与2024年调查结果相比，受访民众对国际安全状况的认知呈现明显积极转向。今年数据显示，约半数（49.05%）受访者认为世界总体上处于“比较安全”和“非常安全”的状态，超三成（32.7%）受访者持“一般/中立”态度，对国际安全形势持负面看法的比例仅为18.25%，较去年降幅接近三成。60岁以上受访者的态度转变最为明显，认为世界不安全的比例从2023年37.5%下降到17.3%。 以五年为单位，回顾和展望国际安全形势，受访民众同样呈现强乐观趋势，接近七成的受访者（65.75%）对世界安全走势持积极态度，悲观态度占比极少。 |军事和经济安全更受关注 为 进 一步细 化公 众安 全 认 知维度，本调查针对军事安全、经济安全、科技安全、环境安全、公共卫生安全及社会安全六个领域展开评估。结果显示，受访者针对国际安全风险认知呈现均衡分布。六个领 域的 不 安 全感知度差 异有限，未出现某一领域安全焦虑显著独高的现象。其中，经济安全相对更受关切，其次是军事安全和环境安全。 关于世界不安全的主要成因，地区冲突（61.45%）、经济形势（56.75%）和大国竞争（56.35%）构成了高度重合的认知结构，选择率均超过一半。相比之下，选择科技发展作为现阶段风险来源的受访者未达到两成。 第二部分 |中国在这个世界中安全吗？ |超七成受访者对中国的现有和未来安全持积极判断 去年的调查中，超七成受访者认为，中国目前在国际环境中的安全环境中的安全处境“非常安全”或“比较安全”，今年这一比例大致保持不变。绝大多数受访民众对中国安全环境的未来持积极预期，消极预期连续三年保持低位。2.15% 针对八个安全领域的细分评估呈现出“对核心安全有信心、对社会安全盼提升”的特征。受访者对主权安全（如领土安全、领海安全）、军事安全（如新时代备战能力）、经济安全（如粮食安全、供应链安全）、科技安全（如科技创新能力、科技人才数量质量）和文化安全（如有中国特色的社会主义核心价值观、国际话语权）抱有较强信心，均获得超过三分之二的积极评价，但在与日常生活相关的领域，有17.45%的受访者认为“社会安全”（如食品、药品安全、社会治安形势）可以继续改善，15.95%的受访者关注“网络信息安全”（如网络安全、数据安全）提升，另有15.75%的受访者认为“生态环境安全”（污染防治、绿色低碳发展）仍需持续发力。 |“中美战略博弈”仍为最受关注的安全威胁 受访民众对于已知安全威胁感知的排序变化较小。“中美战略博弈”、“国际金融/经济危机”与“台海局势”依旧是受访群众最关注的安全威胁。“对华技术封锁与脱钩”成为受访群众新的安全威胁关注点，对网络虚假信息、战争爆发、人工智能核应用等关注度也出现较为突出的上升。 第三部分 |中国人如何看待其它国家？ |受访民众对多国好感度有明显变化 与前两年相同，2025年的数据继续显示，受访民众对俄罗斯的好感度最高，对日本的好感度最低。但俄罗斯好感度得分出现了近三年的首次轻微下降，从3.66降至3.49，美国的分数则从去年的1.85提高到2.38，创下近三年来的最高值。 具体而言，18~44岁年龄段受访者对上图各国及地区的好感度整体偏高，平均评分达2.68分；45~60岁年龄段，受访者的好感度平均分降至2.55分；60岁以上受访者的好感度平均给分仅为2.28分。女性受访者给分均值为2.72，比男性受访者高出0.15分。一线城市受访者对不同国家和地区的好感度给分最高，均值达2.86。但是受访者对俄罗斯好感度最高和对日本好感度最低的情况并没有因为居住城市或教育程度不同而改变。感） 调查结果显示，受访民众对其他国家认知高度依赖媒体渠道，其中，80.55%的受访者通过新闻媒体报道获取信息，69.65%依赖社交媒体。 本次调查新增了对中国周边国家和地区好感度调查。数据显示，整体印象偏中立，所有给分并未超过4分（比较有好感）。受访民众对巴基斯坦、朝鲜、马来西亚和新加坡好感度相对较高，对缅甸、印度、菲律宾好感对相对较低。 （分数越高，越有好感） 与去年相比，受访者对俄乌冲突这一热点国际事件的看法出现了极大变化。超七成（70.15%）的受访者认为俄乌双方均需承担责任，去年持这一观点的比例仅占35.57%；认为应由“其它第三方负主要责任”的比例则由42.41%下降到4.35%，其中，认为俄罗斯和乌克兰应该担责的比例分别为7.75%和17.75%，与去年结果的比例相近。感） |近半数受访者认为美国全球影响力正在下降 与2024年调查结果保持高度一致，日本和印度仍然被认为是影响力较弱的国家，俄罗斯与欧盟被归为“影响力相对较强”，美国依旧被视为全球影响力最强的国家，但是46.45%的受访者认为美国的全球影响力在过去五年有所下降，而且超半数受访者预期未来10年（2035年前后）将继续衰落。 第四部分 |中国人如何看待本国？ |受访者普遍看好未来中国全球影响力 超过八成受访者认为中国的全球影响力在过去五年呈上升趋势，普遍看好未来十年进一步增长的潜力。 具体而言，受访者对中国军事实力和科技创新实力的提升预期最为强烈，大部分受访者认为经济实力、国际规则制定能力及中国发展模式在国际范围内的受认可程度能够逐渐上升。 |年轻群体对中国未来实力更加乐观 年龄对中国未来十年全球地位预期的影响呈现明显的代际差异。18-44岁群体对中国实力增长最为乐观，特别是在军事实力和科技创新方面信心最强（均为4.29分）；45-60岁群体对经济实力快速提升的预期接近青年群体（分别为4.01和4.03），但在软实力方面相对保守；60岁以上群体最为谨慎，对“快速提升”的预期比例在所有维度中均为最低。 尽管受访者普遍看好中国全球地位的全面提升，但对发展中可能面临的障碍也有着清醒的认识。体制机制障碍（34.59%）被视为最大挑战；占比超过三成（31.58%）的经济因素被视为较大挑战；相对而言，军事（18.05%）和文化（14.29%）被视为较次要障碍。 第五部分 |中国人希望如何处理安全问题？ |76.15%的受访者支持在必要时建立海外军事基地 关于海外军事存在，受访者依旧表现出较强的支持度。超过四分之三（76.15%）的受访者同意中国在必要时可以在海外建立军事基地，即使这意味着更大的人员和财产损失，其中35.6%表示“完全同意”。 |支持增加对外援助的受访者比例同比上升28.15% 相比之下，在对外援助问题上，公众态度则更为多元。多数人（38.05%）主张维持现状，近三成（29.10%）认为应适当增加援助，也有相当比例（27.45%）的受访者认为应减少对外援助。与上一年相比，2025年对中国加大对外援助力度表示满意并期待进一步推进的受访者比例提升了28.15%。 |近九成受访者支持中国未来十年继续坚持全球化 87.90%的受访者支持中国在未来十年（2026—2036）继续坚持甚至可以采取更加积极的全球化战略。从出国旅游到海外长期居留，无论受访者拥有何种深度的国际经验，支持中国“可以更加积极参与”或“保持目前参与程度”的比例均在80%以上，占据绝对主导。 值得注意的是，尽管支持全球化的比例普遍很高，但在具体政策工具选择上，受访者给出了不同侧重。选择比例最高的是“推动人民币国际化”和“深化科研领域国际合作”，受访者对“放宽外国人来华政策”的支持热情则相对较低。 第六部分 |中国人心中的中美关系什么样？ 本年度调查提供了三组不同基调的新闻报道来测试民众对于中美贸易问题态度的差异。其中，对照组不阅读任何信息，实验组一（积极信息组）的被访者首先阅读基调积极的新闻报道，实验组二（消极信息组）的被访者首先阅读一篇基调消极的新闻报道，实验组三阅读的则是