中等发达国家的多维本质与政策要务

主题研究 宏观经济学深度分析中等发达国家多维度本质和政策必要性 2025年12月23日 城石，博士(852) 2683 3231 shi.cheng@icbci.com 中国古代格言“贫则独善其身，富则兼济天下”，源自孟子，最初指导个人修养，同样照亮了国家发展逻辑——从富足到卓越。国际货币基金组织国家分类证实这一点：经济规模和人均收入代表“发达国家”的表面标志，发展的真正本质在于结构韧性、制度透明、社会包容和可持续创新。财富衡量国家富裕程度，但文明能力决定其真正进步。这一区别在中国现代化进程中鲜明体现。当前中国迈入“固本拓新”新阶段。基础层面优先保障安全、稳定和韧性，守护14亿人的基本生计、就业和期待。顶层面指向科技创新、制度完善和社会进步，旨在放大潜力增长、开放程度和文明影响。双重聚焦基于“物质基础设施建设”与“人力资本投入”相结合，“物质现代化”与“人的现代化”同步协调。唯有当经济体具备足够承载力，社会实现深度包容，文明散发出真切温度时，国家才能真正达到“发达”地位。 徐杰希, 博士(852) 2683 3777 jessica.xu@icbci.com “发达国家”的概念超越了单纯的财富，因为富裕并不等同于真正的发展。简而言之，高收入国家不一定是发达国家。中国的十五个五年计划建议旨在通过人均GDP增长，到2035年实现“中等发达国家”地位，因此有必要阐明“中等发达”的真正含义，以理解中国的轨迹。从数量上看，人均GDP达到大约2万美元是一个关键的起点，要求中国在未来十年保持大约4.2%的平均年增长率。然而，仅凭收入无法定义发展的成熟度。国际货币基金组织的分类体系揭示，许多经济体尽管进入了高收入区间，但根据其框架无法被认定为“发达经济体”。正如《世界经济展望》明确指出的，这种分类并不依赖于单一的数量门槛，而是基于对四个支柱的综合评估：经济结构的多元化、制度体系的成熟度、社会基础的形成度以及与全球金融体系的深度融合度。因此，虽然收入水平提供了一个初始基准，但发展的真正决定因素是结构性韧性、制度可靠性、社会包容性和持续创新——解释了为何众多高收入国家仍处于“富裕但并非真正发达”的阶段。 从经济结构角度来看，IMF指出，即使人均GDP很高，如果其出口仍然高度集中，经济体也不能被认定为“发达”。资源依赖型国家往往依赖单一商品，其特点是产业链较短、对外部冲击的抵御能力较弱、对全球价格波动极为敏感，这使得它们难以在经济周期中建立稳定优势。制度质量同样起着决定性作用：政策透明度、法治、治理能力、行政稳定性以及政策连贯性共同构成了持续增长的制度基石——在一些高收入经济体中，这一维度存在显著差距。此外，社会包容性是发展的关键指标。现代经济体系需要广泛的社会参与和普遍可及的公共服务——例如教育、医疗保健、无障碍设施。 权益研究 环境、就业流动渠道以及对弱势群体的有形保护——这些共同定义了社会进步的广度和温度。最终，创新能力决定了经济体在技术周期中的地位。发达经济体通常能保持稳定的研发投资、拥有高素质的人才库、促进高效的技术转移机制，并维护支持性的制度生态系统。在加速到来的第四次工业革命背景下，人工智能、清洁能源和生命科学领域的竞争日益激烈。技术扩散、产业升级和创新能力现在是区分“高收入国家”与真正“发达经济体”的关键变量。 术语“温和”并非指模糊的中立地带，而是指一个具有明确结构特征、能力阈值和文明定位的特定发展阶段。在比较全球的背景下，“温和”指的是一个已经超越了初级发展阶段脆弱性的国家，它在经济规模、产业体系、制度成熟度和社会进步等方面，建立了根本稳定且普遍可及的现代制度框架。同时，它正占据着向更高繁荣水平上升的轨迹。 从结构上看，“中产”意味着一个拥有相对完整工业链和框架的经济体系，展现出跨越经济周期的韧性，并持续向高端制造和高附加值服务业延伸。从制度上看，它反映了一种治理架构，该架构已建立起根本透明的稳定监管框架，宏观经济政策体现出远见和连续性，公共服务显示出日益精良和高效。从社会层面看，“中产”体现在教育、医疗、社保和覆盖多数人口的社会公共服务，以及顺畅的社会流动渠道——尽管在提升公平性、可及性和服务质量方面仍有空间。从文化上看，它指精神文明建设取得显著进步，公共理性培育和文化创新能力增强。从全球范围看，它代表一个能够提供区域和国际公共产品的国家，但在系统性全球公共产品供给能力方面仍需进一步加强。因此，“中产”概括了一个阶段性的能力图谱：进入“中等发达”阶段表明发展基础已大体巩固，而文明能力、技术实力和治理精细化水平仍具备巨大的提升潜力。 中国走向成为中等发达国家取决于稳固根基与拓展边疆。在全球时间框架内，中国的现代化回答了一个比单纯财富积累更深层次的问题：如何在一个人口众多、区域差异显著、历史遗产独特的国家中构建一个可持续、强大且包容的现代文明。其核心逻辑——“稳固根基，拓展边疆”——通过双重维度显现：根基保障文明的永续秩序、安全与基本生活，而边疆则通过创新、改革、开放和文明进步不断拓展发展空间、提升质量。中国现代化的五大特征是这个逻辑在结构、制度、社会和文明层面的展开。 首先，这是庞大人口的现代化，其中人口基数既是中国的最大制约因素，也是独特的优势。虽然全民公共服务体系对任何国家的现代化都至关重要，但中国庞大的人口和广阔的领土范围加大了公平服务供给、缩小城乡差距、协调区域发展融入治理的挑战，其规模达到了前所未有的全球性。人口规模、地理复杂性、城乡结构和不均衡的区域发展相结合，需要在高度复杂的内部框架内进行整体推进。无论是处理超大城市群的治理和更新，确保欠发达地区的教育、医疗和基础设施，还是设计跨区域人口流动的制度安排，都必须 权益研究 在现代一体化现代化架构中集成。覆盖范围直接塑造现代化深度：中国向中度发达国家过渡从根本上取决于将这一广泛的覆盖能力从愿望转化为现实。 其次，它是以共同富裕为中心的现代化。增长红利如何渗透到社会各层面，决定了中国特色现代化的长期结构稳定性。共同富裕强调通过制度建设提升人力资本、优化收入分配、扩大中产阶层、增强社会流动性——确保经济收益在更广泛的人群中积累。然而，技术变革加速、人口老龄化加剧以及城乡空间重构给公平分配带来挑战。构建兼顾效率与公平的区域和人口结构分配模式，不仅关系到社会稳定，也关系到激发消费潜力、培育创新活力、提升全要素生产率。 第三，这是以物质与精神协调发展为特征的现代化。物质世界进步为社会自信提供基础，精神丰富塑造其集体气质。在微观层面，收入增长提升个人生活水平；在宏观层面，精神文明、公共理性、社会信任及价值体系决定社会运行质量。中国现代化一方面推动产业升级、技术进步和基础设施增强，另一方面通过文化发展、教育进步、现代化治理和文明实践举措同时加强社会凝聚力。 第四，它是人与自然和谐共存的现代化。向可再生和可持续模式转型已成为决定一个国家未来竞争力的关键因素。中国现代化将绿色转型、生态文明和低碳发展提升为长期战略要务，通过“双碳”（碳达峰和中性）框架引导能源、工业和技术领域的深刻结构调整。完善的生态治理体系、通过库存优化进行的城市更新以及绿色技术和产业的规模化共同重新定义了经济增长的边界条件。这条道路优先考虑代际公平，确保现代化在世代更迭中保持可持续性，并在地球边界内实现资源高效利用。 最后，这是追求和平发展的现代化路径，它不仅是基本原则的对外政策，也是稳定国内预期的重要推动力。在世界“交织的转型和加剧的动荡”背景下，中国通过坚定不移地推动互利合作、促进制度性开放和积极参与全球治理，确保相对稳定的外部环境。稳定国际关系、强大的宏观政策框架和可预期的发发展轨迹共同支撑着中国在全球体系中的持续参与。 总而言之，对于一个拥有14亿人口的国家而言，实现“中等发达国家”地位不仅意味着超越塔西佗陷阱、中等收入陷阱和修昔底德陷阱，也代表着基础安全得到加强和发展空间得到拓展。在这个阶段，中国必须维护生存所必需的安全与稳定，同时逐步培养全球贡献的能力与责任，从满足基本需求发展到具有全球意义。正是由于这个原因，被定位为中等发达国家将是中国现代化进程中的关键过渡阶段，连接着既有的基础成就与未来的愿景。 电话：(852) 2683 3888传真：(852) 2683 3881电话：(852) 2683 3888传真：(852) 2683 3222 重要披露 工银理财评级 未来12个月内，总股票回报率（包括股息）预期将比相关市场指数低20%以上表现不佳: 分析师目前对总股票回报（包括股息）相对于相关市场指数缺乏足够的信念审阅中未来12个月未来12个月内，总股票回报率（含股息）预计将超过相关市场指数20%以上超越总股票回报（包括股息）预计在未来12个月内与相关市场指数表现一致，误差在+/-20%以内中性月 有需要时可提供更多信息。本报告所表达的观点准确反映了分析师(们)对相关证券或发行人的个人观点；并且分析师(们)的任何部分薪酬均未直接或间接地与其在报告中包含具体建议或观点相关。 地址：香港中环花园道3号中银大厦37楼 电话：(852) 2683 3888 传真：(852) 2683 3900中国工商银行国际证券有限公司 通用披露 负责准备全部或部分本备忘录所含研究报告的分析师(s)特此证明： (i) 本研究报告中所表达的观点准确地反映了该分析师(s)对相关证券和发行人的个人观点；以及 (ii) 该分析师(s)的任何部分补偿均未直接或间接地与本备忘录中表达的特定观点相关。 本信息由中行国际证券有限公司编制和发布。本研究报告并非针对、并非打算分发给或供任何个人或实体在任何司法管辖区使用，其中任何分发、发布、提供或使用将违反法律或法规，或使我们（中行国际证券有限公司、其集团成员和/或其附属公司，统称“中行国际”或“我们”）在该司法管辖区面临任何注册或许可证要求，而我们并未持有相关注册或许可。本研究报告本身不应被视为任何所提及的证券的买入或卖出要约或邀请。 这份研究报告是(i)供您个人参考；(ii)不应被视为在任何将此类要约或招揽视为非法的司法管辖区销售任何证券的要约或招揽；(iii)基于我们认为可靠的来源信息，但未经ICBCI独立核实。本研究报告仅提供一般信息。它并非旨在提供个人投资建议，也不考虑任何特定个人的具体投资目标、财务状况和特殊需求。在准备本研究报告时，ICBCI未采取任何措施以确保本报告中提到的证券适合任何特定投资者。对于本报告中提到的所有证券交易，您应自行做出决定，并根据您的财务状况、投资经验和投资目标评估每一笔交易是否适合您。 本研究报告可能包含从第三方获取的信息，包括信用评级机构的评级，除事先获得相关第三方的书面许可外，禁止以任何形式分发第三方内容。第三方内容提供者不对任何信息的准确性、完整性、及时性或可用性（包括评级）做出保证，也不对任何错误或遗漏（无论是否为疏忽）或使用此类内容获得的结果负责。第三方内容提供者不提供明示或暗示的保证，包括但不限于任何适销性或特定用途适用性的保证。第三方内容提供者不应就其内容的任何使用（包括评级）相关的任何直接、间接、偶然、示范性、补偿性、惩罚性、特殊或后果性损害、费用、支出、律师费或损失（包括收入或利润损失和机会成本）承担任何责任。信用评级是意见陈述，不是事实陈述或购买、持有或出售证券的建议。它们不涉及证券的适用性或投资目的的适用性，不应被视为第三方内容提供者的投资建议。 此处提供的图形可能涉及过往业绩或基于过往业绩的模拟，这些并不能作为未来业绩的可靠指标。如果信息中包含对未来业绩的预测，则此类预测可能并非未来业绩的可靠指标。此外，模拟基于模型和简化假设，这些假设可能过度简化，且不能反映未来的收益分布。 本研究报告所述事实，以及其中表达的观点、估计、预测和展望，均为截至本报告日期，并可能无通知更改。除非经中银国际同意，否则不作任何明示或暗示的保证或承诺，亦不应依赖本报告中包含的信息。中银国际不对因使用或依赖本报告或其内容所导致的任何直接、间接或后果性损失或损害承担任何责任，只要其不违