小结1. 2026 年存储产品定价策略 DRAM定价:价格将持续上涨,并趋向于更加市场化的定价模式。 原有的季度绑定合约可能缩短为月报,甚至演变为“一单一单”的谈判方式,尤其针对大客户。 由 一线专家存储行业的未来发展趋势和定价策略。 小结1. 2026 年存储产品定价策略 DRAM定价:价格将持续上涨,并趋向于更加市场化的定价模式。 原有的季度绑定合约可能缩短为月报,甚至演变为“一单一单”的谈判方式,尤其针对大客户。 NAND Flash定价:价格将维持上涨趋势,但相对DRAM会较为平缓。 由于2025年下半年的传统服务器需求(如HDD)并未充分释放,涨价效果可能会延迟至2026年第一季度甚至第二季度才能明显显现。 2.三大原厂(三星、美光、希杰)产能调配与供给情况 优先级与排挤:各大原厂在进行产能调配时,会优先投入HBM和DRAM的扩产,这些业务的毛利和重要性更高。 这会对标准型NAND(即此前的主要消费市场产品)的产能扩张造成一定的排挤,导致其供应量相对有限。 扩产节奏与乐观预测:2026年的产能释放将相对谨慎,主要体现在原有厂房引入新设备,而非新建工厂。 新产能预计将在2026年第二季度末逐步显现,因此上半年市场将保持相对乐观。 3.市场库存与消费需求 低库存现状:由于2025年第四季度的涨价来得非常突然,导致各环节(终端厂、模组厂、贸易商)未能及时备货,普遍处于库存低位,多数库存不足三个月。 消费性电子需求疲软:因上游原材料涨价导致终端产品无利可图,加上消费者“凑合过日子”的心态,消费性电子的需求预计将呈现疲软状态。 但此并非需求萎缩,而是品牌方为了转嫁成本而被动出现的“供给端”需求疲软。 AI服务器需求强劲:尽管转移了部分顾客服务(TOC),但服务器市场,特别是AI服务器(因其需求被100%禁用HDD转为SSD)的需求极为旺盛,成为拉动市场最主要、最核心的力量。 预计2026年NAND将在AI服务器这一细分市场实现显著增长。 4.关键技术事实澄清 QLC与TLC价差:通常情况下,QLC比TLC便宜约15%-20%。 但在当前极度缺货的市场环境下,由于厂商间竞争激烈,两大存储类型的实际成交价差已基本消失,均按市场价交易。 新厂商进入验证:目前几家主要原厂(如铠侠、西部数坊)正在进入新客户端进行验证,以求获取更广泛的企业级及服务器市场渠道,这是一个竞争性补充。