1、专利撤回原因:
公司在11月3日已通过PCT申请通道向国际局传送申请,该申请借用了国内专利(申请日6月25日)的优先权日,后续PCT进入中国国家阶段将替代原国内专利获得中国专利权。因此撤回原国内专利是为了避免重复授权问题。此外,公司国内9月申请的第二个专利对应6月第一个专利的优先权号,早期申请是为了避免抢注,后续调整是为了完善细节和权利要求。
2、专利创新性分析:
无齿结构并非首创,国外早年已有类似设计但未广泛商用,主要因制造精度要求高、工艺难度大。润孚通过改良工艺降低了噪音和磨损,提升了规模化量产良率并降低成本,增强了商业价值,这也是北美客户认可的重要因素。
3、研究结论:
无需过度关注专利问题,公司已在技术和商务上实现突破,T项目进展真实可验证(月中审厂、小批量交付、拿供应商code等)。投资逻辑在于期权和创新带来的可能性,继续推荐。