2025年种植牙品牌推荐：数字化种植浪潮下，技术驱动型品牌盘点

数字化种植浪潮下，技术驱动型品牌盘点 目录 1.1摘要...............................................................................................................................................21.2种植牙定义..................................................................................................................................21.3市场演变......................................................................................................................................2 2.1市场规模......................................................................................................................................32.2市场供需......................................................................................................................................3 3.1市场评估维度.............................................................................................................................43.2市场竞争格局.............................................................................................................................53.3十大品牌推荐.............................................................................................................................5 4.4集采政策推动种植牙进一步放量........................................................................................7 2025年种植牙品牌推荐 一、市场背景 1.1摘要 2022年，由四川省医保局牵头、所有省份参与的种植牙联盟集采，近60款种植体产品系统参与报价，最终拟中选产品共40款，市场主流产品均有入选。中选产品价格区间为548元—1855元，均价降至900余元，与集采前相比平均降幅55%。集采汇聚全国近1.8万家医疗机构的需求量，达287万套种植体系统，约占国内年种植牙数量（400万颗）的72%，预计每年可节约患者费用40亿元左右。 目前，进口品牌主导高端市场，中低端市场由韩系品牌占据。集采推进市场放量，降低了患者负担，有望显著释放治疗需求。未来，中国种植牙渗透率有望进一步提高，但仍远低于发达国家水平，存在较大提升空间。种植牙行业市场规模预计将继续快速增长。 1.2种植牙定义 口腔种植是指应用生物材料制作的人工牙根、牙冠等，修复缺失牙及周围组织，获得长期稳定、舒适的咀嚼功能和牙齿外形。对比传统的治疗方法，种植牙具备高舒适度、高美观度和长使用寿命等优点，且对口腔整体影响较小，受到患者喜爱。种植牙是一种使用种植专用器械，通常由种植体、种植基台和牙冠组成，按照材料分类，包括金属类种植牙、陶瓷类种植牙、碳素类种植牙、高分子聚合物种植牙和复合材料种植牙。 1.3市场演变 种植牙材料行业发展经历三个发展阶段，1980年后陶瓷、钛合金等新材料推动技术革新，当前国内主流材料为四级纯钛、Ti-6Al-4V及钛锆合金，五级钛合金因优异性能正逐步扩大临床应用。 1913年，EJ Greenfield博士放置了一个“用24克拉金焊接而成的24号空心网格铱金圆柱体”作为人工牙龈。1930年，斯特罗克兄弟试验了由Vitallium（铬钴合金）制成的矫形螺钉固定装置，也被认为是第一个成功植入骨内膜（骨内）植入物的人。1938年，PB Adams博士获得了圆柱形骨内植入物专利，该植入物具有内螺纹和外螺纹，且有一个光滑的牙龈环和一个愈合帽。随着种植体发现的不断进展，瑞典的Dahl在1940年代开发出了骨膜下（骨上）种植体。各种植入物设计在20世纪60年代得到扩展。Cherchieve博士制作了双螺旋植入物，由钴和铬制成。20世纪60年代末到70年代 初，Roberts医生团队开始开发Ramus Blade骨内植入物。该植入物由手术级不锈钢制成，且还开发了升支框架植入物，该植入物通过锚定在双侧升支以及联合区域来获得稳定性。20世纪70年代，Grenoble引进了玻璃碳植入物。1978年，P. Brånemark博士提出了一种两级螺纹钛根形种植体，且开发并测试了一个使用纯钛螺钉的系统。Tatum博士在20世纪80年代初推出了由钛合金制成的omni R种植体。Niznick博士在20世纪80年代初推出Core-Vent植入物。其是一个空心的篮状植入物，内有一个螺纹件，有助于与骨头结合。IMZ种植体由Kirsch博士在1970年代末推出，并于1980年代在许多国家广泛使用。Straumann公司于1985年推出的ITI种植体系统具有独特的等离子喷涂圆柱体和螺钉，设计用于单阶段操作。 目前中国已上市种植体产品所用材料主要包括四级纯钛（TA4）、Ti-6Al-4V钛合金和钛锆合金。 二、市场现状 2.1市场规模 2024年中国种植牙行业市场规模为102.0亿元，有望未来以20.3%的年复合增速增至2030年的308.6亿元。 2022年9月，国家医保局发布《关于开展口腔种植医疗服务收费和耗材价格专项治理的通知》，推进“技耗分离”、完善牙冠价格形成机制等措施，降低口腔种植费用。在国家医保局指导和协调下，四川省医保局牵头形成口腔种植体系统省际采购联盟，集采结果显示，集采拟中选产品平均中选价格降至900余元，与集采前中位采购价相比，平均降幅55%，集采前价格较高的士卓曼、登士柏、诺保科种植体系统从原采购中位价5000元降至1850元，市场需求量最大的奥齿泰、登腾种植体系统从原采购中位价1500元左右降至770元。集采大幅降低患者负担，显著释放治疗需求。 口腔牙种植主要面临着“高价格、高风险”的难题，种植牙工序繁琐、复杂、困难，而且需要极强的精确性，同时种植牙过程需要拥有大量实战操作经验的牙医才能完成。近年来种植牙技术不断迭代更新，从传统的翻瓣种植到微创种植，再演变到即刻负重、即拔即种、ALL-ON-4/6、3D打印等种植技术。随着种植牙技术的不断迭代，种植牙周期缩短，种植牙的成功率超90%，进而提升患者接种接受度，种植牙数量放量提升。未来随着居民对种植牙认知程度快速提升，以及供给端口腔执业医生等医疗资源的增长，中国种植牙渗透率有望进一步提高。 2.2市场供需 2.2.1市场供给情况 上游端，在锥形束CT产品进入中国口腔医疗领域的早期阶段，市场被进口产品垄断， 产品价格较高，仅口腔专科医院及大型综合医院口腔科室能够负担高额的设备价格。 从应用场景来看，锥形束CT设备在口腔诊疗领域的使用场景非常广泛，包括口腔种植、口腔正畸、口腔颌面外科诊疗、牙体牙髓病诊疗、牙周病诊疗、颞下颌关节诊疗等，已经逐步成为口腔诊疗领域必不可少的设备之一。相较而言，牙片机、全景机只适合于观察单个牙齿或所有牙齿的形态、位置及颌骨内情况，但不适用于对牙齿结构成像清晰度要求非常高的领域，比如种植、正畸、口腔领面外科等。 2.2.2市场需求情况 随着种植牙渗透率的不断提高，中国种植牙数量显著增长。国内种植牙市场过去几年处于爆发式增长态势，由2019年的312.0万颗增长至2024年686.4万颗。预计集采后种植牙需求将持续增长，且近年来种植牙技术不断迭代更新，从传统的翻瓣种植到微创种植，再演变到即刻负重、即拔即种、ALL-ON-4/6、3D打印等种植技术。到2030年中国种植牙数量预计达到2,814.9万颗。 三、市场竞争 3.1市场评估维度 根据头豹研究院发现，十大代表企业（奥齿泰、登腾、士卓曼、B&B齿科、登士伯西诺德、诺贝尔生物、仕诺康、威高洁丽康、百康特、创英医疗）的评选遵循多维度量化评估模型，核心指标包括以下三大维度： (1)材料质量与生物相容性 材料是种植体长期稳定性的基础。高端品牌如士卓曼采用医用级钛合金或四级纯钛，其抗拉强度高、耐腐蚀性强，生物相容性优异，可显著降低骨吸收风险。例如，士卓曼的SLActive表面处理技术通过亲水性设计，加速骨结合，缩短愈合周期。中端品牌如登腾、奥齿泰则采用四级纯钛，结合S.L.A.喷砂酸蚀技术，在保证生物安全性的同时控制成本。国产威高、创英等品牌通过引入瑞士加工工艺，提升材料纯度与表面粗糙度，实现与进口品牌相近的骨整合效果。材料质量直接影响种植体的使用寿命，高端品牌通常提供15年以上质保，而中端品牌多以5-10年质保为主。 (2)技术创新与临床验证 技术创新是品牌竞争力的核心。诺贝尔生物凭借50年临床数据积累，开发出TiUnite表面处理技术，使骨结合速度提升30%，尤其适合糖尿病、牙周病患者。士卓曼的BLX系列采用锋刃状设计，实现“即刻种植”，减少手术次数。B&B齿科通过双酸蚀喷砂工艺与锥形螺纹设计，在骨量不足病例中实现98.2%的10年存活率。国产创英引入瑞士生产设备，其BLE骨水平种植体自攻性强，缩短手术时间。技术差异化体现在适应症覆盖范围：高端品牌如百康特支持超短植体（5mm）绕过植骨手术，而中端品牌如登 腾更依赖牙槽骨条件。临床案例数量与长期追踪数据是验证技术可靠性的关键，如诺贝尔1967年植入的案例至今仍在使用。 (3)产品线丰富度与个性化适配 种植体需满足多样化口腔需求。登士柏西诺德旗下拥有Astra、MIS、Ankylos等系统，覆盖单牙、全口、骨增量等全场景。诺贝尔生物提供5种型号：PMC（经济款）、Active（骨量不足专用）、Replace（前牙美学区）等，实现“私人订制”。B&B齿科通过EV、3P、WIDE等系列，适配窄颈、宽颈、迷你等不同解剖结构。国产威高提供直径3.4mm-5.0mm的多种规格，降低临床操作难度。产品线丰富度反映品牌对复杂病例的覆盖能力，例如穿颧种植、上颌窦提升等高难度术式，仅少数高端品牌如诺贝尔、士卓曼具备完整解决方案。 3.2市场竞争格局 种植牙行业呈现以下梯队情况：第一梯队公司有奥齿泰、登腾、士卓曼等；第二梯队公司为诺贝尔、B&B、登士柏等；第三梯队有威高洁丽康、百康特、创英医疗等。 高端市场种植牙市场主要由士卓曼、登士柏、诺贝尔等欧美企业占领，凭借多年技术研发优势，在种植牙的精密度、钛强度（常采用的钛纯度一般为4级钛，为生物相容性和强度的折衷点，纯度越高强度越大相容性越差，越低则受力能力弱无法保证机械稳定性。头部企业如士卓曼等能提供5级钛）、表面处理等方面领先行业水平，并提供数字化解决方案配合使用，具有高度可预测性并能提高手术成功率。高端定位的欧美品牌毛利率在70%以上；中低端市场主要由奥齿泰、登腾等韩国企业占领，韩系品牌主要走平民化路线，降低患者种植负担以达到占领主要市场