本文探讨了马达加斯加2012-2021年国家贫困率的趋势,指出标准贫困趋势分析方法低估了实际通货膨胀,导致对贫困下降的误判。
主要问题:
- 消费数据可比性问题: 2012年之前的调查(ENSOMD 2012/13)与2021年调查(EPM 2021/22)的消耗数据由于调查设计变化,可比性存疑,可能导致对贫困率的过度估计。
- CPI通货膨胀率低估: 马达加斯加的CPI存在方法缺陷(如权重过时、数据来源陈旧、地域覆盖不足),导致通货膨胀率被低估,进一步夸大了贫困下降的幅度。
研究方法:
- 采用SWIFT(即时和频繁追踪的福祉调查)方法,通过模型对ENSOMD 2012/13中的家庭支出进行插补,使其与EPM 2021/22中的支出可比。
- 通过比较插补后的实际支出与名义支出,估算2012-2021年的通货膨胀率。
关键数据与发现:
- 标准方法估算的贫困率从2012年的99%下降到2021年的75%,但其他社会经济指标(如MPI、人均GDP、就业率)显示同期经济停滞和贫困减少。
- SWIFT方法估算的2012-2021年通货膨胀率为3.27,远高于CPI的1.76,修正后的贫困率仅从72.9%微升至75.2%,与经济指标更吻合。
- 调整后的贫困趋势显示2001-2021年贫困率波动停滞,而非标准方法暗示的持续改善。
结论:
- SWIFT方法有效修正了CPI低估的通货膨胀,使贫困估计更可靠,揭示马达加斯加贫困停滞的真相。
- 通过SWIFT方法重建的2001-2021年贫困序列显示,贫困率仅在2012-2021年微升,且2005-2010年存在激增,与经济停滞相符。
- 使用2017年PPP和2.15美元贫困线分析的结果与2021年PPP和3美元贫困线分析结果相似,进一步验证了结论。