海波重科：2025年三季度报告

海波重型工程科技股份有限公司2025年第三季度报告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 重要内容提示： 1.董事会及董事、高级管理人员保证季度报告的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。 2.公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人(会计主管人员)声明：保证季度报告中财务信息的真实、准确、完整。 3.第三季度财务会计报告是否经过审计 □是否 一、主要财务数据 （一）主要会计数据和财务指标 公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据 公司报告期末至季度报告披露日股本是否因发行新股、增发、配股、股权激励行权、回购等原因发生变化且影响所有者权益金额 （二）非经常性损益项目和金额 □适用不适用 公司不存在其他符合非经常性损益定义的损益项目的具体情况。 将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益项目的情况说明 □适用不适用 公司不存在将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目的情形。 （三）主要会计数据和财务指标发生变动的情况及原因 二、股东信息 （一）普通股股东总数和表决权恢复的优先股股东数量及前十名股东持股情况表 前10名股东及前10名无限售流通股股东因转融通出借/归还原因导致较上期发生变化□适用不适用 （二）公司优先股股东总数及前10名优先股股东持股情况表 □适用不适用 （三）限售股份变动情况 三、其他重要事项 适用□不适用 1、本公司与江苏嘉隆工程建设有限公司签署的《京杭运河泗阳成子河公路大桥钢桁梁加工制作、运输及现场安装合同》，因被告欠付工程款，我司于2021年2月向宿迁市中级人民法院提起诉讼并进行了财产保全，要求江苏嘉隆工程建设有限公司向我司支付工程款13101685.37元，逾期付款违约金41265988.74元，并要求泗阳县交通运输局在欠付江苏嘉隆工程建设有限公司工程款范围内承担责任。2022年1月14日，江苏省宿迁市中级人民法院经审理下发一审判决如下：1.江苏嘉隆工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向海波重型工程科技股份有限公司支付工程款13101685.37元及利息（以13101685.37元为基数，自2020年12月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2.江苏嘉隆工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向海波重型工程科技股份有限公司支付工程款违约金10372988.71元、利息损失9145595.75元；3.驳回海波重型工程科技股份有限公司其他诉讼请求。原被告双方均不服一审判决，向江苏省高院提起上诉；江苏省高院经审理于2023年9月6日下发终审判决如下：一、撤销江苏省宿迁市中级人民法院(2021)苏13民初42号民事判决；二、江苏嘉隆工程建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向海波重型工程科技股份有限公司支付工程款9292002.87元及利息(以9292002.87元为基数，自2 020年12月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止)；三、江苏嘉隆工程建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向海波重型工程科技股份有限公司支付违约金10372988.71元、利息损失7926199.175元；四、驳回海波重型工程科技股份有限公司其他诉讼请求。海波重科已经向宿迁市中级人民法院提起强制执行申请，本案已经回款696万元并终结本次执行。海波重科提起代位权诉讼，代替江苏嘉隆工程建设有限公司起诉灌云县交通局确定到期债权金额并支付；2024年10月29日，灌云县人民法院经审理下发本代位权诉讼纠纷一审判决如下：被告灌云县交通运输局于本判决生效后十日内支付原告海波重型工程科技股份有限公司工程款及利息人民币21626835.47元。灌云县交通局不服一审判决向连云港市中院提起上诉，连云港中院经审理下发终审判决如下：驳回上诉，维持原判。海波重科随后以灌云县交通局为被执行人向灌云县人民法院申请强制执行，截至2025年9月30日，本案仍处于执行过程中。 2、我司与中铁五局集团第一工程有限责任公司就乌海至玛沁公路（宁夏境）青铜峡至中卫段工程第A7标钢主梁工程签署《专业工程分包合同》，因中铁五局集团第一工程有限责任公司拖欠工程款项，我司依据合同于2022年5月向长沙市仲裁委员会提请仲裁，请求裁令中铁五局集团第一工程有限责任公司支付我司工程款53729620.25元及利息；被申请人提出反申请，要求我司承担工期延误违约金5736745元。2023年9月，海波公司变更仲裁请求如下：请求裁令被申请人向申请人支付工程款38910878.07元及利息（利息以38910878.07元为基数，自2022年1月25日起算，按照LPR利率计算至付清为止，暂计算至2023年9月14日为2342867.20元。）；被申请人变更反请求如下：请求裁令海波公司支付材料调差费用4436554元，请求支付工期延误违约金2399190元。2025年7月，长沙仲裁委员会经审理下发裁决书，内容如下：(一)被申请人(反请求申请人)中铁五局集团第一工程有限责任公司应向申请人(反请求被申请人)海波重型工程科技股份有限公司支付工程款26763717.38元及利息(利息以23538311元为基数，以一年期LPR为计算标准，从2022年1月26日起计算至款项付清之日止);(二)驳回申请人(反请求被申请人)海波重型工程科技股份有限公司的其他仲裁请求;(三)驳回被申请人(反请求申请人)中铁五局集团第一工程有限责任公司仲裁反请求。裁决书规定的履行期限届满，中铁五局一公司未按照生效裁决履行金钱给付义务，海波重科依法向长沙市中级人民法院申请强制执行；执行期间，中铁五局一公司申请撤销仲裁裁决。截至2025年9月30日，双方正在就仲裁裁决履行事宜洽谈执行和解，中铁五局一公司在9月底前支付款项600万元。 3、我司与成都华川公路建设集团有限公司就营山至达州高速公路项目LJ08标土建工程钢结构项目施工签署《施工合同》，因成都华川公路建设集团有限公司拖延结算与工程款项支付，我司于2022年6月依据合同向达州市达川区人民法院提起诉讼，请求判令成都华川公路建设集团有限公司支付工程款19345306.17元及利息。案件已于2022年6月立案受理，2023年2月24日开庭审理；2024年6月13日我司收到法院下发的一审判决如下：一、被告成都华川公路建设集团有限公司定于本判决生效后三十日内支付原告海波重型工程科技股份有限公司工程款16492677.01元及资金占用利息，利息计算方式:以16492677.01元本金为基数，从2022年12月26日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清本息之日止；二、驳回原告海波重型工程科技股份有限公司的其他诉讼请求。我司不服一审法院判决，向达州市中级人民法院提起上诉；2024年9月26日，达州市中级人民法院经审理下发二审判决如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2023）川1703民初635号民事判决；二、被上诉人成都华川公路建设集团有限公司定于本判决生效后十日内支付上诉人海波重型工程科技股份有限公司工程款16852596.58元及资金占用利息，利息计算方式：以16852596.58元本金为基数从2020年10月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清本息之日止。判决生效后，成都华川未按照生效判决履行金钱给付义务，海波重科向人民法院申请强制执行；2025年6月19日，本执行案件通过人民法院执行回款500余万元，剩余款项仍处于执行过程中。2025年9月，海波重科得知成都市中级人民法院下发决定书，于2025年6月25日决定对成都华川集团启动预重整，海波重科依法申报了债权。 4、我司与中铁十局集团第三建设有限公司就引江济淮工程（安徽段）引江济巢段菜巢线施工C006-1标项目钢箱提篮拱桥工程签署《建设工程施工专业分包合同》，因中铁十局集团第三建设有限公司欠付工程款项，我司依据合同向合肥仲裁委提请仲裁，请求裁令中铁十局集团第三建设有限公司支付剩余工程进度款30499832.05元及违约金。案件已于2022年6月立案受理，2023年12月14日，合肥仲裁委以本案较为复杂、目前已进入鉴定程序、审理期限较长为由，根据我司申请就本案部分内容先予裁决并下发《裁决书》，要求被告在收到裁决书十日内向我司先行支付工程款1500万元；海波重科于2024年1月向合肥市中级人民法院申请强制执行，双方签署《执行和解协议》，但是中铁十局集团第三建设有限公司未按照《执行和解协议》履行支付义务；2024年2月海波重科向人民法院申请恢复执行，2024年4月中铁十局 集团第三建设有限公司向我司支付本项目工程款及利息15265125元。2024年10月31日，合肥仲裁委经过审理下发裁决书，裁决书内容如下：一、中铁十局集团第三建设有限公司于收到本裁决十日内支付海波重型工程科技股份有限公司工程款9486214.03元及利息789907.06元。二、海波重型工程科技股份有限公司于收到本裁决十日内支付中铁十局集团第三建设有限公司违约金2960000元。三、驳回海波重型工程科技股份有限公司的其他仲裁请求。四、驳回中铁十局集团第三建设有限公司的其他仲裁反请求。海波重科不服裁决书内容，向合肥市中级人民法院提请撤销裁决；2025年1月15日，合肥仲裁委员会下发《补正书》，取消裁决结果第二项内容。2025年1月22日，合肥市中级人民法院下发《民事裁定书》，驳回我司撤裁申请。因中铁十局三建公司未履行生效裁决确定的支付义务，海波重科已经向合肥市中级人民法院申请强制执行；执行过程中，双方达成执行和解协议。截至2025年9月30日，中铁十局三建公司按照执行和解协议履行，协议签署后累计向海波公司支付款项600万元。 5、我司与湖北长江路桥有限公司签订的《监利至江陵高速公路东延段钢混组合梁施工专业分包合同》，海波重科因材料调差、施工方案变更、施工界面交付、赶工等事宜向长江路桥有限公司提请索赔，请求确认材料调差金额9515330元，因施工方案变更增加工程款3545594.91元，梁场迟延交付给原告造成的损失9615475.35元，赶工费13403260.25元，因疫情造成的损失1139584.46元，合理利润损失70万元。本案立案后多次开庭审理，因涉及到工程造价鉴定，审理期限延长；2023年6月26日，本案下发一审判决如下：一、被告(反诉原告)湖北长江路桥有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)海波重型工程科技股份有限公司增量工程款、赶工费12438078.06元；二、被告(反诉原告)湖北长江路桥有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告(反诉被告)海波重型工程科技股份有限公司经济损失14360999.80元；三、驳回原告(反诉被告)海波重型工程科技股份有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告(反诉原告)湖北长江路桥有限公司的反诉请求。被告不服本判决已经向荆州市中级人民法院提起上诉，荆州市中级人民法院经书面审查将本案发回重审。2025年6月30日，洪湖市人民法院经审理下发重审一审判决如下：一、被告（反诉原告）湖北长江路桥有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）海波重型工程科技股份有限公司2867951.44元；二、驳回原告（反诉被告）海波重型工程科技股份有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）湖北长江路桥有限公司的反诉请求。经研究，海波公司决定向荆州市中级人民法院提起上诉；截至2025年9月30日，荆州市中级人民法院已经对我司上诉立案受理，本案再审二审尚未开庭。 6、2018年7月，我司与成都华川公路建设集团有限公司就河北省津石高速公路工程桥梁钢箱梁材料采购、制造、运输、安装工程签署《专业施工合同》，因成都华川公