RAN 架构演进：早期经验与嵌入灵活性和开放性的重要性
核心观点： 无线接入网（RAN）正朝着更开放和解耦的方向演进，但路径是混合和渐进的。运营商必须尽早嵌入开放性和灵活性，以保持对创新周期、供应商多样性和长期网络演进的控制，从而维持长期竞争力。
关键数据和研究结论：
- 演进趋势： 全球运营商已就 RAN 未来将定义于更大的开放性和解耦达成共识。行业动力已牢固支持这一愿景，并得到 O-RAN 联盟等全球倡议以及不断增长的供应商、集成商和超大规模企业生态系统的支持。
- 演进路径： 采用将比最初预期的更具混合性和渐进性。当前的部署大多是部分解耦的云 RAN，而非完全开放的架构，通常通过供应商集成的虚拟化 RAN 和公共云与私有云环境的混合来实现。完全开放、解耦、多供应商蓝图仍然是大规模部署的理想状态，但鉴于实现完全互操作性的复杂性，它仍然是愿景。
- 早期部署挑战： 尽管取得了进展，但仍然存在对技术、运营和商业问题的担忧：
- 技术挑战： 与传统 RAN 提供性能对等性，管理混合网络增加了复杂性。
- 运营挑战： 从专用、预集成 RAN 转移引入了新的复杂性，需要采购和管理 COTS 硬件，选择和管理云平台，并确保跨这些层级的集成。
- 商业挑战： 开放、解耦架构的业务案例仍在发展中，需要前期基础设施、云平台和集成服务投资。
- 应对策略与进展：
- 预集成解决方案： 厂商提供参考设计和蓝图，将硬件、云平台和软件组合在预验证的堆栈中，以帮助运营商加速商业就绪并降低多供应商互操作性的风险。
- 硬件加速： 层 1（L1）加速是关键技术使能者，允许部分解耦云 RAN 工作负载实现与传统设备相当的性能。
- 混合环境中的日常操作支持： 厂商正在扩展其编排和管理平台，以涵盖日常操作，包括自动化、升级和性能优化。
- 避免锁定和未来创新： 尽管预验证堆栈和初始对主要供应商的依赖是必要的，但过度依赖可能导致新的锁定形式。避免锁定的两个关键要素是云灵活性和开放接口：
- 云灵活性： 能够在公共云和私有云以及不同的 CaaS 平台（例如 OpenShift、Wind River）上运行 RAN 工作负载。
- 开放接口： 例如 Open Fronthaul (O-RAN 7.2x) 和 O2 接口，允许运营商独立于供应商进行采购和集成，并避免对单一云供应商的依赖。
- 运营商建议：
- 采用开放、解耦的基础设施和水平编排，避免新的锁定。
- 优先考虑开放接口，以保持灵活性和选择权。
- 投资硬件加速，以在短期内实现性能对等。
- 架构网络以支持长期模块化升级和演进。
结论： 运营商必须在他们的混合路径中尽早嵌入开放性和灵活性，以避免新的锁定形式，并确保他们对未来的创新和竞争力保持控制。
