您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:人工智能时代下的智算产业机遇 - 发现报告

人工智能时代下的智算产业机遇

2025-09-18未知机构M***
AI智能总结
查看更多
人工智能时代下的智算产业机遇

人工智能时代下的智算产业机遇——行业深度纪要 在人工智能快速演进的背景下,智算(智能计算)产业正经历结构性变革。投报研究院综合组行业分析师程小宇在本期“投报代理读研报”栏目中,系统梳理了中国制算云服务行业在AI驱动下的发展路径与三大层级(IaaS、PaaS、SaaS)的产业机遇。报告围绕四大核心观点展开,深入剖析了当前智算产业链的价值分布、客户结构、商业模式及未来竞争格局。 一、智算产业发展的四大核心观点 1.云计算结构呈现向上游应用端迁移的联动趋势 当前制算产业已形成“硬件—云平台—模型—应用”的四层架构,整体价值重心正从早期“算力先行”的IaaS阶段,逐步向以模型生态为核心的PaaS层转移,并最终迈向以商业化应用落地为目标的SaaS层。 2.高端算力是基础,垂直行业能力是打开高价值市场的关键 在IaaS层,GPU算力销售仍是主要收入来源,但获取高附加值的关键在于:一是掌握高端GPU卡(如H20、B100、华为昇腾910B等)的保有量;二是构建面向自动驾驶、生物医药、科研等垂直行业的解决方案能力,从而带动整体算力消耗和客户粘性。 3.MaaS(Model-as-a-Service)成为决定算力主导权与用户入口的战略高地 MaaS平台被视为云厂商不可输掉的“战略战争”。它不仅是AI时代算力调度的核心入口,更关乎未来AGI(通用人工智能)时代超级应用的用户流量归属。目前主流云厂商(阿里云、华为云、百度、火山引擎等)均加速布局自有MaaS平台。 4.竞争逻辑从“卷价格、卷性能”转向“价值整合与生态赋能” 面对传统SaaS市场销售链条不兼容、客户决策链复杂等问题,大型云厂商不再单纯依赖产品竞争,而是通过软硬结合、构建Agent平台等方式,转型为价值整合者与生态赋能者,推动全产业链协同增长。 二、智算产业链全景:四层结构与发展态势 1.底层硬件层 英伟达仍占据绝对主导地位,国产替代处于爬坡阶段。代表企业包括寒武纪、海光、华为昇腾、阿里平头哥、百度昆仑芯等,其产品性能持续提升,但在性价比与生态成熟度上仍有差距。 2.平台层(IaaS/PaaS) 传统公有云服务趋于饱和,增长动力转向智能资源管理、MaaS、PaaS等新型服务形态。其中,MaaS平台成为连接模型与应用的关键枢纽。 3.模型层 处于“低价换流量”阶段,盈利模式尚不清晰。差异化能力(如推理效率、行业适配性)是竞争关键。头部厂商通过开源+闭源双轨策略构建生态壁垒。 4.应用与终端层(SaaS/Agent) 市场关注点集中于企业私有化部署、定制化Agent工作流嵌入系统等场景。典型应用包括代码助手、智能客服、知识库等,已在多个行业实现初步商业引力。 三、客户分层与价值实现路径 根据客户需求与采购逻辑,智算客户可分为三层: 核心层:互联网巨头、大模型公司、具身智能/自动驾驶企业。特点为技术强、需求明确、资金雄厚,对成本敏感度低,构成IaaS层最稳定的高价值客群。中间层:央国企、地方政府单位。采购多由政策驱动,预算充足,呈现“先建后用”特征,常用于建设智算中心。外层:垂直行业客户(如教育科研、药物研发、金融等),分布广泛且需求分散,需精细化运营覆盖。 云厂商普遍采取“先抓核心客户→拓展政企项目→渗透垂直行业”的递进式策略。 四、各层级商业变现路径分析 (一)IaaS层:算力销售为核心,资源整合是关键 主要收入来自公有云GPU销售,客户集中在互联网、AI创新企业及政企项目。头部厂商(如阿里云、华为云)具备两大优势: 1.大规模GPU资源池的统一调度与运维能力; 2.PaaS/SaaS层的产品协同能力,提供行业Know-how赋能。 新进入者可借力“政府回租”模式降低风险:通过承接政府智算中心建设项目,实现资产入表后再进行二次租赁,盘活资源。 (二)PaaS/MaaS层:未来流量入口,战略必争之地 MaaS平台已成为各大云厂商战略布局重点。过去6个月,华为、阿里、百度、火山引擎等纷纷推出或升级MaaS平台。成功路径有两种: 1.具备基础模型能力的企业:采用“闭源+开源”双轨制,闭源追求性能领先,开源吸引生态开发者; 2.不具备基模能力的企业:打造“模型超市”,提供低门槛开发工具链,吸引中小企业入驻。 MaaS的价值闭环在于:企业通过API调用获得收益→推动业务扩张→增加对IaaS资源的需求→反哺云厂商整体营收。 (三)SaaS/Agent层:价值实现难度高,需创新模式破局 尽管SaaS是最终应用场景,但云厂商直接盈利面临三大挑战: 1.客户决策链难以触达:采购决策多由HR、业务线或CIO发起,非传统IT部门主导; 2.销售体系不兼容:SaaS订单小、高频,与IaaS“千台起售”的大客户模式冲突; 3.维护成本高、迭代快:产品生命周期短,需持续投入更新与客户服务。 为此,云厂商探索两条破局路径: 软硬结合:将SaaS能力封装进硬件产品(如科大讯飞录音笔),借助硬件载体实现更高溢价与变现效率;构建Agent平台生态:不直接做SaaS应用,而是搭建开放平台,吸引第三方开发者入驻,形成Agent生态,从中收取分成或服务费。 现场问答 1.问:国产AI芯片何时能真正替代英伟达? 答:短期内难以全面替代,但在特定行业(如政务、金融、能源)已有试点落地。预计未来2-3年,在政策支持与技术追赶下,国产芯片将在中低端训练和推理场景实现规模化替代。 2.问:MaaS平台如何实现差异化竞争? 答:关键在于三点:模型性能领先、性价比优势、或极强的行业适配能力。例如,在医疗、法律等领域提供预训练行业大模型,可显著提升客户采纳率。 3.问:中小云服务商在智算时代还有机会吗? 答:有。可通过聚焦细分垂直领域(如区域教育、本地化政务)、提供本地化服务与灵活定价策略,在大厂覆盖不足的市场中建立竞争优势。 4.问:Agent是否会取代现有SaaS应用? 答:不会完全取代,但将成为主流交互形态。未来的SaaS应用将普遍以Agent为内核,具备自主执行任务、跨系统协作的能力,推动企业智能化水平跃升。 综上所述,人工智能时代的智算产业正处于从“算力基建”向“生态构建”过渡的关键阶段。云厂商需跳出单一算力销售思维,围绕MaaS战略入口,打通IaaS-PaaS-SaaS全链路价值闭环,并通过软硬协同、生态共建等方式,抢占AI时代的核心话语权。