摘要
根据Wind数据，折价成交个券中，“24青羊01”债券估值价格偏离幅度较大。净价上涨成交个券中，“24丰建01”估值价格偏离程度靠前。净价上涨成交二永债中，“23工行二级资本债02B”估值价格偏离幅度较大；净价上涨成交商金债中，“25南海农商科创债”估值价格偏离幅度靠前。成交收益率高于5%的个券中，地产债排名靠前。
信用债估值收益变动主要分布在[-5,0)区间。非金信用债成交期限主要分布在2至3年，其中2至3年期品种折价成交占比最高；二永债成交期限主要分布在4至5年，其中1年内品种折价成交占比最高。分行业看，轻工制造行业的债券平均估值价格偏离最大。
风险提示
- 统计数据偏差或遗漏：报告基于CFETS、交易所债券成交数据进行统计，或与当日撮合成交结果存在一定偏差，也存在因统计时间造成数据遗漏的可能。
- 高估值个券出现信用风险：估值价格偏离较大的个券，需关注其主体资质变化。
图表分析
- 图表1：折价成交跟踪 显示“24青羊01”债券估值价格偏离幅度较大，折价成交占比最高。
- 图表2：净价上涨个券成交跟踪 显示“24丰建01”估值价格偏离程度靠前。
- 图表3：二永债成交跟踪 显示“23工行二级资本债02B”估值价格偏离幅度较大。
- 图表4：商金债成交跟踪 显示“25南海农商科创债”估值价格偏离幅度靠前。
- 图表5：成交收益率高于5%的个券 显示地产债排名靠前。
- 图表6：当日信用债成交估值偏离分布 显示估值收益变动主要分布在[-5,0)区间。
- 图表7：当日非金信用债成交期限分布（城投+产业） 显示非金信用债成交期限主要分布在2至3年，其中2至3年期品种折价成交占比最高。
- 图表8：当日二永债成交期限分布 显示二永债成交期限主要分布在4至5年，其中1年内品种折价成交占比最高。
- 图表9：各行业非金信用债折价成交比例及成交规模 显示轻工制造行业的债券平均估值价格偏离最大。
