华为在荷兰的经济足迹分析

报告 PROF. DR. 埃里克·布劳韦尔斯，米尔科·哈特格林克 & 埃莉诺·伦德斯作者 委派华为技术有限公司荷兰B.V 阿姆斯特丹，4月25日 SEO笔记2025-24 信息 & 声明 SEO阿姆斯特丹经济学未对构成审计或尽职调查的所获取信息及数据开展任何研究。SEO对所获取信息及数据的错误或遗漏不承担责任。 版权所有 © 2025 SEO Amsterdam.所有权利保留。本报告中的数据可在文章、研究和课程大纲中使用，前提是明确准确地注明来源。未经作者事先许可，本报告中的数据不得用于商业目的。可以通过联系：secretariaat@seo.nl 获得许可。 荷兰阿姆斯特丹1018 WB罗特斯街29号 +31 20 399 1255secretariaat@seo.nl www.seo.nl/zh-cn/ 平均总就业人数(2020-2024以百人全时当量计) 1 : 0.31 华为收入：荷兰GDP 1 :4.5 华为FTE：荷兰总数FTE 概述 华为是ICT和智能设备行业的全球参与者，在荷兰运营。本报告提供了华为在荷兰经济足迹的分析。 结果 华为技术有限公司荷兰分公司委托SEO阿姆斯特丹经济学进行一项关于其在荷兰经济影响力的独立研究。本报告展示了该研究的成果，并量化了华为对荷兰国内生产总值（GDP）和就业的贡献，时间范围从2020年至2024年。分析显示，华为在这五年期间对荷兰经济的总贡献约为12.41亿欧元。在就业方面，该公司平均每年支持1,630个全时当量（FTE）岗位。这些成果被细分为直接、间接和引致效应三个部分。研究结果基于荷兰统计局（CBS）提供的国家经济数据，使用投入产出模型得出。 直接效应反映了华为在荷兰自身运营所增加的价值和创造的就业机会。在2020年至2024年间，直接效应在增加的价值总额为5.91亿欧元。平均而言，华为在荷兰直接雇佣了363名员工。间接效应源于华为从国内供应商的采购以及由此产生的供应链下游的后续采购。这些增加了4.92亿欧元的价值，并支持了平均982名全职员工。引致效应是指由华为及其供应商分配的工资、资本回报——例如股息——所驱动的额外经济活动。这些效应增加了1.58亿欧元的价值，引致就业平均为286个全时当量。 方法论 本报告采用投入产出框架来估算华为在荷兰经济中的经济足迹。在该框架内，我们考虑直接、间接和引致效应。对于间接和引致效应，我们考虑了供应链中支出的连锁影响。该估算基于华为提供的数据，尚未由SEO独立审计。 荷兰华为经济足迹分析 目录 概述 1引言 1.1背景2方法论 2.1输入输出分析 2.2数据收集与假设33.2 结果华为的额外影响文献 1 引言 华为是一家在全球信息通信技术（ICT）行业运营的跨国公司。它已在荷兰运营了20多年。在本报告中，我们评估了华为在荷兰从2020年至2024年的经济足迹。 1.1 背景 荷兰的华为 成立于1987年，华为是全球信息和通信技术（ICT）、基础设施和智能设备领域的领导者。公司已在荷兰运营二十多年，在里瑟本设有两个办公室，在阿姆斯特丹设有研发办公室，以及在瓦尔韦克设有欧洲物流中心。瓦尔韦克站点是华为欧洲供应中心的组成部分。匈牙利分销中心也是欧洲供应中心的组成部分，它是华之外最大的一处，处理的产品随后将被进口到欧洲、中亚和北非。 华为技术有限公司荷兰分公司委托SEO阿姆斯特丹经济公司量化华为在荷兰的经济足迹。 华为在荷兰的经济足迹 本报告考察了华为在荷兰的经济足迹。它从GDP和就业的角度提供了对该足迹的洞察。此外，该报告还从直接、间接和引致效应的角度，对华为在荷兰的贡献进行了细分。 在第二节，我们概述了用于检验经济足迹的输入输出建模方法。此外，我们描述了数据收集过程以及为得出估计足迹所做的假设。在第三节，我们展示并讨论了分析结果。除了定量结果外，我们还强调了其他活动，虽然这些活动没有被明确建模，但也为荷兰社会做出了贡献。 2 方法论 我们使用基于公司提供数据的投入产出框架来分析华为的经济足迹。该模型仅包含了华为在供应链上游的影响。 2.1 输入输出分析 输入-输出框架是什么？ 为考察华为在荷兰的足迹，我们采用投入产出框架。这种成熟的宏观经济方法捕捉了产业间的关系。因此，它能够分析实施华为在荷兰活动所需的商品和服务需求。 中心环节在于列昂惕夫矩阵，由诺贝尔奖得主瓦西里·列昂惕夫开发。该矩阵映射了行业之间的经济关系。核心思想是，为了在一个国家内生产一种商品，需要来自其他行业的投入。这些供应行业反过来也需要投入来生产它们的商品，并且链条如此持续。列昂惕夫矩阵将这种迭代汇总在一个矩阵中（列昂惕夫，1941）。因此，它有助于分析华为在荷兰供应链上游商品和服务上的支出足迹。 输入输出框架的局限性 上述输入输出框架存在局限性。其最重要的局限性是固定技术的假设。因此，它不太适合分析公司创新的影响。它也没有考虑到其他经济参与者的行为变化。例如，如果华为停止在荷兰的活动，该模型假设供应商不会寻找其他市场机会。此外，该框架假设价格保持不变。 里昂惕夫投入产出框架的另一个最终局限性是其关注最终需求。隐含地，该模型回答了这样一个问题：为了满足额外需求需要多少供应？因此，它没有考虑其他企业使用华为产品和服务所产生的经济效益。相反，它假设华为只服务于终端消费者。 上述局限性意味着本说明中提供的结果并未衡量华为的总体影响，而是代表了其在荷兰的经济足迹。 投入产出框架的成果 我们考虑两种不同的经济结果来评估华为在荷兰的经济足迹。这些经济结果…… ●…增加价值：使用投入产生的附加价值。它可以定义为一家公司或一个行业的产出价值与生产产品所需的成本之差（不包括劳动力和资本成本）。附加值用于覆盖各种其他费用，例如工资和投资。在总体层面，附加值对应于国内生产总值（GDP）。 ●…就业：劳动是生产商品和服务的必要条件。劳动的数量以全时当量（以下简称：FTE）来衡量，它表示生产所需的工作小时数。通过使用各行业的劳动生产率信息，可以推导出维持生产所需的FTE数量。 结果分解 我们可以将经济足迹——附加值和就业——分解为三个不同的影响。直接影响反映了华为在荷兰自身运营所产生的价值和就业。间接影响来自华为从国内供应商的采购，以及沿着供应链的后续采购。引致影响则计算了由华为及其供应商分配的工资和资本回报（例如股息）所驱动的额外经济活动。足迹的每一层——直接、间接和引致——都代表了华为通过不同渠道对荷兰经济所作出的贡献。华为的整体足迹是这三个影响层的总和。 图1展示了华为经济足迹按直接效应、间接效应和引致效应的分解。红色部分突出了增值的概念，该概念指的是企业产出价值与生产该产出所使用的中间投入成本之间的差额。增值的间接效应反映了直接受影响部门所提供的投入品的供应部门所产生的利润、税收和工资。增值的引致效应捕捉了工人支出所带来的净经济贡献（工资、利润和税收）。 2.2 数据收集与假设 为了估计模型，我们使用了来自华为和荷兰统计局的数据。我们将在下面描述所使用的数据。 华为提供的数据 华为已向SEO提供了估算其经济足迹所需的数据。1首先，华为在荷兰创收的活动是通过以下实体进行的： ●华为技术荷兰有限公司●数字电源●Sparkoo 我们收到了这些实体的年度报告，分别为2020年至2023年、2022年至2023年和2022年至2023年。2由于这些报告并未涵盖从2020年至2024年的完整期间，因此我们已做出额外假设，以计算缺失年份的经济足迹。 从年报中，我们使用了以下数据： ●收入●销售、销售、分销和管理费用总额●员工福利●折旧与摊销 一、从员工福利到社会影响 离职的华为员工的笔记本电脑，或三年后更换的，将被捐赠给无法负担自身设备的人。这是通过全部数字化与行业协会NLdigital和数字包容联盟（Alliantie Digitaal Samenleven）结盟。每年捐赠200台笔记本电脑，已为低收入群体中超过10000人提供进入数字世界的机会。 除了年报之外，华为还提供了其在荷兰各行业的支出分配情况。这使我们能够计算华为在荷兰活动的间接影响。此外，华为还表明了其总支出中有多少用于荷兰，有多少用于进口商品和服务。 最后，华为提供了员工数量（以全时当量计）和员工福利的明细。这使得我们能够估计由华为员工支出所产生的引致效应。 第三方数据 为了估计模型，我们需要关于荷兰经济的更多信息。这些信息由荷兰统计局提供。更具体地说，我们使用荷兰统计局（2021年和2024年）发布的投入产出表，涵盖2020年至2023年。这些表格提供了关于不同荷兰产业之间联系的信息。我们随后可以使用这些信息来计算列昂惕夫矩阵。 荷兰华为经济足迹分析 除了投入产出表，我们还使用了荷兰各行业的劳动生产率数据（荷兰统计局，2024a）、2020年各行业的消费份额（荷兰统计局，2023b）以及荷兰公民净收入的储蓄百分比（荷兰统计局，2024b）。 ●荷兰统计局发布的2020-2023年投入产出表。2023年表格作为2024年预测的基础。●荷兰统计局2024年按行业划分的补偿和劳动量数据。 缺失数据的插值 这三家实体的年报未涵盖2024年。为将今年纳入分析，我们做了如下假设： ●收入：华为已向我们提供了华为技术荷兰 BV 和数字电源截至 2024 年第三季度的收入数据。我们通过假设第四季度的收入等于前三个季度的平均值，将此数据外推至第四季度。对于 Sparkoo，华为提供了一个预计收入增长估算。 ●销售、营销、分销和行政费用总成本：我们假设这些成本与收入的变动成正比。因此，为了估算2024年的这些成本，我们将这些成本的水平乘以收入变动的百分比。 ●员工福利：我们通过假设每位员工的平均福利等于过去时期的平均值,估计了2024年的员工福利。3 ●折旧与摊销：我们通过考虑折旧和摊销占产生的收入的平均百分比来估计折旧和摊销。我们将该平均值乘以估计的收入，以获得2024年的折旧和摊销。 ●输入输出表：2024年的投入产出表尚未由荷兰统计局发布。因此，我们使用2023年的投入产出表作为2024年的替代。 ●员工支出：荷兰统计局仅提供了2020年不同行业的支出。在我们的分析中，我们假设这些份额不会随时间变化。 3 结果 华为在荷兰2020-2024年的总GDP足迹为12亿欧元。这意味着华为在荷兰每赚取1欧元，就有31美分贡献给了荷兰GDP。此外，华为的活动每年在荷兰支持了1630个全时当量(FTE)。 华为在荷兰的经济足迹。 2020年至2024年期间，华为对荷兰GDP的贡献估计总额为12亿欧元。4表1提供了华为在荷兰的经济足迹明细。在12亿欧元中，5910万欧元是通过华为的运营直接产生的。另外4.92亿欧元是源于华为在荷兰的支出，即间接效应。剩下的1.58亿欧元反映了引致效应，代表由华为员工和资本所有者的支出所支持的经济活动。 华为的就业足迹遵循相似的结构。在五年期间，该公司平均每年支持1630个全时当量（FTE）就业岗位。表2提供了这种效应的分解。在平均支持的1630个FTE中，363个是直接由华为雇佣的。华为在荷兰的支出支持了额外的982个FTE，而员工消费则占额外的286个FTE。 结果讨论 上述结果反映了华为在荷兰的经济足迹。它们表明，华为的经济活动为更广泛的荷兰经济创造了价值。这一点从直接效应、间接效应和引致效应之间的关系中可以看出，这种关系凸显了华为与荷兰经济的深度融合。 更深入地观察基于GDP和就业的足迹，我们发现华为在每位员工的增加值方面优于其供应商。虽然华为仅以363名员工的平均规模创造了近6亿欧元的价值增值，但其对GDP的间接影响（单位：百万）几乎相当于就业人数的一半。 上述结果展示了华为在荷兰的经济足迹。直接效应反映了该公司在荷兰的直接活动。 最后，我们估计，华为在荷兰每赚取一欧元，就为荷兰GDP贡献总计31美分。在就业方面，我们的分析表明，华为每位