Genspark AI Designer测试报告

2025.08.26 郎瀚威/GPTDAO猫猫头AIwatch.ai 2aiwatch.ai｜目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 3aiwatch.ai｜目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 关于作者 •更多数据内容请关注公众号：郎瀚威Will，新闻资讯请关注推特：@financeyf5获取更多信息 •官网飞书：https://aiwatch.ai/；GenAI网页数据2025Q1报告：链接 •到飞书查看更多Agent测试报告：链接，含综合能力测试及多个垂类场景能力测试（如写报告、数据抓取、视频总结等） •加数据报告群：下方企业微信扫码，备注加Will的数据报告分享群，请简单自我介绍，仅用于讨论行业数据，发广告会飞机。 •商务合作洽谈，请加微信lang2057，请备注公司信息，因为作者微信已经满了 •服务包括：1对1推特增长咨询服务等。数据库服务，包含对于市场上产品的详细跟踪和打标，了解商机先人一步。咨询服务包含专业团队对于公开数据的收集，调研，增长分析等，4000美元/月。推特增长顾问服务，分析欧美竞对，构建推特增长路径。价格同上。 2025/8/27 4aiwatch.ai｜目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 Agent测试报告合集 Agent测试报告下载链接： https://zw73xyquvv.feishu.cn/wiki/Sf0UwMFr8i0D9OkIJBKc7fBXnZe?from=from_copylink 5aiwatch.ai｜目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 测试Prompt执行结果表格 注：本次时间较为仓促，因此并未列出时间。 本页结果评价也较为简单，建议从业人员可以看看每一个的体验评价，以及生成的图片。进行自行判断。 6aiwatch.ai｜目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 测试感受——by Will团队成员1zwt 主要参与测试Manus、Lovart在10个Prompt的表现。本次测试主要是全流程为咖啡店进行一系列的设计，其中涵盖了设计+网站搭建两大块的能力： 设计能力：Genspark>Lovart>= Manus> OpenAI 设计+网站搭建能力：Genspark> Manus>Lovart> OpenAI 一．总体感受：如果单纯设计个logo等，我认为除了OpenAI Agent，其他三家都可以，个人审美不同可能对三家的评价不同；但是如果真的想从0到1全流程设计，包括搭建专属网站，那更推荐使用Genspark，Genspark更像是Manus和Lovart能力的结合，既可以出好的设计，也可以有好的编程能力。 二．各Agent测试感受： 1.OpenAI Agent：在这次任务中，OpenAI Agent表现最差，无论是从设计角度还是全流程，OpenAI给出的东西都比较差。首先设计上，OpenAI生成的很丑，而且每个设计只给生成一个，用户没有选择性，生成的任何东西都是拿logo直接贴在上面，毫无创意；在搭建网站上，生成的网站无法分享链接，只能下载zip压缩包，不像Manus和Genspark那么方便。 2.Manus：Manus的表现中等，可以出设计，也可以搭建网站。唯一让我觉得比较不好的地方就是在生成菜单这一环节，Manus只给出了一个PDF纯文字菜单，感觉就是个毛坯，这种菜单放在真实的咖啡店根本不会出现，太丑。其他任务表现还可以，生成的设计也都还ok。 7aiwatch.ai｜目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 测试感受——by Will团队成员1zwt续 3.Genspark：这次报告的缘起来自Genspark发布AI Designer，整个测试下来感觉Genspark是真的很不错，感觉有了Genspark，我所有需要请设计师的钱都可以省了，从有一个概念，到生成品牌logo、店面室内外设计，包括建立网站，这些全部可以实现，真的很方便并且很实用。 4.Lovart：Lovart专业做设计的，所以这次为咖啡店做全系列设计的任务中，Lovart给出的设计还是挺不错的，不过它没有搭建网站这一能力。单纯从设计上来讲，我认为Lovart的表现还是不错的，生成的设计看起来比较高端，也比较真实，是可以实际应用的。 三．个人感想： •随着AI Agent的快速发展，Agent的能力已经渗透到各个领域，从之前测试过的制作PPT、抓取数据、电商购物等，到本次报告的“咖啡店全系设计从0到1”，AI Agent的表现都能给我带来惊喜。 •这次咖啡店全流程设计，从提出一个需求，到设计logo、店面装修、设计系列包装、周边产品、海报，到搭建专属网站，全部都可以由Agent完成，整个流程无需设计师介入，也免去了反复沟通的繁琐，极大地节约了时间、人力与资金成本。•AI Agent不仅高效地执行了所有任务，如Genspark完成全流程设计仅仅用了4h左右，还允许我根据个人偏好进行实时调整和个性化定制。整个过程不用设计师，不用反复沟通修改方案，Agent全部帮你搞定。这次体验让我深刻感受到了AIAgent在创意设计领域的巨大潜力。 8aiwatch.ai｜目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 测试感受——by Will团队成员2tcj 本次测试了10个任务在OpenAlAgent和Genspark的表现，以及参考其他2家的测试回放有以下感受。 本次主要是全流程为咖啡店进行一系列的设计，其中涵盖了设计+网站搭建两大块的能力： 设计+网站搭建：Genspark>Lovart>Manus>OpenAI 一．综合感受：Genspark和Lovart都比较有灵性和创意思维，Manus也不错，安排的任务完成度也很高，OpenAI Agent表现一般。如果有设计需求的话，在创作过程中花费一点时间来前三家平台看一眼设计效果，或许能带来很多灵感。 二．各Agent测试感受： 1.OpenAlAgent：有点像理论派。优点在于分析流程和提供建议都挺好，到实际出图时就不行了。生成的图片通常比较简单，设计感不强，很多时候就像是把logo简单地贴在物品上，甚至连背景都没抠干净。 2.Manus：做事很有条理，整个过程感觉特别顺畅。生成的图片质量普遍较高，干净美观，在网站设计这样复杂的任务完成度很高。但有时候需要手动补充一些信息，会出现文字扭曲或图片变形的问题，且名人广告任务由于版权问题，无法生成。 3.Genspark：一个有创意和想象力的平台。上下文理解能力非常强，能把logo的设计元素贯穿到所有的设计中，整体风格统一。每次都能从不同角度给出创意方案让你选择，比如给出了四季饮品、全套周边和不同场景下的包装效果图，生成的效果图真实感很强，虽然偶尔会有图片没生成全的小问题，但瑕不掩瑜。 4.Lovart：表现很主动和全面，会提前思考，比如做室内设计的时候，会提前把菜单设计好了。会从用户的喜好出发来设计，让结果更具针对性。虽然不具备建网站的功能，但是提供了网站设计方案。名人广告因为版权问题很谨慎，也提供了替代方案和建议。 9aiwatch.ai｜测试感受——by Will团队成员4猫猫头目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 主要参与本次测试的Agent使用，个人使用感受如下： 1.Comet：Perplexity在5月上新了Labs板块，用于处理复杂需求。实测感官还比较基础，故而本次测试没有纳入Perplexity。但是，Aravind毕竟是Figma和Cadence CEO在D轮押宝的男人，canvas的封狼居胥他必不可能错过，让子弹再飞一会吧。 2.Manus：支持图片生成，notion式UI审美在线，暂不支持Layer。 3.Genspark：Designer Agent，递归到产品UX的本质，即“Canvas + Layer + Conversation”。4月上线的AI Slides，就是对“Canvas + Conversation”形态的实现。7月更新的“Advanced Edit”功能，就是对于Layer的初次拓展。Genspark本次AI Designer板块的开拓，本质上是针对inhouse设计场景的垂类用户的耦合。但是，是否能够实现转化，还需要在生成结果的连续性（consistency）的进一步的提升。相信以Genspark团队的产品迭代能力，canvas的能力提升也就迟早的事。 4.Lovart：垂类领域的workflow打磨真的非常牛逼，ChatCanvas对于每一个节点的把控和实现，无不彰显了产品对于连续长文本的理解。同时，Lovart也是这几家里，唯一一家把第一个prompt的设计成品，在后续每一个节点需求中贯穿始终的。 10aiwatch.ai｜设计品牌logo目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 设计品牌logo(来自Genspark官方，链接) 11aiwatch.ai｜设计品牌logo目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 任务来源：Genspark官方，链接 Prompt：Design a logo for my handcrafted coffeebrand Meadow, using bright orange color and a hand-drawn font style. 任务分析：涉及设计、图像生成等 aiwatch.ai｜设计品牌logo–结果表目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 12 13aiwatch.ai｜目录|作者|测试感受|测试结果一览|logo|室内外设计|菜单|海报|纸杯纸袋|周边|包装|网站|社媒海报|名人广告 设计品牌logo–OpenAI Agent OpenAI Agent执行结果：成功链接 测试感受（人写） •任务成功。 •首先网搜了一下咖啡主题Logo，以此为灵感结合提示词中要求，给出了相应Logo，但只有一个，没有选择余地。 设计品牌logo–Manus Manus执行结果：成功链接 测试感受（人写） •任务成功。 •Manus进行了工作规划并按规划工作，非常有条理。之后开始收集资料、分析灵感，最终给出了三个设计方案让我进行选择，可以通过提出意见来修改。不过我对第三个非常满意，所以直接选择了第三版作为最终的logo设计。整个过程相当丝滑且快捷，生成的内容严格按照要求，logo也相当美观，没有扭曲的神秘文字和诡异的线条，操作也相当简单。整体来说表现相当好。 设计品牌logo–Genspark Genspark执行结果：成功链接 测试感受（人写） •任务成功。 •首先给出四个风格相同，包含不同元素的Logo图标可供选择。选中图片，手动编辑给出新的元素之后，重新生成新的4张相同元素相同风格的图片。选中最终Logo，成功生成周边标志及装饰元素，并额外给出了Logo内元素拆分图，Logo在实体产品中应用图，还贴心把图标重新生成了春夏秋