汽车安全芯片应用领域白皮书
版权声明 本行业白皮书的版权归属中国汽车芯片标准检测认证联盟（实体法人：天津市汽车芯片标准检测创新联合会）所有。任何机构及个人不得以任何形式对本报告及其部分进行修改、改编、翻译、刊发。如需复制、转发、转载、引用应当注明来源，并且不得直接用于商业获益。 违反上述声明者，将被追究相关法律责任。 对于白皮书中所使用的图片、数据等内容，任何单位和个人认为可能涉及侵犯其合法权益的，请及时与我们联系，并提供相应的证明材料，我们将积极配合进行处理。 编写组联系方式： （1）李老师，liyujia@catarc.ac.cn;（2）秦老师，qinwei@hdsc.com.cn; 本文件起草单位 （排序不分先后） 中汽研科技有限公司、北京中电华大电子设计有限责任公司、中国汽车技术研究中心有限公司、华大半导体有限公司、国家市场监督管理总局认证认可技术研究中心、北京华大智宝电子系统有限公司、北京华弘集成电路设计有限责任公司、上海复旦微电子集团股份有限公司、比亚迪汽车工业有限公司、宁波均联智行科技股份有限公司、天津国芯科技有限公司、吉利汽车研究院(宁波)有限公司、上海芯钛信息科技有限公司、中国第一汽车集团有限公司、紫光同芯微电子有限公司、郑州信大捷安信息技术股份有限公司、长城汽车股份有限公司、东风汽车集团有限公司研发总院、深圳联友科技有限公司、联友智连科技有限公司、重庆长安汽车股份有限公司、交通运输部公路科学研究院、交通运输部路网监测与应急处置中心、北京网路智联科技有限公司、清华大学集成电路学院 本文件主要起草人 (排序不分先后） 夏显召、崔文文、李予佳、任家鲁、吴海文、李雨冉、秦维、翟瑞卿、安文豪、王雪聪、段永刚、谭锐能、钟鹏、李杨、王鑫、李澜涛、曹凯、胡闯、孙亨博、刘嘉维、刘为华、李鑫、郭阳、雷鹏、王晓晓、李堪聪、谭成宇、李宏海、周洲、梅乐翔、秦建良、乌力吉 汽车信息安全需求分析 汽车信息安全概述 汽车信息安全形势 -------------- 02国家政策法规------------------- 04标准规范要求------------------- 05汽车芯片信息安全的意义 ------- 061.1.1.2.1.3.1.4. 通信安全 ----------------------- 09安全升级 ----------------------- 09接入安全 ----------------------- 10诊断安全 ----------------------- 10代码安全 ----------------------- 11数据安全 ----------------------- 112.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6. 安全芯片架构------------------- 15安全芯片安全设计 -------------- 16安全芯片安全服务 -------------- 183.1.3.2.3.3. 汽车安全芯片主要应用场景 汽车安全芯片关键技术要求 关键功能要求------------------- 60信息安全要求------------------- 60高性能要求 --------------------- 61高可靠性要求------------------- 616.1.6.2.6.3.6.4. 乘用车T-Box应用--------------- 25商用车T-Box应用--------------- 29网关应用 ----------------------- 30智能座舱应用------------------- 33C-V2X应用 --------------------- 37OTA应用 ----------------------- 39ETC-OBU应用 ------------------ 41数字钥匙应用------------------- 43eSIM应用 ---------------------- 46北斗导航智能系统应用---------- 48动力电池防伪应用 -------------- 50车载手机无线充电应用---------- 51车载香薰应用------------------- 55充电认证应用------------------- 565.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9.5.10.5.11.5.12.5.13.5.14. 汽车安全芯片检测与认证 汽车安全芯片发展趋势和建议 安全能力评估相关 -------------- 63环境可靠性及电磁兼容---------- 64汽车安全芯片产品标准---------- 667.1.7.2.7.3. 安全芯片发展趋势 -------------- 68安全芯片应用的政策建议 ------- 698.1.8.2. 01 汽车信息安全概述 1.1. 汽车信息安全形势 随着汽车行业的智能化、网联化趋势加速发展，车辆信息安全已成为全球范围内关注的焦点。智能网联汽车通过集成先进的通信、导航、传感和控制技术，为用户提供前所未有的信息化和智能化。然而，这些先进技术也带来了新的安全风险与挑战，使得车辆信息安全形势愈发复杂和严峻。这些风险不仅关乎个人隐私和财产安全，更直接威胁到人身安全、品牌信誉乃至公共安全。 1.1.1. 车辆信息安全风险 人身安全 智能网联汽车通过感知、决策和控制实现自动驾驶，一旦其信息系统遭受攻击或出现故障，可能导致车辆失控，从而引发严重的交通事故，危及驾驶员和乘客的人身安全。例如，黑客可能通过远程攻击控制车辆的制动系统、转向系统等关键部件，使车辆失去控制。 数据隐私 智能网联汽车在运行过程中会收集大量的驾驶数据、乘客信息以及车辆状态信息等敏感数据。这些数据一旦泄露或被非法利用，将严重威胁个人隐私安全。黑客可能通过攻击车辆的信息系统，窃取或篡改这些数据，用于不法目的。此外，车辆信息系统中还可能存储着车主的支付信息、位置信息等敏感数据，这些数据一旦泄露，将给车主带来极大的安全隐患。 经济损失 车辆信息安全问题还可能给车主和车企带来巨大的经济损失。一方面，车主可能因为车辆信息泄露而遭受诈骗、身份盗用等经济损失；另一方面，车企可能因为车辆信息系统遭受攻击而导致生产中断、售后服务受阻等经济损失。此外，车辆信息安全问题还可能引发法律纠纷和赔偿责任，进一步增加车企的经济负担。 品牌信誉 车辆信息安全问题对车企的品牌信誉构成严重威胁。一旦车辆信息系统出现安全漏洞或被黑客攻击，将严重损害车企的品牌形象和声誉。消费者可能对车企的技术实力和产品质量产生质疑，从而影响车企的市场竞争力和销售业绩。此外，车辆信息安全问题还可能引发公众对智能网联汽车的信任危机，阻碍整个行业的健康发展。 公共安全 智能网联汽车作为智慧城市的重要组成部分，其信息安全问题还可能对公共安全构成威胁。一旦智能网联汽车的信息系统同时遭受攻击或出现故障，可能导致交通瘫痪、事故频发等严重后果，严重影响社会 秩序和公共安全。此外，黑客还可能利用智能网联汽车的信息系统进行网络攻击或恐怖活动，对国家安全和社会稳定构成潜在威胁。 1.1.2. 车辆信息安全存在的挑战 技术没有统一标准和测评方法 缺乏统一标准：车辆信息安全领域目前尚未形成全球性或区域性的统一标准，不同国家、不同厂商之间的技术标准存在差异，导致车辆信息安全评估和防护难以统一。 测评方法不完善：由于技术标准的缺失，车辆信息安全的测评方法也缺乏统一性和科学性。这使得车辆信息安全的评估结果难以客观、准确地反映实际情况，也给黑客攻击提供了可乘之机。 技术瓶颈难以突破 安全防护技术滞后：随着智能网联汽车的快速发展，车辆信息安全的防护需求也在不断提高。然而，目前的安全防护技术仍然存在滞后性，难以应对日益复杂的攻击手段。 加密技术瓶颈：数据加密是车辆信息安全的重要手段之一，但现有的加密技术在处理大量数据、保证实时性方面仍存在瓶颈，难以满足智能网联汽车对数据安全性和实时性的双重需求。 成本居高不下 研发投入高：车辆信息安全技术的研发需要投入大量的人力、物力和财力，且研发周期长、风险高，导致成本居高不下。 维护成本高：车辆信息安全系统的维护也需要持续的资金投入，包括系统升级、漏洞修复、人员培训等方面。这对于车企而言，无疑增加了运营成本。 法律法规亟须完善 法律法规滞后：与智能网联汽车的快速发展相比，相关法律法规的制定和修订显得滞后。现有的法律法规难以全面覆盖车辆信息安全的各个方面，导致监管空白和漏洞。 法律责任不明确：在车辆信息安全事件中，法律责任往往难以明确界定。这既不利于维护用户的合法权益，也不利于车企的合规经营。 缺乏用户教育与安全意识 虽然用户对车辆信息安全的需求日益增强，但大多数用户仍缺乏足够的安全意识和防范能力。因此，加强用户教育，提高用户的安全意识，是保护车辆信息安全的重要一环。 综上所述，车辆信息安全形势面临诸多风险和挑战。为了保障智能网联汽车的安全稳定运行，需要政府、车企、供应商和用户共同努力，加强技术研发、完善法规标准、提升用户安全意识等措施，共同构建一个安全、可靠的智能网联汽车生态系统。 1.2. 国家相关政策法规 随着汽车技术的不断进步，尤其是智能网联汽车的快速发展，不仅带来了前所未有的便捷性和智能化体验，同时也带来了信息安全和数据安全的重大挑战。为了切实保障汽车行业的稳健发展，有效维护广大用户的隐私权益和数据安全，国家高度重视并积极应对，及时出台了一系列政策法规。旨在构建完善的汽车信息安全和数据安全保护体系，为汽车产业的可持续发展提供坚实的法律保障。 2016年11月，全国人民代表大会发布了《中华人民共和国网络安全法》，该法旨在保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展。 2018年，公安部发布《网络安全等级保护条例》，该条例旨在通过分等级逐步加重的保护措施，保障关键信息基础设施的安全。对于汽车领域，特别是智能网联汽车，该条例要求制造商和服务提供商按照网络安全等级保护制度的要求，履行安全保护义务，确保汽车系统和数据的安全。 2019年5月，国家互联网信息办公室发布了《数据安全管理办法》，该办法依据《中华人民共和国网络安全法》制定，旨在维护国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织在网络空间的合法权益，保障个人信息和重要数据安全。对于汽车领域，该办法要求汽车制造商和服务提供商建立健全数据安全管理制度，加强数据收集、存储、传输、处理等环节的安全防护。 2021年6月，全国人民代表大会通过了《中华人民共和国数据安全法》，该法旨在规范数据处理活动，保障数据安全，促进数据开发利用，保护个人、组织的合法权益，维护国家主权、安全和发展利益。 2021年7月，工业和信息化部发布了《关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》，该意见中明确提出应加强数据和网络安全管理，需强化数据安全管理能力并加强网络安全保障能力。 2021年8月20日，全国人民代表大会通过了《中华人民共和国个人信息保护法》，该法旨在保护个人信息权益，规范个人信息处理活动，汽车数据处理者在处理涉及个人信息的数据时，必须遵守该法关于个人信息收集、使用、存储等方面的规定。 2021年10月，《汽车数据安全管理若干规定（试行）》施行，该法规对汽车领域数据安全管理及数据安全保护提出明确要求。 1.3. 标准规范要求 从整车信息安全标准来看，2024年8月，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布GB 44495-2024《汽车整车信息安全技术要求》，该标准规定了汽车信息安全管理体系要求，以及外部连接安全、通信安全、软件升级安全、数据安全等方面的技术要求和试验方法。对于提升我国汽车产品的信息安全防护技术水平、强化产业链风险防范和应对网络攻击的能力具有重要意义。 汽车安全芯片作为保护车辆系统安全、
