2025年，全球商业情绪调查显示，尽管地缘政治动荡和气候政策的不确定性，企业仍坚持脱碳投资，并将重点放在市场和政策环境有利的领域。亚洲和欧洲成为投资“亮点”，而美国则因政策不确定性而吸引力下降。超过九成的受访企业领导者表示，他们过去一年维持或增加了与脱碳相关的投资和排放目标。企业越来越多地将投资转向市场稳定、清洁能源价格合理且对低碳解决方案需求增长的地区。这些地区开始获得脱碳红利，亚洲和欧洲正成为越来越有吸引力的投资目的地。相比之下，一半的企业领导者表示，与一年前相比，美国不再是一个有吸引力的投资目的地。企业将政策不确定性视为主要驱动力。超过一半（56%）的受访企业领导者表示，投资于脱碳的主要动机是获得长期工业竞争力，而不仅仅是响应监管要求或满足报告要求。企业专注于能够同时提供可持续性和商业回报的技术，例如可再生能源、电动汽车和其他市场势头强劲、成本下降的低碳解决方案。在钢铁和水泥等难以减排的行业，企业采取了更有针对性的方法——投资于他们看到明确的政策信号和支持性政策的领域。然而，所有行业的发展方向都很明确：企业越来越多地将脱碳视为在发展变化的市场中保持领先地位的战略必要性。几乎所有（92%）的受访企业领导者都认为，实现净零经济将比转型成本更低，而61%的企业领导者预测，气候变化相关中断带来的成本增加将在未来一年内影响他们的企业，包括极端天气和供应链波动。因此，企业敦促政府坚持立场：96%的受访企业领导者表示，政府应该坚持净零承诺，85%的企业领导者呼吁加强国际合作，以释放跨境投资并建立市场规模。企业还强调了气候变化的日益严重的影响，呼吁政府坚持立场，因为企业无法独自承担这一负担。他们警告说，政治不稳定和摇摆不定的雄心可能会破坏进展并阻碍未来的投资。他们还认为，维持国际合作至关重要，85%的受访企业领导者认为，在国际合作方面取得进展至关重要。然而，只有28%的企业领导者报告说，在过去一年中取得了有意义的全球合作进展，大多数进展出现在技术支持、基础设施建设和标准等领域。企业呼吁政府坚持立场，因为他们正经历着气候影响带来的日益增长的成本；他们强调，不采取行动的长期成本将高于采取行动的成本。更广泛的转型社会经济方面，如公平和生物多样性，在本届报告的对话中不太突出。这些问题可能不是企业议程中的首要任务，但它们正在塑造未来投资所依赖的政治环境。我们将在下次报告前评估这些问题。随着转型进入决定性阶段，政策的清晰度、协调性和长期方向对于资本密集型突破性技术至关重要，这些技术必须在十年内实现规模化，以便在2030年代实现目标。信息很明确。延迟行动将对长期竞争力产生负面影响。政策制定者、企业领导者和投资者必须果断行动，制定有针对性的政策，加强供应链的韧性，实现特定行业的投资，并将工业竞争力与气候目标相结合。
