核心观点
人工智能技术具有巨大的向善潜力,但若不予监管,其机遇可能无法显现或得到公平分配,并带来偏见、监视、虚假信息生成和传播、对和平与安全的风险以及能耗等风险。
全球治理的必要性
- 人工智能的原材料、应用和发展具有全球性,其影响遍及全球,需要全球性的治理方法。
- 目前缺乏有效的全球人工智能治理机制,存在代表性、协调和执行方面的差距。
- 治理人工智能是确保其向善发展、促进可持续发展目标实现的关键因素。
全球人工智能治理差距
- 代表性差距: 许多国际人工智能治理举措缺乏代表性,主要集中在大国和发达国家,全球南方国家被排除在外。
- 协调差距: 各项举措和机构之间缺乏协调,可能导致世界分裂成多个互不兼容的人工智能治理制度。
- 执行差距: 缺乏有效的问责制和执行机制,难以将全球人工智能治理的承诺转化为实践成果。
加强全球合作
- 统一认知: 建立国际人工智能科学小组,发布关于人工智能能力、机遇、风险和不确定性的年度报告,促进对人工智能的科学共识。
- 共同基础: 启动每年两次的人工智能治理问题政府间多利益攸关方政策对话,分享最佳做法,促进可互操作的治理办法。
- 共享惠益: 建立人工智能能力发展网络,提供专门知识、算力和人工智能训练数据,支持各国利用人工智能实现可持续发展目标。
- 协同努力: 在联合国秘书处内设立人工智能办公室,作为“粘合剂”支持和推进各项提议,并与其他机构合作。
行动呼吁
- 建议设立全球人工智能基金,为弥合人工智能鸿沟提供资金支持。
- 建议创建全球人工智能数据框架,解决人工智能训练数据的可用性、互操作性和使用问题。
- 建议在联合国秘书处内设立人工智能办公室,推动各项提议的实施,并确保联合国系统在人工智能问题上发出一致声音。
研究结论
- 人工智能的未来充满各种可能,需要全球共同努力,建立公平有效的治理制度,确保人工智能造福全人类。
- 联合国可以成为制定新的人工智能问题社会契约的平台,确保全球共同支持保护和赋能所有人的治理制度。
- 只有通过全球多部门的共同参与,才能实现人工智能的包容性治理,确保没有一个国家掉队。