核心观点
本报告探讨了未来几年可能变得更加重要的金融中心。报告基于 Z/Yen Partners 的全球金融中心指数（GFCI）和在线问卷调查，分析了 15 个最有可能在未来几年变得更加重要的金融中心。
关键数据
- GFCI 24 指数: 该指数基于 137 个指标，包括来自世界银行、经济学人信息社、经济合作与发展组织和联合国的数据，以及超过 30,000 名金融服务业专业人士的评估。
- 15 个最有可能变得更加重要的金融中心: 按提及次数排序，上海、青岛和 GIFT 城市位列前三。
- 金融中心类型: 15 个中心可分为两类：已建立的金融中心（如上海、新加坡、北京、多伦多、迪拜）和正在发展的金融中心（如青岛、GIFT 城市等）。
研究结论
- 已建立的金融中心: 这些中心已经处于世界领先地位，未来增长潜力取决于其能否抓住机遇，例如人民币国际化、英国脱欧等。
- 正在发展的金融中心: 这些中心具有巨大的发展潜力，未来几年可能会成为重要的区域金融中心。例如，GIFT 城市凭借其战略位置和政府支持，有望成为印度国际金融服务的重要平台。
- 亚洲金融中心崛起: 报告中提到的 15 个金融中心中有 10 个位于亚洲，显示出亚洲金融中心的崛起趋势。
- 金融中心发展建议: 报告提出了建立金融中心的五个关键要素：营商环境、声誉、人力资本、金融行业发展基础设施，并建议按照特定顺序发展这些要素。
具体分析
- 上海: 作为中国最大的金融中心，上海在 GFCI 24 中排名第五，未来增长潜力取决于人民币国际化进程。
- 法兰克福: 作为欧洲领先的金融中心，法兰克福在 GFCI 24 中排名第十，英国脱欧后可能迎来发展机遇。
- 新加坡: 作为亚洲最重要的金融中心之一，新加坡在 GFCI 24 中排名第四，但未来增长空间有限。
- 北京: 作为中国的政治中心，北京在 GFCI 24 中排名第八，但作为金融中心的地位可能被高估。
- 多伦多: 作为北美重要的金融中心，多伦多在 GFCI 24 中排名第十一，拥有稳定的监管环境和发达的金融行业。
- 深圳: 作为中国第二大城市，深圳在 GFCI 24 中排名第十二，未来增长潜力巨大。
- 迪拜: 作为中东领先的金融中心，迪拜在 GFCI 24 中排名第十五，DIFC 的不断发展将进一步提升其地位。
- 青岛: 作为中国正在发展的金融中心，青岛在 GFCI 24 中排名第三十一，政府支持力度大，未来发展潜力巨大。
- GIFT 城市: 作为印度首个国际金融服务中心，GIFT 城市在 GFCI 24 中排名第七十七，未来增长潜力巨大。
- 都柏林: 作为爱尔兰首都，都柏林在 GFCI 24 中排名第三十七，政府支持力度大，未来发展潜力巨大。
- 阿斯塔纳: 作为哈萨克斯坦首都，阿斯塔纳在 GFCI 24 中排名第六十一，未来发展潜力巨大。
- 卡萨布兰卡: 作为摩洛哥最大的城市，卡萨布兰卡在 GFCI 24 中排名第二十八，未来发展潜力巨大。
- 釜山: 作为韩国第二大城市，釜山在 GFCI 24 中排名第四十六，未来发展潜力巨大。
- 卢森堡: 作为欧洲重要的金融中心，卢森堡在 GFCI 24 中排名第二十一，未来发展潜力有限。
- 成都: 作为中国第四大城市，成都 在 GFCI 24 中排名第七十九，未来发展潜力巨大。
