一种新的开放式RAN系统集成模型

摘要
当前传统 RAN 设备商向运营商提供预集成方案，但 OPEN RAN 通过多厂商生态实现“最佳组合”，降低运营商 TCO。然而，传统集成模式在 OPEN RAN 中存在效率问题，需重新定义实验室集成、远程集成和网络运营流程。

传统模式在 OPEN RAN 集成中的局限性

• 实验室集成：传统模式下，各厂商需建立独立实验室进行验证，导致重复测试和资源浪费。建议建立多厂商协作实验室网络，由运营商主导，预计成本降低 40%，并提升灵活性（如按需扩展实验室、共享硬件资源）。
• 远程集成：通过工厂预 staging 中心预配置软件和硬件，减少现场部署步骤。例如，单频 RU 集成时间从 24 周缩短，自动化和远程访问提升效率。
• 网络运营：多厂商架构下，故障排查需跨厂商协作，运营商需协调 E2E 解决方案开发和产品性能团队，确保 KPI 达成。云原生网络功能管理需通过统一 OSS 工具实现。

核心建议
运营商主导建立分布式实验室网络，与厂商协作开发预集成 OPEN RAN 解决方案，并通过预 staging 中心加速部署。建议成立全球协调组织（如 TIP、ORAN Alliance）推动标准化测试，运营商可利用其成果快速部署商用方案。