Wise vs Revolut 对比分析
核心观点: 研究报告对比了 Wise 和 Revolut 的业务发展,指出 Wise 在 B2B FinTech 业务(WisePlatforms)方面发展,而 Revolut 则在构建完整的 neo-banking 业务。尽管两者在卡和外汇业务方面仍有相似之处,但 Revolut 在 2024 年的财富和订阅业务表现突出。
关键数据:
- 收入增长: Revolut 2024 年总收入增长 72%,而 Wise 2025 财年(3 月结束)预计增长 16%。Revolut 的增长主要来自财富管理(如商品、储蓄产品)、外汇和订阅业务,而 Wise 的增长主要来自卡和交换业务。
- 地域分布: Revolut 的业务集中在欧洲(97%),其中英国占 26%;Wise 的业务更具多元化,欧洲占 49%,英国占 19%,亚太地区增长最快(+25%)。
- 客户增长: Revolut 2024 年底拥有约 5300 万客户,而 Wise 估计 2025 年 3 月底拥有约 2700 万客户。Revolut 的客户增长率(38%)高于 Wise(28%)。
- 效率指标: Revolut 的收入/员工和 EBITDA/员工分别为 223 万英镑和 110 万英镑,高于 Wise 的 193 万英镑和 56 万英镑。
- 员工规模: Revolut 的员工规模自 2019 年以来增长了 8 倍,而 Wise 增长了 3 倍。2024 年 Revolut 的员工增长率为 42%,而 Wise 为 14%。
- 薪酬: Revolut 的平均员工薪酬为 8 万英镑,高于 Wise 的 7.1 万英镑。
- 获客成本: Wise 的用户获取成本为 9 英镑,低于 Revolut 的 25 英镑,显示出 Wise 的口碑营销活动更成功。
研究结论: Wise 在用户获取效率和成本控制方面优于 Revolut,但其业务增长速度较慢。Revolut 在财富管理和订阅业务方面表现突出,但员工规模和薪酬水平较高。两家公司都拥有净核心现金头寸,Revolut 的现金储备更高。
估值: Wise 的市盈率为 31 倍,EV/EBITDA 为 22 倍,而 Revolut 的市盈率为 17 倍,EV/EBITDA 为 29 倍。Jefferies 给予 Wise“买入”评级,目标价 1247 便士。
未来展望: Jefferies 预计 Wise 2025 财年调整后税前利润为 2.73 亿英镑,自由现金流增长 12% 至 2.78 亿英镑。Wise 的多产品策略使其能够以有利的成本结构 монетизировать 用户活动,为中期增长提供了信心。
风险因素: 银行和科技巨头的竞争可能对 Wise 的中期增长构成压力,宏观经济周期也可能对其业绩产生影响。