本文研究了美国制造业中集聚和排序对生产率的影响。作者构建了一个包含集聚强度作为全要素生产率组成部分的生产函数模型,并允许集聚收益在不同企业间差异,从而可能引发排序。研究发现,集聚收益随着企业未观察到的生产率下降而下降。
核心观点:
- 集聚收益与企业生产率负相关:低生产率企业的集聚收益高于高生产率企业。
- 平均集聚收益较低,但存在较大差异:许多企业从集聚中获益,但高生产率企业获益较少。
- 排序并非城市生产率优势的主要解释:高生产率企业并未从集聚中获得超额收益,其他机制可能导致高生产率企业倾向于位于城市。
关键数据:
- 使用美国制造业企业微观数据,涵盖1991年至2019年七个四位数行业。
- 集聚强度衡量为同一四位数行业类别中10公里内的其他企业员工数量。
- 平均集聚收益接近零,且在大多数情况下统计不显著。
- 从生产率分布的25百分位数到75百分位数,集聚收益弹性下降约10至40个百分点。
研究结论:
- 制造业企业的生产函数并非在生产率和集聚强度上超模。
- 政策制定者在推动地方发展时应考虑企业异质性,支持中小企业和中等规模企业的发展可能比单纯吸引明星企业更有效。
- 企业应根据自身生产率水平选择合适的区位:中等生产率企业可能从进入主要工业中心获益,而高生产率企业则不一定需要位于大城市。