摘要
根据Wind数据,折价成交个券中,“25太重MTN003(科创票据)”债券估值价格偏离幅度较大。净价上涨成交个券中,“22万科06”估值价格偏离程度靠前。净价上涨成交二永债中,“24工行二级资本债01B(BC)”估值价格偏离幅度较大;净价上涨成交商金债中,“24建行TLAC非资本债01A”估值价格偏离幅度靠前。成交收益率高于10%的个券中,地产债排名靠前。
信用债估值收益变动主要分布在[-5,0)区间。非金信用债成交期限主要分布在2至3年,其中2至3年期品种折价成交占比最高;二永债成交期限主要分布在4至5年。分行业看,电子行业的债券平均估值价格偏离最大。
关键数据
- 折价成交个券中,“25太重MTN003(科创票据)”估值价格偏离-0.249%。
- 净价上涨成交个券中,“22万科06”估值价格偏离0.999%。
- 净价上涨成交二永债中,“24工行二级资本债01B(BC)”估值价格偏离9.34%。
- 净价上涨成交商金债中,“24建行TLAC非资本债01A”估值价格偏离2.28%。
- 成交收益率高于10%的个券中,地产债排名靠前。
研究结论
- 信用债估值收益变动主要分布在[-5,0)区间。
- 非金信用债成交期限主要分布在2至3年,其中2至3年期品种折价成交占比最高。
- 二永债成交期限主要分布在4至5年。
- 电子行业的债券平均估值价格偏离最大。
风险提示
- 统计数据偏差或遗漏:报告基于CFETS、交易所债券成交数据进行统计,或与当日撮合成交结果存在一定偏差,也存在因统计时间造成数据遗漏的可能。
- 高估值个券出现信用风险:估值价格偏离较大的个券,需关注其主体资质变化。