核心观点
- 医疗设施 electrification 对实现联合国可持续发展目标 (SDGs) 具有重要意义，它支持 SDG3 (健康与福祉)、SDG7 (可负担的清洁能源)、SDG9 (产业、创新和基础设施) 和 SDG13 (气候行动)。
- 全球约 64% 的医疗设施缺乏充足的电力供应，需要约 49 亿美元的投资来解决这个问题。
- COVID-19 疫情推动了医疗设施 electrification 的发展，但挑战仍然存在，特别是在基础设施薄弱和资金有限的地区。
- 医疗设施 electrification 的主要趋势包括：
- 实施和资金：自 2018 年以来， electrification initiatives 的年增长率平均为 47%，主要关注小型和农村医疗中心，并转向更大的、更全面的电源解决方案。
- 利益相关者合作：能源和卫生利益相关者之间的合作正在改善，但需要进一步进展。
- 数据驱动决策：地理信息系统 (GIS) 和远程监测技术正在被用来改善规划 electrification 干预措施。
- 能力建设：政府部门的能力建设对于有效实施医疗设施 electrification 至关重要。
- 气候适应力：气候适应力正成为一个新的关注领域和资金来源。
- 技术趋势：太阳能光伏 (PV) 系统和电池技术的进步正在推动医疗设施 electrification 的成本效益和可持续性。
- 交付模式趋势：从工程、采购和施工 (EPC) 模式向能源服务公司 (ESCO) 或基于服务的模式转变。
- 医疗设施 electrification 面临的主要挑战包括：
- 缺乏可持续的运营和维护 (O&M) 框架
- 医疗设施 electrification 设计不当
- 政府层面能力有限
- 缺乏机构协调
- 对卫生部门能源需求的理解不足
- 缺乏量身定制的灵活融资方案
- 融资和投资需求：目前流向医疗设施 electrification 项目的资金远远低于投资差距，需要大幅增加资金流入。
- 衡量影响：衡量医疗设施 electrification 的影响对于评估项目的成功和成本效益至关重要。
- 展望：到 2030 年，医疗设施 electrification 的机会预计将持续增长，私营部门将发挥越来越重要的作用，新技术和新商业模式将得到应用。
- 建议：
- 政策制定者应改变对太阳能能源的看法，认识到长期 O&M 策略的重要性。
- 制定医疗设施 electrification 分类法，根据各国的独特 electrification 景观和能力量身定制策略。
- 加强卫生、能源和气候利益相关者之间的协调。
- 在政策、机构和技术层面加强能力建设。
- 与冠军合作，包括政府官员和医疗工作者。
- 以医疗设施的整体方式看待问题。
- 每个 HFE 项目都应从国家路线图开始。
- 简化交易成本和行政负担。
- 寻求规模经济。
- 从小规模试点项目开始。
- 持续衡量和监测影响。
关键数据
- 全球约 64% 的医疗设施缺乏充足的电力供应。
- 实现医疗设施可靠电力供应需要约 49 亿美元的投资。
- 非洲撒哈拉地区是投资差距最大的地区，估计需要 25 亿美元。
- 东南亚地区的投资差距估计为 20 亿美元。
研究结论
医疗设施 electrification 是实现可持续发展和改善全球健康状况的关键。虽然取得了进展，但仍面临着重大挑战。通过加强合作、增加资金投入、应用新技术和采用创新的商业模式，可以缩小差距并确保医疗设施 electrification 的长期可持续性。
