国债:震荡2025年4月17日 3月数据延续了1-2月整体改善、新旧动能加速转化等特征。政策发力是读数改善的最核心原因,抢出口和今年春节偏早是相对次要的原因。具体来看:1)设备更新、抢出口以及前期基数略偏低共同导致3月工增同比超预期回升至7.7%。2)设备更新政策不断发力、企业抢出口动力仍然不弱,1-3月制造业投资增速录得9.1%。3)以旧换新政策继续加力、财政支出节奏加快、居民收入增速不低,社零增速由4.0%上升至5.9%。4)Q1政府债发行节奏较快,基建累计增速由10%上升至11.5%。5)稳地产政策不断推出,地产相关指标同比增速跌幅普遍收窄,但地产启动也略显乏力,居民主动加杠杆意愿仍然偏低,企业新开工增速依然偏低,地产开发投资增速小幅走弱。 相较于Q1经济数据,市场更为关注后续经济的运行情况,预计数据走弱压力较大。首先,贸易冲突不断升级,出口增速的走弱确定性较高,而出口也具有一定的乘数效应,也会拖累内需的表现。其次,我国经济固有的一些问题尚未被解决,比如私人部门内生性投融资动能偏弱、供给强于需求、物价水平偏低等问题依然存在。最后,部分政策效力的可持续性有待观察,比如若居民收入增速未明显上升,那么持续刺激消费可能会存在着边际效用递减等问题。 ★期债高位震荡,等待宽松落地 策略方面:1)在双降预期未被证伪之前,市场整体处于多头行情之中,只是上涨节奏会略显颠簸。配置型头寸可继续持有多单等待宽松落地;交易型投资者可逢低布局多单。2)曲线方面建议关注逢平做陡策略。3)建议适度关注短端品种正套策略。4)可适度关注做窄短端品种跨期价差的策略。 ★风险提示: 财政政策超预期、资金面超预期收敛。 1、经济数据继续好转,但未来压力将会上升 3月经济数据多数较前值改善。具体来看,3月工增当月同比增速为7.7%,前值为5.9%;1-3月固定资产投资累计增速同比为4.2%,前值为4.1%,预期值为4.03%;3月社零同比增速为5.9%,前值4.0%,预期值4.36%。Q1GDP实际增速为5.4%,前值为5.4%,预期值为5.16%。数据公布后,国债市场认为利空已经落地,后续经济基本面压力会上升,因此反而上涨。 3月数据延续了1-2月整体改善、新旧动能加速转化等特征。政策发力是读数改善的最核心原因,抢出口和今年春节偏早是相对次要的原因。具体来看:1)设备更新、抢出口以及前期基数略偏低共同导致工增同比超预期回升。2)设备更新政策不断发力、Q1企业抢出口动力仍然不弱,制造业投资维持较高增速。3)以旧换新政策继续加力、财政支出节奏加快、居民收入增速不低,社零增速超预期改善。4)Q1政府债发行节奏较快,财政资金快速支出拉动基建增速上升。5)稳地产政策不断推出,地产相关指标同比增速跌幅普遍收窄,但地产启动也略显乏力,居民主动加杠杆意愿仍然偏低,企业新开工增速依然偏低,地产开发投资增速小幅走弱。 相较于Q1经济数据,市场更为关注后续经济的运行情况,预计数据走弱压力较大。首先,贸易冲突不断升级,出口增速的走弱确定性较高,而出口也具有一定的乘数效应,也会拖累内需的表现。其次,我国经济固有的一些问题尚未被解决,比如私人部门内生性投融资动能偏弱、供给强于需求、物价水平偏低等问题依然存在。最后,部分政策效力的可持续性有待观察,比如若居民收入增速未明显上升,那么持续刺激消费可能会存在着边际效用递减等问题。 后续政策的发力节奏也是市场所关注的。面对美国的关税讹诈,我国及时出台政策稳 定了资本市场,这可以视为第一轮应对政策。领导人出访东南亚、构建周边命运共同体,可以视为第二轮应对措施。4月末政治局会议应有第三轮政策推出,彼时贸易冲突的走向并不是很明确,且两会出台的不少政策尚未完全落地,因此政治局会议期间的政策应以行业政策、货币政策为主,优化财政资金用途等政策也可能会推出。年中至Q3应有第四轮政策推出,央行率先降息,随后若外需走弱压力较大,不排除财政增加赤字率的可能性。 1.1政策推动供需循环,新经济快速发展 政策发力是3月数据改善的核心原因。我国希望通过消费升级来引领产业升级,同时也通过增加有效供给来撬动有效需求,供需两端的优化彼此促进,从而实现提振通胀的目标。随着政策不断落地,3月经济数据进一步体现出了“供需循环”的特征,新旧动能的转换也在加快。另外,抢出口、前期基数不高也是本期读数回升的原因。 供给端,1-3月工业增加值累计同比增速为6.5%,前值为5.9%,预期值为5.9%;3月当月增速为7.7%;环比增速为0.44%,高于过去三年同期平均水平。1-3月采矿业、制造业和电力、燃气及水的生产和供应业工增累计同比分别录得9.3%、7.9%和3.5%,分别较前值变动+6.9、+0.5和+2.4个百分点。 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 首先,政策积极发力是工增同比回升的核心原因。受益于设备更新等政策的发力,1-3月高技术制造业累计增速录得10.7%,比前值高2.8个百分点,也明显高于工业整体水平。电气机械、计算机通信、铁路船舶等行业的增加值增速也较前值上升。其次,抢出口对于工增的拉动也是比较明显的。3月出口交货值增速为7.7%,虽较去年12月小 幅下降,但整体处于偏高水平,电气机械等行业增加值增速的回升也受到了企业抢出口的影响。最后,春节偏早、基数偏低也是工增回升的一个原因。 结构上看,生产端的新旧动能转换也在加快。一者,中上游原材料等行业工增同比普遍走弱,比如3月黑色金属冶炼及压延加工业增加值同比为7.7%,较前值下降1个百分点,但中下游高技术制造业增加值增速普遍回升。二者,近期工增同比和发电量增速走势分化,高能耗行业的增加值增速比较低应是一个重要原因。 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 需求端,政策发力也是制造业投资高速增长的核心原因。1-3月,制造业投资累计增速录得9.1%,前值为9.0%;3月制造业投资增速为9.2%。设备更新政策对于制造业投资的拉动非常明显,1-3月设备工器具购置投资的累计增速录得19.0%,较前值上升1个百分点,同时也明显高于制造业整体水平。分行业来看,电气机械、计算机通信、铁路船舶等行业的投资增速普遍回升,这也能与生产端的数据相印证。需要注意的是,食品制造业、汽车制造业等行业的投资增速较前值走弱,尚无法确认终端需求回暖也是拉动制造业投资增速上升的原因。 社零增速的回暖同样离不开政策的发力。3月社零增速录得5.9%,前值4.0%,社零增速已经连续四个月上升;社零环比增速为0.58%,高于过去三年同期平均值。一者,“以旧换新”政策对消费的带动是比较明显的,地产后周期类消费品社零高速增长,可选类消费品社零增速边际提升。二者,社零数据的改善主要体现在限额以上的零售方面,这可能显示财政支出节奏加快,社会集团零售正在改善。三者,中央较为关注居民增收的相关工作,Q1居民实际收入增速录得5.6%,较前值上升0.5个百分点,居民消费倾向也高于过去三年同期的平均水平。 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 1.2基建发力稳增长,地产趋向止跌 政策对于老经济的影响也比较明显,其对待老经济的态度是分化的:今年稳增长压力较大,发力基建投资的必要性较强;地产暂以止跌回稳为主。 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 今年政府在强调防风险的同时也在追求发展,这体现为财政力度前置,基建增速上升。1-3月基建累计增速录得11.5%,前值9.95%;当月增速为12.6%;1-3月狭义基建 增速录得5.8%,前值5.6%。Q1政府债净融资规模明显超过历史同期水平,且财政支出的节奏也不慢,财政资金对于基建的拉动是比较明显的。分行业来看,1-3月交通运输、仓储和邮政业、电力、热力、燃气及水的生产和供应业以及水利、环境和公共设施管理业的累计增速分别为3.8%、26.0%和9.8%,分别较前值变动+1.1、+0.6和+1.3个百分点。交运侧投资增速整体偏低,铁路、道路已经不是本轮稳基建的关键抓手;1-3月水利管理业投资增速录得36.8%,绝对水平仍然较高,只是出现了小幅回落的走势;公共设施管理业投资增速持续回升,这应与地方政府财政压力下降有关。 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 随着地产政策不断发力,地产相关指标同比读数普遍收窄,Q1地产正在趋向止跌。地产端的积极变化首先体现在销售层面,1-3月新房销售面积累计增速录得-3.0%,前值-5.1%,新房销售数据的边际改善也能够与居民中长贷停止收缩相对应。销售数据的改 善也能够带动房企资金来源中的个人按揭贷款等分项改善。其次,核心城市新房、二手房房价同、环比普遍出现改善迹象。再次,随着市场预期边际改善,房企资金来源中的银行贷款分项跌幅也出现了收窄。最后,“保交楼”等政策推动下,竣工面积增速也在稳步改善。 但地产端的问题依然是存在的,这主要体现为去库存最重要的驱动力尚未能启动:一方面,居民部门主动加杠杆意愿仍是不足的,近期销售端的高配数据再度走弱,地产缺乏全局性回暖的需求基础;另一方面,收储等政策在落地的过程中存在着收购价格偏低、资金规模受限等问题,政策推进的节奏仍然较慢。短时间内解决地产端的痼疾并非易事,地产市场的止跌回稳任务是任重道远的。 1.3经济发展面临较多挑战,未来数据存在走弱压力 Q1经济数据开门红的确可喜,但后续经济发展存在着较多挑战,经济数据也存在着走弱压力。首先,最严峻的挑战来自于海外。贸易冲突愈演愈烈,中国和美国均向对方增加了超过100%的关税,在目前关税水平下,双方输入的商品已基本无市场接受可能性。Q2抢出口现象会逐渐淡化,高关税对于出口的冲击会逐渐凸显。出口走弱对于经济的影响渠道较多:一是出口相关行业的从业者收入下降并进而影响消费等需求;二是终端需求走弱也会导致制造业投资承压;三者中国通胀回升之路会更为波折。 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 资料来源:Wind,东证衍生品研究院 其次,我国固有的一些问题尚未得到解决,经济数据持续改善本身就存在难度。我国供给相对充裕,但私人部门内生性的投融资动能较低,供需缺口迟迟难以弥补。Q1我国产能利用率录得74.1%,较前值下降2.1个百分点,同样低于过去三年同期均值。虽然我国也在积极推出政策,但优化供给、激发有效需求等工作在短期内均难以看到显 著成效。 最后,部分政策效力的可持续性有待观察。当前的政策思路是推动有效供给和有效需求形成正向的循环,对于供给端而言,部分高技术产业的产能利用率已经较低,政策即使进一步发力,其能够带来的经济效益也是有限的。实际上,物价水平偏低的环境也是不利于企业投资、创新的。对于需求端来说,部分补贴类政策存在着边际效用递减的问题,比如消费券、家具家电“以旧换新”等政策。 为应对内外部的挑战,我国政策将会进一步发力提振需求。面对美国的关税讹诈,我国及时出台政策稳定了资本市场,这可以视为第一轮应对政策。领导人出访东南亚、构建周边命运共同体,可以视为第二轮应对措施。4月末政治局会议应有第三轮政策推出,彼时贸易冲突的走向并不是很明确,且两会出台的不少政策尚未完全落地,因此政治局会议期间的政策应以行业政策、货币政策为主,优化财政资金用途等政策也可能会推出。年中至Q3应有第四轮政策推出,央行率先降息,随后若外需走弱压力较大,不排除财政增加赤字率的可能性。 2、期债高位震荡,等待宽松落地 虽然Q1经济数据表现亮眼,但市场更为关注外需压力凸显后的经济数据表现。 展望后市,在双降预期未被证伪之前,市场整体处于多头行情之中。贸易冲突升级导致后续我国出口压力上升、通胀启动难度加大等基本面逻辑是影响债市的根本逻辑,政策发力进行对冲的必要性非常高。宽货币预期主导债市的逻辑短期内难被证伪:各项政策之中,货币政策比较灵活,而短期内拉动经济效果较强的提升赤字率等政策落地概率不高。只要降准降息预期仍然存在,那么债市就会整